Friday, November 12th, 2010

Time	Event
10:52a	HMS X51 Stickleback - возможно "это" потопило "Новороссийск"... Если следовать британской версии ("следу") гибели линкора "Новороссийск" в 1955 году, то наиболее вероятным орудием была сверхмалая подлодка Stickleback. К середине 50-х оставшиеся сверхмалые подлодки типа XE (7 и 8), использовавшиеся англичанами во ВМВ были уже выведены из состава флота, для их замены разработан и реализован новый проект - Х51. Корабли специально предназначались для установки ЯДЕРНЫХ мин в советских военно-морских базах (в англоязычных описаниях проекта скромно указывается Кронштадт - видимо в память о налете британских торпедных катеров в 1919 году или чтобы отвлечь от других - например Севастополя). Ясное дело, такое оружие было предназначено не для использования в разгар ядерной войны в Европе (Америку нам тогда было практически не достать), а в качестве оружия ПЕРВОГО УДАРА. Основой для разработки ядерных морских мин (проект Cudgel) послужили авиационные бомбы (сначала Blue Danube, затем Red Beard). Но, безусловно, лодка могла нести и обычные заряды (2 по 2т), в т.ч. опробованные в годы ВМВ на немцах и японцах. Всего было построено 4 подлодки, головная - Stickleback - вступила в строй в июне 1955 года, т.е. времени до конца октября было немного, но вполне достаточно, чтобы опытный экипаж освоил новую технику... В 1958 Stickleback передали шведам - для организации охраны ВМБ, в 1977 вернули англичанам и сейчас она стоит в музее подлодок в Госпорте - можно посмотреть... (Comment on this)
2:53p	Совместная ПРО с Западом? наконец или... Лавров говорит: www.rbcdaily.ru/2010/11/12/focus/526908 Я понимаю, если бы это было в конце 80-х (как реальное подтверждение утопичного "нового мышления" чортова Горби) - когда Р.Авраменко впервые предлагал американцам программу "Траст" (там, правда, была экзотика) или в середине 90-х - до того, как всё уж совсем посыпалось, а сейчас - смешно! Хотя, что может быть нужно сторонам друг от друга - сейчас? 1) Запад (в первую очередь США, конечно же) а) ряд технических решений, к-рые за это время они не смогли украсть, разработать сами или разработали, но вышло слишком уж "криво" б) территория РФ, для размещения элементов ПРО - ясное дело, полезная для Запада вещь! в) продолжение втягивания РФ в военные программы Запада (Афганистан - из той же оперы), с дальним прицелом... 2) РФ (хотя ясно, что РФ - объект, а не субъект) а) получение доступа к новейшим технологиям - не обломиться никак и никогда! но мечтать можно! б) инвестиции - тут проще - через Сколковы и т.п. возможно создание высокооплачиваемых рабочих мест для разработчиков, конструкторов и программистов в самой РФ, тем самым оттягивая спецов (еще остающихся и перспективных) из оборонки в) интеграция с Западом - хорошее, вроде бы, дело, но опять всплывает вопрос а на какое место? что-то типа Португалии? чудненько! и об интеграции в рамках б.СССР, в любом виде, естественно, придется забыть! Хотя, ежегодная конференция по ПРО, рожденная Сагдеевым и его супругой продолжает собираться - пускай их, надеюсь, весь пар уйдет в гудок... (Comment on this)
10:20p	Audi A9 ? Это что еще за новости?! Люди привыкли к авоськам, в т.ч. удлиненным и эскам, а тут, в дополнение к Фольксу Фаэтону и Поршу Панамере на голову сваливается еще и такая новость - готовят А9 ! Ладно, если это будет абсолютно ненужная вещь, типа Майбаха, но ведь могут авоськи следующего поколения ущемить - размерами и мощностью! Звериный оскал капитализма - одно слово! (Comment on this)

<< Previous Day

2010/11/12 [Calendar]

Next Day >>