[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, December 9th, 2010
| Time | Event |
| 11:33a | Вопрос дня: Старые друзья [Error: unknown template 'qotd'] Кто такие дебильные вопросы для всего ЖЖ выбирает?! планктон... |
| 12:12p | НАТО - РФ противники, по определению
Итак: - Организаторы утечки в Викиликс добились того, что планировали – собственно, они говорили об этом открыто – молодцы! А хорош, вообще, источник информации для выстраивания политики с крупнейшим военным блоком на планете! - Россия, оставаясь в рамках РФ единой (вообще Россия, обьективно, больше РФ, за исключением одного региона) и обладая военным потенциалом является для НАТО потенциальным противником, по определению! - Грош цена была бы НАТОвским штабным, если бы они не разрабатывали планов обороны стран блока от всевозможных угроз – им за это деньги платят… Это вот наши, последнее время, всё покушались на ГШ – мол, зачем он нужен, если врагов то нет?! Сейчас, вроде бы, отстали – на время, наверное… - Никакого равноправного сотрудничества между РФ и НАТО нет и не будет! Транзит в Афган есть, а вот борьбы с наркотой не будет – один ихний деятель откровенно высказался: «мы не можем оставить население этой страны без средств к существованию!» - четко и ясно – мы их кормить не будем, будем понемногу убивать, а вот пропитание пущай продажей наркоты русским себе добывают… Ну, и комиссионные пускай платят – сколь ВТО позволит J) . Точно также по ПРО – это НАШЕ предложение, чтобы НАТО прикрывало нас с запада, а мы их с востока. Ни от кого они нас прикрывать не будут (в т.ч., конечно же, и от самих себя) – а вот нашей территорией воспользуются для защиты своих рубежей с удовольствием – о чем я уже неоднократно писал. Именно к такому варианту наша инициатива и эволюционирует, за пару-тройку лет… - Никаких уступок со стороны НАТО в нашу сторону нет, не было и не будет! Украина и Грузия – это обьективная ситуация на сегодняшний день: большинство населения одной категорически против, у другой территориальные претензии к соседям. Будут лечить это временем – причем сдохнут и ишак и падишах, а эти две бывшие советские территории войдут в НАТО! В т.ч. и на примере РФ – смотрите, мол, они то вон сотрудничают, ПРО для нас строят, а вы все против и против! Так что же «делать» с НАТО ?! Не сотрудничать? Конечно сотрудничать! В конце концов мирного сосуществования внутри капиталистической системы никто еще не отменял! :-)) В плане переговоров по разоружению, контролю над вооружениями, экспортными ограничениями в области ВТС и пр. – невозможно игнорировать, даже СССР этого не делал никогда! Но вот рассчитывать на выдающуюся альтруистическую доброту или даже равноценный размен (и в ожидании сдавать одну позицию за другой) в чем-то явно не стоит! Иное дело, что РФ, лишенная какой-либо внешней (да и внутренней, но сейчас не об этом!) политики, целей, ориентиров и идеологии не в состоянии занять четкую позицию – с самого начала, почти уже 20 лет в международной политике это не субьект, а обьект…
|
| 2:02p | Джейнс дифенс уикли,часть 8 - военные расходы до 2014 года Номер44 Пытаясь предсказать будущее (впрочем, недалекое) считают, что к 2014 году доля США в мировых военных расходах снизится до 46% (2007 - 53%) - 638 млрд. долл, основных европейских стран до 17% (19%) - 236 млрд.долл. Будет сильно расти Китай - до 140 млрд.долл. По РФ мнение скептическое - предсказывают рост расходов на 6 млрд.долл., до 41, а ведь наши чуть не каждый день повторяют, что только НА ЗАКУПКИ ВиВТ в год будет уходить по 2 трлн.руб. (60-70 млрд.долл.)! Если принять закупки за треть расходов, то значит в общем должно получится под 200 млрд.долл. в года на оборону - почти 2/3 общих расходов федерального бюджета! Я уже указывал на подобное несоответствие, но в Джейнс решили просто пожать плечами, да и не слушать! Результат - проверим! Но Китай и Россия их не особенно то интересует - не рынки для Запада, поэтому фокус на других - Индия, Бразилия, Эмираты и Саудия. Для них, по аналогии с БРИКом придумана и новая аббревиатура - БИУС... Бразильскую оброну к 2014 году "ценят" в 24,4 млрд.долл., Эмиратскую - так же, Саудитов в 42,5 млрд.долл., Индию - в 48 млрд... По Индии есть небольшие "подвывания" по нашей конкуренции на рынке, но, с удовлетворением отмечается укрепление ВТ связей этой страны с США... Части 1-7:nosikot.livejournal.com/21946.htm |
| 2:51p | Успешное испытание нового ЧАСТНОГО американского космического корабля  Сегодня успешно испытан частный космический корабль Дракон, предназначенный для доставки на орбиту (МКС) грузов и экипажей. Дракон был запущен с помощью частной же ракеты-носитель Фалкон 9... На Би-Би-Си текст, графики и видео: www.bbc.co.uk/news/science-environment-1 Итак: - Замена Шаттлу и конкурент Союзу у Штатов есть... - Доставка экипажей, думаю, у них получится еще не завтра... - Переход к небольшим частным компаниям услуг по доставке/возвращению грузов на/с орбиты - новый этап в космонавтике, к-рый приведет к росту конкуренции на рынке запусков и, возможно, к снижению цен... В этих условиях строительство нового космодрома ляжет невозвратным бременем на Россию... Вообще бред - строить новый космодром, новый "Севастополь", новые радары СПРН - и это для не самой богатой страны! Фактически русские создают то же самое ВТОРОЙ раз! Вместо того, чтобы приложить хотя бы средние усилия к реинтеграции (что у нас там, за 20 лет? кастрированный таможенный союз? срач с Белорусией? трубопроводы в обход ближайших соседей?)... - "Ангары" еще и нет, а ее место уже может быть занято... |
| << Previous Day |
2010/12/09 [Calendar] |
Next Day >> |