"Грани" поместили это высказывание в рубрику "Дерьмометр". Проводим простенький тест на корректность рассуждений - заменяем одни собственные имена другими - и получаем:

Безусловно, нам пора отказываться от навязанного нам в 1990-е годы представления, что в Эстонии существуют "эстонские" и "неэстонские" регионы. Необходимо рассматривать всю Эстонию как целое и каждую часть в отдельности как территорию государственного самоопределения эстонкого народа. В Эстонии нет и не может быть территорий, ни уездов, ни городка, ни поселка, ни малюсенькой полянки, которые не были бы эстонскими и "для эстонцев". И в этом смысле, возвращение эстонцев на свою землю, в свои города и поселки, в Нарву и Силламяэ, не только справедливо, но и необходимо для нормального существования Эстонии.

Не сомневаюсь, что krishtafovitsh@lj без колебаний согласился бы с этим слегка видоизмененным мнением "Атомного православного". Мне оно эстетически неблизко ни в исходной, ни в "адаптированной" формулировке, но по существу, пожалуй, ответом было бы молчание - то самое, которое "знак согласия". В том числе и потому, что упомянутым городам Ида-Вирумаа это IMHO пошло бы на пользу. Насчет "малюсенькой поляночки", правда, сделаю оговорку: если она находится в частной собственности, то решать, кому на ней есть место, а кому нет - привелегия владельца. За исключением случаев, предусмотренных Законом о полиции и др ;)

Готовы ли другие либералы и/или друзья Эстонии подписаться под вышеприведенным текстом, столь резко осужденным одним из столпов либерального Рунета? Аргументы и обоснования всячески приветствуются :)