Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nostalgie_ee ([info]nostalgie_ee)
@ 2007-07-30 12:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мой дом - моя крепость
В случае, если должник столкнулся с трудностями выплаты жилищного кредита, страна может помочь с выплатой оставшейся части кредита, а также интрессов...

Не люблю ругать Сависаара, но в последнее время все больше задумываюсь о его адекватности. Сначала - ренационализация железной дороги (и это - в год, когда перенос Бронзового Солдата и ожидаемой вслед за тем сокращение транзита были практически делом решенным), затем - запрет на продажу алкоголя после 20.00, теперь - вот такая инициатива...

Что тут сказать? Людей, переоценивших свою кредитоспособность, конечно, жалко. Как жалко и тех, кто в начале 90-х вкладывал все свои сбережения в акции МММ, и тех, кто потерял деньги во время биржевого спада осенью 1997 года. Но не менее жалко и налогоплательщиков, которым предложено расплачиваться за чей-то азарт и коварство банков, подогревших ажиотажный спрос на жилье в 2005 году. Предостережения об охлаждении на рынке недвижимости звучали, кстати, с начала 2006 года. Рост цен замедлился, но благому совету вняли далеко не все.

Более того: коль скоро контрольными пакетами крупнейших эстонских банков владеют иностранные инвесторы, выдававшие своим "дочкам" огромные кредиты, деньги, полученные тем или иным образом от государства, уйдут на погашение задолженности Hansapank и SEB Ühispank материнским компаниям. Для экономики это совсем не хорошо.

Конкретные предложения г-на Сависаара звучат еще более нелепо: Возможностей для этого много – предоставление платёжного отпуска или даже через многочисленные программы дополнительного дохода.

Другими словами:

1) платить вместо должника банковсекие проценты, в надежде, что он когда-то их государству вернет,

2) искусственно создавать рабочие места.

Первое - сильно попахивает лоббированием интересов бакиров в ущерб национальной экономике, второе - из области фантастики. Ведь не безработные же брали кредиты! А "белого воротничка" попробуй привлеки в свободное от работы время к озеленению города или строительству дорог...

Так что от "споров хозяйствующих субъектов" государству лучше держаться в стороне.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xydoi4ert@lj
2007-08-01 13:44 (ссылка)
не в выгоде дело, а в том, что остальное их не особенно волновало. выкачивали деньги, не заботясь о развитии. но повторяю - сужу только по публикациям в прессе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -