Еще раз про транзит
Прочёл на эстонском DELFI вот такой КГ/АМ... Что тут сказать? В очередной раз убеждаюсь, что мне одинаково неприятна любая фофудья: хоть русская, хоть исламская, хоть еврейская, хоть эстонская.

Если отбросить дежурные фразы о патриотизме, риторические вопросы "на чью мельницу воду льёте?" и т.п., останется очень показательный абзац:

А всё-таки, какой ущерб причинил эстоноземельцам перенос символа оккупации или, по мнению других, символа освободителей? На одной чаше весов - 7 млрд. крон, на другой - 1,4 млн. жителей Эстонии. Разделив, получим по 5000 крон на каждлого гражданина жителя.

Что можно купить за эти деньги? Это зависит от точки зрения. 400-500 буханок хлеба. Автобусную поездка в Западную Европу, пару модных нарядов или один поход в казино. Выбор большой.

В принципе, такой подход я и сам часто практикую, но в данном случае он не усиливает, а ослабляет позицию автора: как ни крути, такие потери уже ощутимы. Но самое главное не в этом: он не стал оспаривать величину потерь, озвученную "транзитчиками", а ведь слабые места там имеются.

Ну, на вскидку: транзитные предприятия - частные фирмы, со значительным участием зарубежного капитала. Так что прямые потери для государства - недополученная плата за пользование инфраструктурой, недополученный налог с дивидендов и с зарплаты. К потерям эстонской экономики можно отнести и недополученный оборот в отраслях, оказывающих услуги транзитным фирмам и не сумевших найти других покупателей. НДС транзитчики не платят, а бОльшая часть дивидендов всё равно ушла бы за границу - или зарубежным акционерам, или в виде импорта (богачи предпочитают зарубежное). Даже если учесть сокращение притока валюты, что негативно влияет на платёжный баланс, конечные издержки в любом случае окажется ниже озвученных. И у реформистов, и у IRL есть сильные экономисты - им и карты в руки.

Кроме того, можно было бы больно пнуть центристов, с подачи которых была ренационализирована железная дорога, при чём сделано это было уже тогда, когда по существу вопрос о переносе памятника был решён, оставалось доработать детали.

В итоге всё равно получится много, вероятно, гораздо больше, чем Ансип со товарищи могли представить год назад, но это был бы куда более достойный ответ, чем "треск речей под барабанный раскат".