Below are the 20 most recent journal entries recorded in noxyucmuka's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Monday, December 17th, 2012
9:34 am	Мои ракеты вверх 1. Опять взломали вконтакт. "мы зафиксировали попытку взлома Вашей страницы. но не беспокойтесь, она в безопасности", но вместо моего телефона какой-то совсем левый. Поебать братец-небратец, не буду больше восстанавливать! 2. В деле геноцида агафоновых сплошная половая дискриминация. Одну мэршу очень бы не помешало тыквой на штырь нанизать или на кишках попов повесить. Лучше всего сегодня. Заебала "религиозно-культурными мероприятиями", особенно на день РВСН. 3. Вениамин ещё не обрезанный, ищет, как бы выгоднее обрезок как мясо продать. 4. И всё-таки с Праздником! Так победим! (Comment on this)
Wednesday, December 5th, 2012
4:34 pm	Разделить на сто! Вот эстонский жидоукроп Лёйбов не любил букву "ё". И постигла его русская кармическая кара. Но Лёйбов ещё много чего хорошего не любит. Бум надеяться, что название книги тоже пророческое и будет исполнено в отношении её автора, гыгы!)) (2 Comments |Comment on this)
Thursday, November 29th, 2012
12:54 pm	Веник задушевничает с двачем! ХА-ХА-ХА-ХА-ХА! 26th-Nov-2012 07:56 am 2ch@lj</span> >А Косыреву вы тоже...? Спасибо, нет. Я хаотический гей-эстет. >А вы не заполните нишу занимательным рассказом о Максике и Машеньке? Мне нечего сказать о них. Обычные угличские алкаши-говнарики. Двач. Reply Parent Thread Link 26th-Nov-2012 08:07 am - Спасибо за ответ. veniamin@lj</span> Это очень сложно для меня -. Мало того, что гей-эстет, да ещё и хаотический. Я понимаю, что вы верите в какие-то силы Хаоса как этот мужчина, который сделал ваш аватар и как Панк. Но я не увлекаюсь никакой мистикой. А так как я уже давненько живу на седьмом десятке, то я уже не успею перемениться. Я не верю ни в какую мистику. Из населения геев я знал только одного районного чудака, который был главным инженером на Молзаводе. Но когда мы годами общались, если он приезжал в наш город, тогда я не знал. Моя жена женским чутьём ощутила это. Но я узнал перед тем как уехал. Он захотел сам мне сказать. Мне было приятно его доверие. А каким же путём у тупой, и такой подлой Косыревой, друзья ханыги? Она, что тоже бывало бухала? Вы из Углича? Там есть потрясающая трёхшатровка. Такая простая и такая замечательная. Из за Косыревой, я не сделал пост. Я думаю, что вы меня правильно понимаете, и поймёте, почему из за неё я не показал эту церковь. Трёхшатровка вообще редкость. А эта 1620-какого-то года. Кажется 1624. Спасибо что ответили на вопрос. Наверное вы теперь понимаете, что я имел в виду, когда говорил, что я предпочитаю ясный и простой разговор как рассказы Чехова, не так ли? Заходите. Вениамин. Reply Parent Thread Link 26th-Nov-2012 09:01 am - Re: Спасибо за ответ. 2ch@lj</span> Язык Чехова действительно ясен и прост. Я помню, зачитывался им в школьные годы. Читал с искренним удовольствием, не из-под палки, как это происходит обычно в школе. Уже позже пристрастился к более тяжелым писателям: Достоевский, Кафка, Ницше и прочия. Находил в разборе их замысловатых текстов какое-то извращенное удовольствие. Покатился по наклонной, как говорится. Возможно, это повлияло и на формирование сексуальной ориентации, очень возможно. >Она, что тоже бывало бухала? Конечно. Она и не скрывает этого, посмотрите, у нее редкий пост с отчетом о прогулке обходится без литра-другого пива. >Вы из Углича? Нет, но был там пару раз проездом, практически мельком. Reply Parent Thread Link 26th-Nov-2012 05:04 pm - Re: Спасибо за ответ. veniamin@lj</span> Исайя Берлин(1909 – 1997) ========================== О! Я только сейчас вернулся. Вы очень странно говорите. Я люблю когда всё ясно, а главное соответствует логике. Немного странно, что вы открыто пишете там, где вас обязательно прочтут другие. За мной ходят даже люди с ЖЖ, чтобы почитать не только мои посты, но и комменты. Во-вторых если вы действительно гей (на этот момент я полностью вам верю и доверяю--никакой оскорбухи!), то ваша интонация говорит о том, что вы до сих пор себя мучаете из за этого, типа Чайковского. Чайковский писал,--- (по памяти) ну почему бугромания (так, назывался тогда гомосексуализм. Производное от английского) именно у меня? --- Его это мучало. Так же мучался Великий Князь К.Р. (Константин Константинович) К.Р. даже на 6 лет заставил себя бросить секс с мужчинами. И он честно написал, что в эти 6 лет, он был самый счастливый человек (как христианин, выполнивший свой долг) и самый несчастный человек. Москва опубликовала многое из его дневников. Но они мучались, потому что в их время почти всё общество и уж конечно государственные институты, полностью не принимали геев. Сегодня, Чайковский был бы сексуально счастлив. Вот теперь мы пришли к странному. Вы звучите как развитый и вполне цивилизованный человек. Как же случилось, что вы (вроде бы)повторяете точку зрения сучар-гомофобов на причины гомосексуальности? Это так странно, что я сначала покрутил ваш ответ пару раз и со всех сторон, и только после этого, написал, что это странно. У геев проблема насчёт одной хромосомы. И это всё. Никто не сомневается, что со временем, наука научится исправлять эту ошибку. Но лично я не считаю, что это будет правильно. Древнегреческое социальное и политическое устройство жизни, культура, литература, искусство и т.д.--есть основа нашей цивилизации и как результат, основа нашей индивидуальной цивилизованности. Но в греческом обществе (во всех городах-государствах без исключения) физическая любовь между двумя мужчинами была естественным делом. Над этим никто не смеялся и не издевался. Вот в Риме, это уже было иначе. Над Юлием Цезарем посмеивались. Поэтому, лично я не сомневаюсь, что не надо вмешиваться в природу. Пусть общество остаётся разноцветным, а не чёрно-белым. В советское время наша жизнь и наше общество были почти что полностью чёрно-белыми. Просто мы этого не понимали, потому что не умели самостоятельно мыслить. Я не могу с вами говорить про сложных. Когда нам позволили Кафку, в "Иностранной литературе" поместили три или четыре рассказа. Это всё. Дальше я не пошёл. Мне не надо было. Раз не надо, я не читаю. А уж Ницше, это то, что я вообще не читал. Эти великие имена на самом деле представляют собой мучительные усилия для искусственного усложнения всего и вся. Почти всегда, такие усилия--лицемерны. Как Достоевский. В главных книжках Достоевского лицемерная неправда лежит прямо на поверхности. Почему же люди не видят? Потому что хотят насиропленной лжи. Для умиления самими собой. "...слезинка ребёнка.." и т.д. Если вы не хотите обманывать самого себя то прочтите простого и ясного мыслителя--Исайю Берлина. Когда-то, я, более ни менее, сам пришёл к тому,что говорит философия Берлина. Мне было приятно, когда я прочёл у него очень похожее на мои мысли и выводы. В жизни всё просто. Но люди хотят обмана. К тому же русская, так называемая, интеллигенция, традиционно невежественна и неспособна к самостоятельному мышлению. Поэтому образованные люди берут в готовом виде идеи великих имён человечества и уверяют себя, что они, эти слизняки и мокрицы, (как Чехов назвал интеллигентов), стали мыслить философски. Только самостоятельное мышление позволяет правильно оценивать и усваивать чужие идеи. Вместо самостоятельного анализа и выводов, по-русски выбирают имя и объявляют его идеи и его философскую систему непогрешимой и гениальной. Мокрицы! Вообще-то, я не написал вам всё, что сложилось у меня в голове, когда я обдумывал ваш ответ. Но вы сами понимаете, что в простом комменте невозможно сказать обо всём. Заходите. Воспитанный и цивилизованный разговор, это то как я общаюсь совершенно на любую тему. Если конечно я достаточно знаю на эту тему. Вениамин. Reply Parent Thread Link 26th-Nov-2012 09:08 pm - Re: Спасибо за ответ. 2ch@lj</span> Странность моих слов лишь кажущаяся. Как кажущимися оказываются впечатления, будто бы меня мучает сексуальный выбор моего существа. Именно потому, я думаю, что как раз никоим образом и не мучает. Абсолютно. Причина проста - я убежденный девственник до сих пор, и таковым намерен остаться и далее. Таким образом, мой выбор сексуальности касается только области моих эротических фантазий, а это никак не затронет чьи-либо чувства (в этой стране это всегда было важно). И этот факт дает мне возможность абсолютно не беспокоиться о такой проблеме, как выражение собственной сексуальной ориентации. Reply Parent Thread Link 26th-Nov-2012 09:53 pm - Re: Спасибо за ответ. axs666@lj</span> но в жопу то ты ебешься при этом, девственник. бухыхы Reply Parent Thread Link 26th-Nov-2012 09:58 pm - Re: Спасибо за ответ. 2ch@lj</span> Ты сказал глупость. Reply Parent Thread Link 27th-Nov-2012 12:41 am - Re: Спасибо за ответ. veniamin@lj</span> Не обращайте внимания. Я такие разные штуки получаю не только десяток, как сегодня, а сотнями и были тысячи тоже. Сейчас я вам отвечу. Вениамин. Reply Parent Link 27th-Nov-2012 12:47 am - Re: Спасибо за ответ. veniamin@lj</span> Они настолько примитивны и злобны, что не понимают этого. На самом деле не понимают того, что сказали логическую и человеческую нелепость. Все они дебилы на обочине движения человеческой мысли. Косырева --- просто по-настоящему дебильна. А те с кем объединяется Бензопила и она сама, хотят высококультурных мыслей. Поэтому они не только говорят глупые нелепости, но они сами есть НЕЛЕПОСТЬ! Reply Parent Link 27th-Nov-2012 01:08 am - ВЫ МОЛОДЕЦ! veniamin@lj</span> В первую очередь меня удивило, что вы открыто подставились под подонков типа той же Косыревой и Бензопилы. Виноградов у меня очень давно затвичен, но он же наверное есть на Тифаретнике, не так ли? Очень похоже, что этого несчастного дурачка на самом деле в тюрьме изнасиловали и отсюда у него жуткий комплекс. Зато теперь я понял, что вы сказали мне всё открыто, потому что вы их внутренне не боитесь. Так держать! Они все дебильные подонки, ненавистники цивилизованной жизни и прогресса. У этих тварей вместо мозгов зелёная дезентерийная слизь в их тупых головах. Ваш ответ это интересное совпадение. Возможно вы читали, что всего несколько дней назад я немного рассказал о потенциальных гомосексуалистах Ньютоне и Микеланджело, которые всю жизнь прожили девственниками? По-русски не уважают право на свободу воли и выбора других людей. По-русски принято издеваться и унижать. Вы по-настоящему смелый молодец! Пока я ещё здесь, всегда можем поговорить если надо. Всего хорошего. Вениамин. (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, May 16th, 2012
9:54 am	Белоленточные черви Лики болотных лпидеров. Вот Яшин, например: (Comment on this)
Monday, December 12th, 2011
12:14 pm	Болотная туса под предводительством Немцова Берущие числом вновь взяли в рот и не подавились, а кто-то и вовсе не осознал произошедшее. Для самых непонятливых анархи даже лозунг принесли "Вас наебали". Видать и пришли вправить мозги баранам, иначе что бы делать анархам на митинге, посвященном выборам в госорган? Но бараны на то и бараны, что им вправить можно только основательно скрутив рога, чтоб в мозгах извилины образовались. (Comment on this)
Thursday, December 8th, 2011
12:48 pm	Нумерологические грабли 632305222316434 Это чего: опять будем брать не умением, а числом? (Comment on this)
10:46 am	3901597284590458 Если вы уверены, что прошедшие выборы в Государственную Думу прошли абсолютно честно, видеоролики про массовые вбросы и прочие якобы фальсификации заранее сняты пиндосами и жыдохвостами, на Триумфальной площади собрались только немцов с навальным и снимали свои отражения в кривых зеркалах, сайты ЖЖ, РСН, Эха Москвы и т.п. лежали исключительно по вине криворукости долбоебов, то перепостите в своих дневниках число 3901597284590458. А мы вас всех проиндексируем, сосчитаем, и через какое-то время сделаем вам приятный сюрпрайз. (Comment on this)
Wednesday, December 7th, 2011
3:09 pm	Не могу подключиться к базе данных Блограунда Что за напасть случилась с Блограундом? Пишет "Error establishing a database connection", етм. Медвед зачищает инторнеты по запросу "ебаные в рот бараны" чтоль? (Comment on this)
Monday, December 5th, 2011
12:32 pm	Чуркестанский экспресс-подсчет Художник Чуров показал вершины импрессионизьма. Впечатлил, да. Стопицот процентов беспесты! (Comment on this)
Friday, November 11th, 2011
3:53 pm	Сифилический наврализм Отмазывающие наврального обмажутся сами тухлым вазелином приблядкой. Специальный сексотовский рецепт для отечественных либерастов, работающий безотказно. Поделом! (Comment on this)
Sunday, June 19th, 2011
6:02 pm	Кошаки (Comment on this)
Friday, June 10th, 2011
1:48 pm	Сказ о прибляде и его работнике барухе Взял Хелл мышку: С первого щелка Прыгнул барух до потолка Со второго щелка Лишился барух языка А с третьего щелка Вышибло ум у мудака А где здесь про прибляда? Прибляд, выводы делать надо ггггггггггггггггггггггггггггг (5 Comments |Comment on this)
Monday, May 23rd, 2011
12:19 pm	о сколько нам открытий чудных Тупым клованом-жыдофобом poper оказался жыд вербяшка! вербяшка, зачем ты в мск биотуалет спиздил? для калоедина, признавайся? (1 Comment |Comment on this)
Thursday, May 5th, 2011
4:12 pm	Прибляд-младшой: ревизия выпитого Михуил Приблядовский пишет: "33 дня, среди которых нет ни одного, НИ ОДНОГО, чтобы я не пил." Ниже подробности: Виски: 1.Bell’s blended scotch whisky 4 шт. 0.7 л 2.Passport scotch 1 л 3.Black horse whisky 0.7 л 4.William Lawson’s whisky 3 шт.0.75 л 5.Royal Mile scotch whisky 3 шт. 0.5 л 6.Scotch Brothers whisky 2 шт. 1 л + 0.5 л 1 шт. 7.Old Smuggler whisky 0.7 л 8.Legend’s of Scotland whisky 0.7 л 9.Clan McGregor scotch whisky 0.5 л 10.Glen Clyde scotch whisky 0.7 л ____________ 13.35 л Вино: 11.Chateau de Grenadier красное сухое 2 шт. 0.7 л 12.Арбатское красное полусладкое 0.7 л 13.Côtes du Rhône красное 12 шт. 0.75 л 14.Шардоне номер раз 0.75 л 15.Шардоне номер два 0.75 л 16.Lambrusco белое полусладкое 0.75 л 17.Cellier des Dauphins красное сухое 2 шт. 0.75 л 18.Lambrusco красное сладкое 0.75 л 19.Cabernet Savignon красное сухое 0.75 л 20.Bel Scatto красное полусладкое 0.7 л 21.Pierre la Grange белое полусладкое 2 шт. 0.75 л 22. Сангрия Яго 1,75 л _____________ 19.55 л Пиво: 23. Stella Artois 0.5 л 24. Staropramen 0.5 л 25. Hoegaarden 0.5 л 26. Oettinger 0.5 л 27. Жигулевское 7 шт. 0.5 л 28. Bud 2 шт. 0.5 л _______________ 6 л* • Статистика по пиву в корне не верна, потому что дебилы выкидывали бутылки. Остальное: 29.Пять озер водка 0.5 л 30.Надежда шампанское 0.75 л 31.Массандра портвейн 0.75 л 32.Oggi ликер 2 шт. 0.5 л 33.Martini Asti 0.75 л 34.Caldirola vermouth rosso 1 л 35.El Dorado white rum 0.7 л 36.Ron Barchelo rum 0.35 л 37. Парламент водка. 0,7. 38. Fiesta mexicana текила 1 л. ________________ 6.8 л Всего: 47.3 л Источник: http://vkontakte.ru/wolfrok UPD: Прибляд-младшой уволился из тошниловки, где сосал хуйцы, и напейсал у себя на вконтактной стене: "И да, я все-таки проходил весь последний день своей работы с именем на бейджике "Михуил", рассказывая всем о том, что у меня испанские корни." Дон Педро Михуил Приблядо, гг! (9 Comments |Comment on this)
Monday, April 18th, 2011
12:12 pm	Александр Невзоров переиздал книгу Ефима Грекулова «Нравы русского духовенства» Известный советский историк-религиовед Ефим Федорович Грекулов, основываясь исключительно на подлинных источниках, предлагает вниманию читателя несколько очерков, посвященных истории русского духовенства. Они познакомят с различными скрытыми бытовыми особенностями жизни этого сословия, дадут возможность оценить это явление российской истории. Книга представляет интерес для самых широких читательских кругов. «Здравомыслие» договорилось с Александром Невзоровым о реализации книги в Москве. Несмотря на то, что несколько крупных книжных магазинов отказалось от книги, мы договорились с магазином «Фаланстер» (Малый Гнездниковский переулок, 12/27, тел.: +7 495 749 5721). Участие Фонда в распространении этой книги имеет исключительно идейный характер, поэтому мы поставили книгу в «Фаланстер» по цене, по которой получили ее от издателя. А издатель (Александр Невзоров) передал ее Фонду по ее себестоимости. Книгу можно также приобрести с доставкой через интернет-магазин издательства «Невзоров От Эколь». Предисловие к книге Александра Невзорова: «... Разумеется, блуд, пьянство, злоба, педофилия, гомосексуализм, обжорство и воровство есть везде, где есть люди. Не следует думать, что эти качества присущи только православному духовенству. Отнюдь. Это в высшей степени распространенные человеческие особенности и свойства. И данный академический труд Е. Грекулова, целиком основанный на документальных исторических свидетельствах, не пытается изобразить жрецов православия как средоточие зла и разврата. Грекулов бесстрастно и академично фиксирует те «следы», что оставили представители духовенства в «документальной» памяти России. Эти свидетельства тем более ценны, что созданы не некими «хулителями и врагами веры», а теми, кто вместе с «героями» этих документов жил в т.н. православном мире, исповедовал те же убеждения, исполнял те же обряды. Мы видим реальное лицо православного священства. Безусловная достоверность документов свидетельствует, что даже предельная близость к «таинствам», «причастию», «благодати» и т.н. богу – не меняет и не улучшает человека. Он остается точно таким же, как и все прочие люди, таким же лживым и жестоким, таким же развратным и жадным. Никакого «чуда» не происходит. Вернее, не происходит того главного «чуда», которое декларирует религия, – «чуда улучшения человека». Торопитесь: книгу могут запретить! Гундосай хуй уже негадуэ. Скачать можно здесь. Взято у chereda (1 Comment |Comment on this)
Thursday, April 7th, 2011
12:53 pm	Жосткий набегЪ Набежало из жужжалки дурачьё. Что же будет с фифом? Говорят, свобода здесь. Ё-моё! Что же делать с мифом? (1 Comment |Comment on this)
Saturday, February 19th, 2011
10:46 pm	Пило-курило (Comment on this)
6:58 pm	Как огурчег (чорное и белое) Универсальная закуска на 23февраля и 8марта. А у нас на работе дэушки закупаются чорными покетбуками для вьюнышей, а вьюныши белыми покетбуками для дэушков. И фсио защот фирмы. Станем самым читающим оффисом в мире!) (Comment on this)
1:16 am	Мысли вслух Появится ли в будущем цифровая археология? Откопают ли следы тифаретника лет через пятьсот, что поймут? Сломают себе мозги, ничего не поняв. Без вариантов. А давайте пожалеем своих потомков и запилим нахуй эту помойку до состояния распыления её администрации вместе с сервером на элементарные частицы. Спасём Человечество. А вдруг не будет никакой цифровой археологии. Не будет угрозы для разума потомков. Тогда можно пожалеть и этих убогих насекомых копошащихся? Или всё же нет? (1 Comment |Comment on this)
Sunday, February 13th, 2011
11:56 pm	Хитрай скуко Мубарак Мубарак - не дурак: съепалсо с 60млрд бабок. Можыд он сам эту революцию и устроил, штоб гарантированно саудиты приняли? А ебиптосы как сасали хуй, так и будут сасать дальше, хоть при военных, хоть при мюслях. (Comment on this)