Это очень сложно для меня -. Мало того, что гей-эстет, да ещё и хаотический. Я понимаю, что вы верите в какие-то силы Хаоса как этот мужчина, который сделал ваш аватар и как Панк. Но я не увлекаюсь никакой мистикой. А так как я уже давненько живу на седьмом десятке, то я уже не успею перемениться. Я не верю ни в какую мистику. Из
населения геев я знал только одного районного чудака, который был
главным инженером на Молзаводе. Но когда мы годами общались, если он
приезжал в наш город, тогда я не знал. Моя жена женским чутьём ощутила
это. Но я узнал перед тем как уехал. Он захотел сам мне сказать. Мне было приятно его доверие. А каким же путём у тупой, и такой подлой Косыревой, друзья ханыги? Она, что тоже бывало бухала?
Вы
из Углича? Там есть потрясающая трёхшатровка. Такая простая и такая
замечательная. Из за Косыревой, я не сделал пост. Я думаю, что вы меня правильно понимаете, и поймёте, почему из за неё я не показал эту церковь. Трёхшатровка вообще редкость. А эта 1620-какого-то года. Кажется 1624. Спасибо что ответили на вопрос. Наверное вы теперь понимаете, что я имел в виду, когда говорил, что я предпочитаю ясный и простой разговор как рассказы Чехова, не так ли?
Язык Чехова
действительно ясен и прост. Я помню, зачитывался им в школьные годы.
Читал с искренним удовольствием, не из-под палки, как это происходит
обычно в школе. Уже позже пристрастился к более тяжелым писателям:
Достоевский, Кафка, Ницше и прочия. Находил в разборе их замысловатых
текстов какое-то извращенное удовольствие. Покатился по наклонной, как
говорится. Возможно, это повлияло и на формирование сексуальной
ориентации, очень возможно.
>Она, что тоже бывало бухала? Конечно. Она и не скрывает этого, посмотрите, у нее редкий пост с отчетом о прогулке обходится без литра-другого пива.
>Вы из Углича? Нет, но был там пару раз проездом, практически мельком.
Исайя Берлин(1909 – 1997) ========================== О!
Я только сейчас вернулся. Вы очень странно говорите. Я люблю когда всё
ясно, а главное соответствует логике. Немного странно, что вы открыто
пишете там, где вас обязательно прочтут другие. За мной ходят даже люди с
ЖЖ, чтобы почитать не только мои посты, но и комменты. Во-вторых
если вы действительно гей (на этот момент я полностью вам верю и
доверяю--никакой оскорбухи!), то ваша интонация говорит о том, что вы до
сих пор себя мучаете из за этого, типа Чайковского. Чайковский
писал,--- (по памяти) ну почему бугромания (так, назывался тогда
гомосексуализм. Производное от английского) именно у меня? --- Его это
мучало. Так же мучался Великий Князь К.Р. (Константин Константинович) К.Р.
даже на 6 лет заставил себя бросить секс с мужчинами. И он честно
написал, что в эти 6 лет, он был самый счастливый человек (как
христианин, выполнивший свой долг) и самый несчастный человек. Москва
опубликовала многое из его дневников. Но они мучались, потому что в их
время почти всё общество и уж конечно государственные институты,
полностью не принимали геев. Сегодня, Чайковский был бы сексуально
счастлив.
Вот теперь мы пришли к странному. Вы звучите как развитый и вполне цивилизованный человек. Как же случилось, что вы (вроде бы)повторяете точку зрения сучар-гомофобов на причины гомосексуальности? Это так странно, что я сначала покрутил ваш ответ пару раз и со всех сторон, и только после этого, написал, что это странно. У
геев проблема насчёт одной хромосомы. И это всё. Никто не сомневается,
что со временем, наука научится исправлять эту ошибку. Но лично я не
считаю, что это будет правильно. Древнегреческое социальное и
политическое устройство жизни, культура, литература, искусство и
т.д.--есть основа нашей цивилизации и как результат, основа нашей
индивидуальной цивилизованности. Но в греческом обществе (во всех
городах-государствах без исключения) физическая любовь между двумя
мужчинами была естественным делом. Над этим никто не смеялся и не
издевался. Вот в Риме, это уже было иначе. Над Юлием Цезарем
посмеивались. Поэтому, лично я не сомневаюсь, что не надо
вмешиваться в природу. Пусть общество остаётся разноцветным, а не
чёрно-белым. В советское время наша жизнь и наше общество были почти что
полностью чёрно-белыми. Просто мы этого не понимали, потому что не
умели самостоятельно мыслить.
Я не могу с вами говорить про
сложных. Когда нам позволили Кафку, в "Иностранной литературе" поместили
три или четыре рассказа. Это всё. Дальше я не пошёл. Мне не надо было.
Раз не надо, я не читаю. А уж Ницше, это то, что я вообще не читал. Эти
великие имена на самом деле представляют собой мучительные усилия для
искусственного усложнения всего и вся. Почти всегда, такие
усилия--лицемерны. Как Достоевский. В главных книжках Достоевского
лицемерная неправда лежит прямо на поверхности. Почему же люди не видят?
Потому что хотят насиропленной лжи. Для умиления самими собой. "...слезинка ребёнка.." и т.д. Если
вы не хотите обманывать самого себя то прочтите простого и ясного
мыслителя--Исайю Берлина. Когда-то, я, более ни менее, сам пришёл к
тому,что говорит философия Берлина. Мне было приятно, когда я прочёл у
него очень похожее на мои мысли и выводы. В жизни всё просто. Но
люди хотят обмана. К тому же русская, так называемая, интеллигенция,
традиционно невежественна и неспособна к самостоятельному мышлению.
Поэтому образованные люди берут в готовом виде идеи великих имён
человечества и уверяют себя, что они, эти слизняки и мокрицы, (как Чехов
назвал интеллигентов), стали мыслить философски. Только самостоятельное
мышление позволяет правильно оценивать и усваивать чужие идеи. Вместо
самостоятельного анализа и выводов, по-русски выбирают имя и объявляют
его идеи и его философскую систему непогрешимой и гениальной. Мокрицы! Вообще-то, я не написал вам всё, что сложилось у меня в голове, когда я обдумывал ваш ответ. Но вы сами понимаете, что в простом комменте невозможно сказать обо всём. Заходите. Воспитанный
и цивилизованный разговор, это то как я общаюсь совершенно на любую
тему. Если конечно я достаточно знаю на эту тему.
Странность моих
слов лишь кажущаяся. Как кажущимися оказываются впечатления, будто бы
меня мучает сексуальный выбор моего существа. Именно потому, я думаю,
что как раз никоим образом и не мучает. Абсолютно. Причина проста - я
убежденный девственник до сих пор, и таковым намерен остаться и далее.
Таким образом, мой выбор сексуальности касается только области моих
эротических фантазий, а это никак не затронет чьи-либо чувства (в этой
стране это всегда было важно). И этот факт дает мне возможность
абсолютно не беспокоиться о такой проблеме, как выражение собственной
сексуальной ориентации.
Они настолько примитивны и злобны, что не понимают этого. На самом деле не понимают того, что сказали логическую и человеческую нелепость.
Все
они дебилы на обочине движения человеческой мысли. Косырева --- просто
по-настоящему дебильна. А те с кем объединяется Бензопила и она сама,
хотят высококультурных мыслей. Поэтому они не только говорят глупые
нелепости, но они сами есть НЕЛЕПОСТЬ!
В первую очередь меня удивило, что вы открыто подставились под подонков типа той же Косыревой и Бензопилы. Виноградов у меня очень давно затвичен, но он же наверное есть на Тифаретнике, не так ли? Очень похоже, что этого несчастного дурачка на самом деле в тюрьме изнасиловали и отсюда у него жуткий комплекс.
Зато теперь я понял, что вы сказали мне всё открыто, потому что вы их внутренне не боитесь. Так держать!
Они все дебильные подонки, ненавистники цивилизованной жизни и прогресса. У этих тварей вместо мозгов зелёная дезентерийная слизь в их тупых головах.
Ваш ответ это интересное совпадение. Возможно вы читали, что всего несколько дней назад я немного рассказал о потенциальных гомосексуалистах Ньютоне и Микеланджело, которые всю жизнь прожили девственниками?
По-русски не уважают право на свободу воли и выбора других людей. По-русски принято издеваться и унижать.
Вы по-настоящему смелый молодец!
Пока я ещё здесь, всегда можем поговорить если надо. Всего хорошего.
Спасибо, нет. Я хаотический гей-эстет.
>А вы не заполните нишу занимательным рассказом о Максике и Машеньке?
Мне нечего сказать о них. Обычные угличские алкаши-говнарики.
Двач.