"Причём, если капитал идёт на механизацию, на замещение физического труда автоматами неохотно, только под давлением забастовочного движения (это прекрасно показал Маркс в "Нищете философии"), то социализм проводит замещение физического труда машинным осознанно и планомерно."

Зачастую это не совсем так. ((

Пролетариат зачастую требует противоположного.


Понятно. Я просто не раскрыл аргументацию Маркса подозревая знакомство с ней читателя.

Суть такова: конечно же, пролетариат в забастовках требует вовсе не автоматизации, а повышения зарплат. Тезис Прудона, с которым полемизирует Маркс таков: в результате повышения ЗП вырастут цены, причём сильнее чем ЗП, поэтому реальный доход рабочих в результате упадёт.

Маркс же показывает, что в результате повышения зп становится выгоднее применять машины, т.к. их внедрение позволяет уменьшить суммарные затраты капиталита на ЗП (содержание ЗП, переменного капитала, в едиице продукции падает).

То есть змея сам кусает себя за хвост: капитал прирастает только эксплуатацией труда, но конкуренция заставляет снижать издержки и как следствие -- уменьшать долю труда в продукте.