Мелкая буржуазия как источник развития капитализма
Многие удивляются, как может до сих пор существовать и в общем развиваться капитализм, когда суммарный капитал на планете вот уже 20 лет как не растёт, и норма прибыли болтается около нуля. Почему сами же капиталисты не прикроют лавочку как неинтересную, не приносящую дохода?

Вот, например, товарищ Зогин задаётся таким вопросом в отношении капитала финансового: Держатели денег категорически отказываются инвестировать проекты с околонулевой прибылью. А скоро все экономические проекты станут такими.

И здесь нам нужно вспомнить мудрые слова классиков о противоречиях внутри самой буржуазии. Эти противоречия не являются коренными для капиталистической формации, то есть сами по себе они к преодолению капитализма не приведут, но как частные противоречия являются довольно эффективным источником его развития.

В случае финансового капитала дело обстоит до смешного просто: финансовые капиталисты давно придумали как с этим бороться, за провальные инвестиции отвечают деньгами мелких вкладчиков, а крупный капитал снимает сливки с упешных проектов.

Чуть менее, но также очевидно, что и в промышленном капитале дела обстоят сходным образом. А именно, несмотря на то что суммарный капитал остаётся неизменным, идёт постоянный процесс поглощения мелкого капитала крупным. То есть акулы бизнеса остаются в выигрыше и свой капитал постоянно увеличивают за счёт разоряющейся мелочи. И совершенно неспроста буржуазное государство поддерживает мелких частных предпринимателей, т.н. средний класс, потому что именно его эксплуатацией и прирастает сейчас крупный капитал тех, кто стоит за этим государством.

Поддержка частного бизнеса, например предоставление льготных кредитов предпринимателям, мягкая и небольная процедура банкротств, обеспечивается государством за счёт налогов с граждан, которые тем самым подвергаются двойной эксплуатации: часть выданных зарплат идёт не на потребление работников, а поступает обратно в распоряжение крупного капитала через цепочку "налоги-мелкие предприниматели".

Морализаторствовать не буду здесь, но предлагаю товарищам подумать о наших перспективах и о неохваченных объектах агитации.