Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Широкие слои женского населения США, а также различные меньшинства и молодежь обеспечили Бараку Обаме 6%-ное преимущество перед Джоном Маккейном в президентской гонке.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на Associated Press, об этом свидетельствуют итоги опроса, проведенного информагентством совместно с Ipsos. Итоги исследования опубликованы в минувший вторник. Результаты опроса говорят о том, что Обама впереди своего соперника от республиканцев – 47% и 41% соответственно.

Исследование проведено спустя неделю после возвращения сенатора-демократа от Иллинойса из турне по Ближнему Востоку и Европе и в течение той недели, когда представители соперничающих лагерей жестко схлестнулись, фактически превратив гонку в кампанию, в которой Обама прилагает усилия для того, чтобы стать первым афроамериканским президентом.

Сенатор от Аризоны Маккейн лидирует с 10%-ным отрывом среди белых избирателей и идет почти наравне с Обамой среди мужского населения – эти две группы традиционно благосклонны республиканцам на общенародных выборах. Итоги опроса показывают, что Обама опережает соперника на 13% среди женского электората, на 30% среди людей младше 34 лет и на 55% среди чернокожих, испаноязычных и других меньшинств.

Между тем, пишет далее Associated Press, опрос показал колоссальное превосходство демократов при изучении партийных предпочтений американцев в свете предстоящих выборов в Конгресс.

Так, партия Обамы с большим отрывом опережает партию Маккейна – 53% и 35% соответственно, что подчеркивает крайне неблагоприятное положение, в котором находится Маккейн и другие члены «партии слона» в свете голосования 4 ноября,пишет nr2.ru

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Свердловской области милиционера, сбившего четырех человек на автобусной остановке, приговорили к 6 месяцам колонии. При этом Каменский районный суд города Каменск-Уральский учел, что прапорщик милиции Алексей Белоусов в момент аварии находился за рулем в нетрезвом состоянии, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".

По данным следствия, 15 января этого года Белоусов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле "ВАЗ-21013" выехал на остановку общественного транспорта и сбил четырех человек. Все потерпевшие были госпитализированы, одной из пострадавших женщин был причинен тяжкий вред здоровью.

Милиционер был признан судом виновным по статье УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, сообщил во вторник ИТАР-ТАСС в пресс-службе Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ по Свердловской области.

"Он был взят под стражу в зале суда. Ранее, еще на стадии расследования уголовного дела, Белоусов был уволен из органов внутренних дел", - отметили в пресс-службе.

Напомним, недавно СМИ сообщали о другом подобном случае, когда в Краснодарском крае милиционер Александр Дрижика, лишенный прав за вождение автомобиля в нетрезвом виде, управляя чужой машиной без доверенности, сбил ребенка под знаком "Осторожно, дети". Девочка от полученных травм скончалась в больнице спустя два с половиной месяца. Однако суд оправдал милиционера. Но гособвинитель обратился в суд высшей инстанции с просьбой отменить оправдательный приговор.

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Уже все наслышаны о "скандале", который "замутили" (термин из лексикона лагерных урок) т.н. "казаки" из т.н. Войскового казач.общества «Всевеликое Войско Донское» т.н."атамана" Водолацкого в связи с именем П.Н.Краснова.

И молодцы!!! Наконец-то определились! Господь сподобил этих болванов, в лице их "идеолога без идеологии" г-на Воронина, расшифроваться, твердо и окончательно выявить свою "сучность". Отреклось "козлячество" от Атамана-Мученика, от его заветов, от его пути стойкости и непримиримости! Официально отреклось, решением т.н. "совета атаманов" (из того же лексикона-"круговая порука"-мило и по советски!)документально!

Ну, может хоть теперь раскроются глаза у тех, кто еще считает, что потомкам казаков, потомкам белых бойцов, наследникам белой идеологии допустимо якшаться с новыми "совпатриотами", и их "высокими" покровителями...

На днях два "высоких карлика" из "питерских стюдентов", и сопровождающие их лица, в ходе предвыборного "турне" поколесили по югу РФ. В т.н. "столице мирового казачества", да ни где нибудь, а именно в Атаманском дворце/!!!/ провели "госсовет но демографии (с милыми" шуточками-прибауточками на грани похабщины на тему, что конкретно может «помочь» в деле повышения рождаемости в РФ). Под портретами Донских Атаманов, в нескольких метрах от Мемориальной Комнаты, где погиб Атаман Каледин, в зале, где трудился Атаман Краснов, ведя борьбу с их идейными предками...

Роман "От Двуглавого Орла...", кн.2-я, в гл.5:"Петербург и Москва заняты немцами (в нашем случае читай – «иноземцами», А.М.) и жид, жид стоит во главе России!" И далее, в гл.6: «на Невском во время демонстрации меня казак избил нагайкой только за то, что я жид! …будет день, когда молодёжь, студенты и гимназисты будут "приветствовать меня"! и носить на руках (ну, чем не движ. «Наши»? чем не встречи в МГУ и др.университетах, А.М.) ...эти самые казаки будут повиноваться мне и станицы изберут меня своим почетным казаком (тут надо комментировать? А.М.) ...Мы дали вам Бога, и мы дадим вам - царя!..» Аналогии с нынешней "выборной" ситуа­цией в РФ напрашиваются сами собой - настолько прозорлив был Петр Николаевич. Люди! Читайте и перечитывайте Краснова!!!

У "казака" Воронина всегда был в наличии "синдром Фрекен Бёк": ему до зарезу нравилось "попасть в телевизор". "Дело Краснова" - вершина его "телевизионного творчества"! Даже в программу "Воскресный вечер" г-на Соловьева попал! А уж в новостях ЮФО просто купался...

Настораживает одно - уж очень быстро среагировали каналы ТВ!



И дружно облили грязью славное имя нашего Атамана... Вот даже и в документальном фильме г-на Млечина (прошедшем в т.н."прайм тайм" - 19.55 по ТВ-Центр 7.02.) "Диалог у виселицы, или новые мифы о генерале Власове», помимо обычной "млечной жвачки" о Власове, несколько минут уделили и Краснову. Уделив внимание всем, нам уже давным-давно известным не совковым" точкам зрения на "сотрудничество с врагом" (это и есть новые мифы"?А.М.), было четко заявлено что Власов, как и Краснов,"отлично знали что Гитлер намерен сделать с Россией", но продолжали с ним сотрудничать.

Они - враги русского народа!

Тут хочется отметить большую последовательность ведущего НТВ г-на Соловьева – «однозначно» осудив деятельность П.Н.Краснова «на службе нацистам», он задал в эфир "дополнительный вопрос: а когда будут так же осуждены те, кто организовал физическое истребление казачества, голодомор, убивал и мучил собственный народ в лагерях и т.п. И в эфире его поддержал историк М.Веллер, напомнив о необходимости процесса над коммунизмом, подобного "нюренбергскому"…

Интересно - не всплывет ли вскорости где либо во Франции, Австрии, США, Канаде, Австралии, Аргентине "пострадавший за правое дело" г-н Воронин, недвусмысленно именующий себя близким сродственником генерала Казачьего Стана Воронина, выданного Советам в 1945 ?! ! А "легенда" просто великолепная - глядишь, легче будет подталкивать несговорчивых на "путь истинного совпатриотизма"...

А руководящий состав т.н. ВК0 "ВВД" от чьего-то "грозного окрика" до того обосрался (простите, но точнее не скажешь! А.М.),что даже в Мемориальном Походе, организуемом под Ростовом на Дону военно-историческими клубами в 90-ю годовщину "Ледяного" и "Степного" походов, реши участвовать не иначе как...на стороне красных! Лишнее подтверждение, господа, кто этим "казакам" милее,..

Казаки! Читайте Краснова! Для нас все еще действительны слова Ата­манского приказа за №I от 4/17 мая 1918 г.: «Враг... остался внутри войска и борьба с ним стала еще более трудна, потому что он очень часто будет прикрываться личиною друга и вести тайную работу растлевая умы и сердца казаков... Пусть каждый станет на свое дело, большое или маленькое… Честно и добросовестно".

officer-prav.narod.ru

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Только один человек согласился стать участником программы добровольной самодепортации нелегальных иммигрантов из США, которая вступила в силу во вторник, 5 августа. Как сообщает Associated Press, он явился к властям в Финиксе, штат Аризона.

В рамках программы самодепортации 457 тысячам нелегальных иммигрантов предлагается явиться к властям, привести в порядок документы и беспрепятственно покинуть страну. Тем, кто не согласится принять участие в программе, угрожают внезапными рейдами, арестами и многомесячным пребыванием в специальных центрах, последующей высылкой без возможности когда-либо вернуться в Соединенные Штаты.

В США, по оценочным данным, проживает около 12 миллионов нелегальных иммигрантов (преимущественно из Мексики и других стран Латинской Америки), из них около 572 тысяч являются беженцами. В программе могут принять участие только беженцы, которые не попадались на уголовных преступлениях.

lenta.ru

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

В минувшие выходные в литовском городе Клайпеда были задержаны двое школьников, которые были одеты в военную форму времен Второй мировой войны, сообщает "Интерфакс". Их обвинили в нарушении нового закона о запрете нацистской и советской символики.

Как отмечает Delfi.lt, подростки являются членами клайпедского военно-исторического клуба, помимо прочего они занимаются реконструкцией военной формы и экипировки различных периодов. На Праздник моря, который отмечается в Клайпеде в конце июля, один их них оделся рядовым Красной Армии, другой - рядовым Вермахта.

По информации агентства, у жителей города и гостей, принимавших участие в праздничных мероприятиях, одежда подростков не вызывала недовольства. Многие даже фотографировались с переодетыми школьниками. Однако на третий день праздника молодые люди были задержаны.

Они провели несколько часов в отделении полиции, после этого их отпустили. 14 августа состоится суд, который рассмотрит их дело и решит, следует ли назначать им штраф.

Напомним, что в июне 2008 года в Литве были приняты поправки в закон о собраниях: они запрещают демонстрировать символику СССР и гитлеровской Германии во время массовых мероприятий. Под запретом помимо прочего оказалась и военная форма этих государств. За нарушение новых правил предусмотрены штрафы в размере от 500 до 1000 литов (от 225 до 450 долларов).

Между тем молодым людям, возможно, удастся избежать наказания. Представитель полицейского комиссариата Клайпеды, которого цитирует агентство, заявил, что сотрудники правоохранительных органов сначала не знали о принадлежности школьников к военно-историческому клубу. Закон между тем позволяет демонстрировать запрещенные символы в исторических, научных и художественных целях.

lenta.ru

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

На севере Черногории во вторник арестованы семеро бывших солдат югославской национальной армии, обвиняемых в причастности к убийству 23 албанских беженцев в 1999 году, сообщает AFP со ссылкой на местное телевидение.

Всего обвинение по этому делу было предъявлено восьми бывшим югославским военным, однако восьмой, Предраг Стругар (Predrag Strugar), скрывается на территории Сербии и ордер на его арест будет выписан позднее.

По версии стороны обвинения, семеро солдат армии бывшей Югославии, черногорцев по национальности, под руководством Стругара 18 апреля 1999 года убили 23 косовских албанца, бежавших из Косово, скрываясь от происходившего тогда там вооруженного противостояния между лояльными Сербии войсками и албанскими сепаратистами. Инцидент произошел в регионе Розайе на востоке Черногории, сообщает lenta.ru.

l

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

В Ставрополе во вторник начался судебный процесс по уголовному делу об организации в декабре 2007 года в Невинномысске взрыва рейсового автобуса, сообщает "Интерфакс". Тогда три пассажира автобуса погибли, а 17 были ранены.

Как рассказали в пресс-службе краевого суда, на первом заседании государственный обвинитель зачитал текст обвинения, предъявленного подсудимым. Кроме того, суд начал допрос потерпевших. Уголовное дело слушается коллегией из трех судей.

На скамье подсудимых - Зураб Цуроев и Руслан Костоев. Ранее сообщалось, что один из них является сотрудником Госнаркоконтроля. Они обвиняются по части 2 статьи 209 (участие в устойчивой вооруженной группе), пунктам "а", "е", "ж", "з" части 2 статьи 105 (покушение на убийство и убийство более двух лиц, совершенное общеопасным способом группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с бандитизмом), части 2 статьи 167 (умышленное повреждение имущества, совершенное общеопасным способом, повлекшие смерть человека или иные тяжкие последствия), и части 3 статьи 222 (незаконные приобретение и ношение оружия и взрывчатых веществ, совершенные организованной группой) УК РФ.

При этом, по данным следствия, Цуроев и Костоев являются непосредственными исполнителями преступления, а организатором взрыва рейсового автобуса "Пятигорск-Ставрополь" является житель Ингушетии А.Тазиев по прозвищу "Магас" - руководитель банды, состоящей из жителей Ингушетии. 4 июня 2008 года в отношении Тазиева вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по статье "бандитизм", в тот же день он был объявлен в розыск.

Тазиев, по версии следствия, "разработал план совершения массового убийства граждан на территории Северо-Кавказского региона путем подрыва взрывного устройства в рейсовом автобусе". К исполнению преступления он "намеривался привлечь одного из жителей республики Ингушетия, не задействованного до этого в преступной деятельности банды", чтобы тот смог открыто передвигаться в общественном транспорте.



С этой целью в ноябре 2007 года Тазиев вовлек в свой план Костоева, на которого была возложена обязанность подобрать исполнителей преступления из числа своих знакомых. Костоев получил от Тазиева самодельное взрывное устройство, замаскированное под литровую бумажную упаковку из-под сока. "В качестве заряда устройства использовалось взрывчатое вещество на основе гексогена и алюминиевой пудры около 800 граммов в тротиловом эквиваленте, снаряженное готовыми поражающими элементами в виде стальных шариков и роликов", - говорится в материалах уголовного дела.

Костоев предложил выступить исполнителем преступления за 100 тысяч рублей своему знакомому Цуроеву и получил согласие. Согласно данным следствия, 9 декабря 2007 года Цуроев прибыл на территорию автовокзала Пятигорска, где сел пассажиром в рейсовый автобус сообщением "Пятигорск - Ставрополь", в котором ехало не менее 40 человек. В пути следования Цуроев, используя мобильную связь, неоднократно созванивался с Костоевым и сообщал о маршруте движения автобуса. После того, как Цуроев заложил взрывное устройство в салоне автобуса, он вышел из "Икаруса" в районе села Киан Андроповского района Ставропольского края. При этом следствию не удалось установить способ, которым было приведено в действие взрывное устройство. Взрыв в автобусе произошел, когда тот находился на автовокзале в Невинномысске.

Следствие также располагает данными, что члены банды Тазиева совершили взрыв в салоне автобуса на досмотровой площадке стационарного поста ГИБДД на границе республики Северная Осетия (Алания) и Кабардино-Балкарии 22 ноября 2007 года. Тогда погибли пять человек.

lenta.ru

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

В Эстонии сегодня начинается военно-спортивная игра, финансируемая Министерством обороны, названная «Поход «Эрны» – в честь эстонского диверсионного отряда гитлеровского Абвера (организации военной разведки Вермахта).

Игра начнется с высадки десанта на побережье в Колга и продлится до 9 августа. Военно-спортивная игра Erna Retk («Поход «Эрны»), посвященная памяти шпионско-диверсионной группы Абвера, десантированной в 1941 году с территории Финляндии в тыл Красной армии в районе залива Колга на территории Северной Эстонии, проводится с 1993 года. В прошлогодней «Эрне» участвовали 28 команд, десять из которых – иностранные, в основном военнослужащие стран НАТО. В этом году в Эстонию приехали 29 команд из США, Германии, Дании, Швеции, Португалии и Чехии, а от Норвегии и Финляндии даже по две команды, сообщает Информационно-развлекательный портал Даугавпилса.

Военно-спортивное игрище финансирует министерство обороны Эстонии. В прошлом году его начало официально приветствовали министр и начальник Главного штаба ЭР. Министр обороны Яак Аавиксоо пожелал удачи участникам похода, «который является данью памяти сопротивлению эстонцев».

Около двух тысяч участников игры должны преодолеть 130-километровый исторический маршрут от побережья вглубь страны, уклоняясь от встречи с войсками НКВД в исполнении эстонских военных и пограничников. На первом этапе – проверка водительских навыков на бездорожье, затем разведка и ориентирование на местности. Программа «Эрны» включает и соревнования по стрельбе. Пистолеты и автоматы участники приносят свои, ведь их подавляющее большинство – военные. На десерт – имитация боя в городских условиях, транспортировка раненых и преодоление водных препятствий.

Под давлением МИД России, ПАСЕ и международной общественности каждое лето на защиту «Эрны» поднимается государственно-пропагандистский аппарат Эстонской Республики.

Современная эстонская историческая наука в рамках задачи по сотворению нового национального мифа считает разведывательно-диверсионную операцию германского Абвера ярким примером борьбы эстонского народа за свою независимость и свободу с оккупировавшим его Советским Союзом. Упор делается на высокую гуманность и героизм миссии «Эрны», принявшей неравный бой с оккупантами и насильниками НКВД. Сами диверсанты изображаются рыцарями без страха и упрека.



Министерство иностранных дел России традиционно выступает с критикой самого факта проведения игры и участия в ней военнослужащих стран-участниц антигитлеровской коалиции. В заявлении по поводу «Эрны-2007» говорится, что «тем самым они морально поддерживают тех, кто весьма «своеобразно» понимает историческую роль подразделений СС и Абвера. Этим они омрачают светлую память и своих солдат, павших в борьбе с гитлеровским режимом. Поддержка подобных акций с явно провокационным подтекстом не может восприниматься иначе как потакание попыткам популяризации нацизма и пересмотра итогов Второй мировой войны».

До сих пор официальной реакции на озабоченность России участием военнослужащих стран НАТО в «Эрне» не последовало ни из штаб-квартиры этой организации, ни от министерств обороны конкретных стран. Исключение составил парадоксальный ответ Минобороны Германии и ведомства федерального канцлера, которые не видят ничего предосудительного в участии военнослужащих бундесвера в «Эрне». Более того, они рассматривают эту военно-спортивную игру как «один из приоритетов» тренировочных программ и «важный шаг вперед в деле межгосударственного взаимодействия».

Более последовательную позицию по отношению к эстонской трактовке истории занимает Парламентская ассамблея Совета Европы. Ее председатель Рене ван дер Линден отметил, что его организация всегда выступала и будет выступать «против проведения подобного рода мероприятий. С их помощью нацистское прошлое пытаются представить в героическом свете. Думаю, что эта военная игра станет предметом обсуждения на сессии ПАСЕ».

nr2.ru

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Вероятно профессиональным исследователям киевского периода русской истории крайне забавно наблюдать попытки “свидомой” части научного сообщества Киева и Львова выставить современную жевто-блакитную Украину единственной наследницей древней Руси. Особенно, учитывая то остоятельство, что простые украинцы об этой самой “Руси-Украине” мало что помнили. Самый “древний” исторический персонаж в малорусском народном творчестве – казак Байда (списан с князя Дмитрия Байды-Вишневецкого) - относится к 16-му веку. Это нижний предел украинской исторической памяти. Древняя Русь в украинских песнях, сказках и преданиях не представлена никак.

На северо-востоке от Малороссии все обстоит иначе. Великорусские старины (былины) прославляют имена Владимира Киевского и Олега Черниговского, а каждый из тройки знаменитых русских богатырей: Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович имеет реально существовавших прототипов. География русских старин удивительно совпадает с границами древней Руси: в былинах упоминается Галич, Волынь, Киев с Днепром, Почай-рекою и Печерским монастырем, Чернигов, Путивль, Брянские леса, Рязань, Ростов, Ока, Тверь, Смоленские черные грязи, Псков, Ильмень, Новгород, Волхов, Ладожское и Белое озеро.

Распространено заблуждение, что былинный эпос сохранился только на русском Севере – в Архангельском и Олонецком крае. Правильнее будет сказать, что в Архангельском и Олонецком крае былинный эпос сохранился лучше всего. А вообще былины записывали и в Нижнем Новгороде, и Саратове, и на Урале, и на Алтае и даже на востоке Якутии, где известно имя сказителя Михаила Соковикова. То есть, в конце 19-го века, где-нибудь на берегу Колымы или Индигирки долгими зимними вечерами русские старожилы пели: “Во славном городе во Киеве, у ласкового князя у Владимира”. У донских казаков не было старин как жанра фольклора, но сохранилось множество песен на былинные сюжеты. Выходит, что великороссы в народном творчестве сберегли историческую память о Древней Руси, а украинцы этого сделать не смогли.



Теперь о памяти письменной. Основными источниками по древнерусской истории являются летописи. “Повесть временных лет” - самая древняя и общая для большинства русских летописных сводов. Наиболее полные редакции ПВЛ содержит Ипатьевский, Лаврентевский и Радзивилловский своды. Южнорусский летописный свод называется Ипатьевским, так как найден в Ипатьевском монастыре в Костроме, второй Лаврентьевский, назван по имени писца и по происхождению тверской, Радзивилловский – тоже из владимиро-суздальской земли, с 14 в. хранился в Белой Руси у магната Радзивилла, затем в библиотеке Кёнигсберга. Эти редакции древнее и значительно полнее найденных на Украине (или рядом) Хлебниковского и Погодинского списков. Как правило, украинские издатели ПВЛ берут за основу либо Ипатьевский, либо Лаврентьевский список, что само по себе показательно. Если же сопоставить, сколько памятников древнерусской словесности, включая летописи, сохранилось в России, и сколько на Украине, то сравнение будет явно не в пользу Малороссии.

Очень многое из истории своего края украинцы знают только благодаря великорусским и белорусским писцам. Ведь для того, чтобы свидомый учёный обозвал “Слово о полку Игореве” “памъятком украйинськой литэратуры XII столииття” его сначала должны были сохранить псковские монахи. Даже древнее “отчество” Днепра - “Словутич” киевляне знают исключительно из “закордонных джерел”. Если верить покойному академику Лихачеву, отчество “Словутиць” встречается только в “Слове о полку Игореве” и в былине о Сухмане. Оба памятника – великорусские. Получается, во Пскове память о Днепре сохранили лучше, чем в Киеве.

Непредвзятому исследователю вполне очевидно, что все без исключения ветви русского народа могут считать себя полноправными наследниками Руси. Но вот потуги некоторых неуравновешенных личностей на Украине заявить о каких-то своих особых правах на древнерусскую историю и культуру, в свете всего вышеизложенного выглядят очень уж жалко. Если бы не “москальские” писцы, историки и фольклористы, свидомые "вчени" не знали бы и третьей части того, что им теперь известно о своей истории IX-XIII вв.

rne.org

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

В последних числах июля по версиям очевидцев в Карагайском районе произошло массовое столкновение на национальной почве. В драке участвовали азербайджанцы с одной стороны и русские с другой. Участники драки применяли холодное оружие - семеро "местных" получили ножевые ранения. К месту событий были стянуты силы карагайской милиции и пермского полка ДПС. Что касается причин конфликта, то существует версия о связи происшествия с переделом собственности: предположительно приезжие азербайджанцы установили контроль над лесозаготовками, с чем и были не согласны местные жители. Поступали также сведения, что уголовные дела были возбуждены только против русских участников драки. Официальная версия при этом разительно отличалась от того, что говорили очевидцы. Так, глава Карагайского района Григорий Старцев и пресс-служба ГУВД заверяли, "произошла всего лишь пьяная драка". Никаких уголовных дел заведено якобы не было, за медицинской помощью никто не обращался, а драка вообще происходила между русскими и завязалась в результате совместного распития спиртных напитков. Только позже, пытаясь помочь одному из русских, в драку вмешались его… друзья-чеченцы. Как писали тогда пермские СМИ "Генерал Горлов провёл в Карагае совещание, в котором участвовали сотрудники ФСБ и представители местных диаспор. Все вместе пришли к выводу, что никакой национальной подоплёки в этой драке не было, и произошла она на почве личной неприязни".

От источника знакомого с ситуацией стали известны новые подробности произошедшего. Во-первых, прояснились причины и повод для конфликта. Наш источник сообщает: "Зачином для драки стала гибель одного из главных азербайджанцев, в результате падения подъемного крана на здание, в котором тот и находился. Русского, который управлял краном, потом запинали. Это вызвало волну негодований у местных жителей и рабочих. Последним, ко всему прочему, руководство (состоящее из азербайджанцев) задерживало зарплату. Все это и вызвало волнения, в результате чего семь человек со стороны русских получили ранения, а двое из них в итоге скончались. После произошедшего, в срочном порядке в Карагай приехал начальник пермской милиции генерал Юрий Горлов. Стали выяснять, что случилось. В отставку отправили почти все начальство местной ДПС, прочно сросшееся с азербайджанской диаспорой в Карагае. Их заменили на пермских правоохранителей. Что касается начальника карагайской милиции, то он также покинул свой пост". Примечательно, но как нам сообщил источник, новый начальник милиции тут же был избит. Наверное, чтобы знал свое место.

dpni.org

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Федеральный список экстремистской литературы за июнь-июль увеличился на четверть, пополнившись новыми запрещенными наименованиями. Между тем российские правозащитники считают, что перечень, издаваемый Минюстом, включает не более 3% существующей в России неонацистской литературы, отмечает "Независимая газета".

В обновленном в конце прошлой недели списке Минюста значатся уже 219 книг, брошюр, публикаций, листовок, а также песен и фильмов. Среди последних "пополнений" – произведения лидера пензенских затворников Петра Кузнецова, агитационные материалы рязанской организации РНЕ, пособие по уличному террору и листовка под названием "Выборы – жидовское оружие захвата власти".

Между тем реальное количество экстремистских материалов может составлять уже около 300 наименований, учитывая, что судебные решения, зафиксированные в списке Минюста, приходятся на конец апреля 2008 года.

Есть у списка и еще один изъян. По неизвестным причинам в перечень не попала часть изданий, признанных в судебном порядке экстремистскими. Правозащитный информационно-аналитический центр "Сова" зафиксировал несколько десятков подобных случаев.

Президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник сомневается, что три сотни - реальная для современной России цифра: "Дело в том, что такая литература весьма распространена на всяких развалах, да в рассылках последние 15 лет".

Список, который публикуется для всеобщего сведения, предназначен, по словам эксперта, в основном издателям, которым "нельзя теперь будет отговариваться, что они ничего не знали и не ведали, руководствуясь только коммерческими интересами".

О том, что рынок экстремистской литературы контролируется плохо, говорят и правозащитники. Лидер Международного молодежного правозащитного движения Андрей Юров считает, что Список Минюста отражает в лучшем случае около 3%.

"Если посмотреть, чуть ли не половина списка - это так называемая ваххабитская литература, - сказала правовой советник Межрегиональной правозащитной группы Ольга Гнездилова. - Процент материалов, которые, как кажется правозащитным организациям, должны быть изъяты из продажи, очень небольшой. Для нас основную проблему все-таки составляет неонацистская литература, которой очень много в продаже и которую никто не изымает".

Правозащитники весьма скептически относятся и к федеральному списку, и к самой трактовке понятия "экстремизм", содержащейся в федеральном законе о противодействии экстремистской деятельности.

"Понятие "экстремизм" сваливает в одну кучу очень разные явления, и это мешает с ними эффективно бороться, - поясняет Гнездилова. - Экстремизм распространяется на все что угодно, начиная от неонацистских формирований и заканчивая религиозными течениями. Под это понятие попадает и деятельность ряда общественных организаций".

newsru.com

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Недавно в одном из светских магазинов нам случилось побеседовать с «диаконом всея Руси» Андреем Кураевым, который исповедал нам новое учение, абсолютно отличное от Православного святоотеческого

Отец Андрей, скажите, разве экуменизм - это хорошо для Русской Православной Церкви?

Иногда и хорошо.

Экуменизм - хорошо?!

Конечно. Очень просто. Есть вполне позитивные и приемлемые стороны.

А когда нарушаются каноны Церкви? Вот было моление в Париже. Вы считаете, что это норма?

Да. Это норма.

Но такого ведь никогда не было!

Здрасте. Вы плохо знаете церковную историю.

Чтобы Патриарх Русской Православной Церкви молился в католическом соборе с еретиками?

Мы со своей стороны просили католиков не молиться: разрешите просто Патриарху самостоятельно помолиться.

А был совершен сокращенный, но молебен?

Правильно. Наш, православный, на церковнославянском языке.

Но из киносъемки видно, что молебен совершался частично на славянском и частично на французском языках. Также читали Евангелие на французском, а перед этим католики читали на латинском языке. Разве это допустимо?

Кто читал Евангелие?

Католик. Это же недопустимо?

Это их право. Они у себя в храме.

Но там присутствовали и православные, стояли в их так называемом «алтаре». Вы разве не видели?

Католики молятся по-своему, мы молимся по-своему. Ну и что, что Патриарх участвовал в католической молитве? Простите, Патриарх не знает французского языка, на котором там совершались молитвы.

Но Патриарха встречали по католическому обряду. Как же так?

Ну, это их проблема. С нашей стороны было условие, чтобы католики никаких обрядов не совершали в день приезда Патриарха. Что там произошло, я не знаю. Или из епископии, епархии парижской, в храм не сообщили об этой договоренности, или у них свои планы были, - но в итоге католики вышли встречать Патриарха. Что, Патриарху, по-вашему, надо было разворачиваться и уходить? Нет, не стоит.

Как-то странно: сам «епископ» Парижа участвовал в совместной молитве, а из епископии в собор не сообщили о приезде Патриарха. Нехорошо обманывать. А Патриарху, наверное, следовало сказать во всеуслышание, что он не войдет в храм, пока католики не создадут условий, при которых не будут нарушаться каноны. Получается, что в тот день Патриарх и все православные, присутствовавшие там, нарушили 45-е Апостольское правило. Так ведь?

Ну, нарушили и забыли его! Забудьте про этот канон!

Как - забудьте?

Да очень просто. Потому что большинство канонов уже давно забыто...

Простите, как можно: каноны - забыть?

Очень просто. Церковь их давно забыла.

А мы, миряне, разве не Церковь? Мы не забыли. Что теперь?

И вы забудьте. Вы их поцелуйте и положите на книжную полочку.

Значит, каноны все забыть?

Не все, но...

А какие не забывать?

А вот давайте об этом и думать, но не надо делать вид, что мы все каноны всегда исполняли.

Но канонов не только владыка Диомид придерживается, придерживаются их и старцы в монастырях.

Они канонов не знают, эти старцы. И Вы их не знаете... Каноны - это памятники мысли церковной и святоотеческой в том числе...

Ну, скажем, Вы что-нибудь слышали о Маконском Соборе 586 года? Удивительное правило он принял: «Епископ да не держит возле своего дома больших собак». Я помню, когда это узнал, подхожу к митрополиту Кириллу (Гундяеву) и говорю: «Владыка, я нашел правило, по которому Вас нужно лишать сана». Он не понял: «Как это?» Я поясняю ему: «Вот, Маконский Собор». А Владыка держит в квартире двух собак.

Но это же неправославно?

Не все правила работают, о чем митрополит Кирилл соответственно и говорит: правило о запрете совместной молитвы, по его мнению, касается псевдоправославных организаций. Когда, действительно, граница еще не очень ясна, люди путаются. Вот чтобы люди не перепутали, где настоящая Церковь, где псевдоцерковь, нужен канон, запрещающий совместную молитву. Что касается католиков и протестантов, то тут все понятно, никто нас давно уже не путает. Поэтому с ними совместная молитва может быть.

Отец Андрей, а Вы можете предположить, что Вы будете когда-нибудь служить с католиками?

Служить с католиками? Не хочу.

А как Вы относитесь к «крещению» в католическом костеле 35 русских человек в присутствии нашего православного священника Игоря Выжанова?

Не знаю всех подробностей. Знаю об этом только из диомидовских листовок.

Не диомидовских - эта информация была на сайте Патриархии, причем событие это описывалось как выдающееся. Как же так?

Наша Церковь всегда была против того, чтобы католики обращали в свою веру русских людей. В официальных документах это есть.

Но Вы можете предположить, что когда-нибудь экуменизм приведет к тому, что прaвославные будут служить вместе с католиками?

Все может быть... В данном случае я с радостью констатирую, что позиция моя и Патриарха совпадает. Не совпадает у владыки Диомида и очень многих священников, которые с этим не согласны... Проблема необразованности духовенства.

По-Вашему, oсновная проблема - в необразованности?

Прежде всего. ЕГЭ у нас в Церкви нет, но неслучайно минувший собор постановил, что необходимы курсы повышения квалификации для священников, что, конечно, тяжело для монахов, потому что здесь серьезнейшая проблема: минимум богословского образования и максимум апломба: мы люди из Церкви, мы гвардия черная, и опять же уважение в народе. Печально, я Вам скажу...

А что, Вы считаете, что саммит, где встретились религиозные лидеры, это тоже нормально?

Нормально, конечно. Митрополит Кирилл со многими встречался на разных саммитах. Ну, и что? Это у него послушание, работа такая - встречаться.

И присутствовать на молебнах?

Присутствовать - пожалуйста, где угодно можно...

Отец Андрей, а если в Церкви начнется раскол, и не потому, что люди такие необразованные, а из-за беззаконий в Церкви?

Может. Просто некоторые действительно хотят раскола. Им не важно, какой повод. Это люди из изданий вроде «Русского вестника» и «Духа христианина».

И в чем же раскол «ДХ»?

Ну, вы уже дождались постановления Синода по своему поводу.

Тут и Ваша доля клеветы есть. Вы ведь на своем сайте поместили информацию, что нашу газету якобы финансируют масоны? Вы же знаете, что это ложь?

На моем сайте много всякой информации, там тысячи участников, и кто из них что пишет, это мне неизвестно.

Значит, лгать - это нормально?

Это ненормально, но иногда гной надо выдавливать из Церкви.

Значит, «Дух христианина» и «Русский вестник» - это гной?

Да.

А Вы не гной?

Нет. Господь терпит меня

А нас не терпит? Наша газета пишет с благоговением о канонах, а Вам это не нравится. Вам нужно идти в ногу со временем, реформировать Церковь. Так ведь?

После Собора 2008 года мне стало понятно, где голос Церкви, а где всякие ИННисты. До сей поры «Русский вестник» делал вид, что это Кураев воду мутит, а Патриарх с ними. Но почитайте «Основы социальной концепции». Есть же ответы церковные.

А как же старец Паисий и другие монахи афонские, они же были против штрих-кодов?

Они не правы. Они ошиблись математически.

Но владыки на духовном уровне рассматривают эту проблему. Вот епископ Серафим совершенно по-другому рассуждает. Не так как Вы - с позиции прогрессивных взглядов. Вам абсолютно все равно, что идет чипизация людей?

Надо побольше спать и поменьше молиться, тогда меньше миражей будет...

Вот такая новая вера у «православного» диакона Андрея Кураева...

polemics.ru

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Секретные службы США и ЦРУ ведут расследование по делу молодого человека - жителя штата Мэриленд, у которого обнаружена карта загородной резиденции Джорджа Буша в Кэмп Дэвиде с отметками маршрута президентского кортежа, бронебойные патроны и инструкция "как убивать с расстояния в 200 метров", сообщает РИА "Новости" со ссылкой на CBS.

Полицейские арестовали 18-летнего Коллина Маккензи-Гуда на прошлой неделе по обвинению в незаконном хранении целого арсенала автоматов и химических веществ для изготовления бомб.

В доме Маккензи-Гуда найдены восемь единиц огнестрельного оружия, включая два автомата АК-47, винтовку AR-15, два охотничьих ружья и пистолет калибром 9 миллиметров, более 20 магазинов с патронами к этому оружию, а также чек на оплату очков для снайперской стрельбы с встроенным дальномером.

Также полицейские обнаружили у арестованного поддельные удостоверения ЦРУ и одной из компаний, являющейся контрактором правительства США.

Прокурор графства Монтгомери Джон Маккарти подтвердил телекомпании, что к расследованию подключились ЦРУ и Секретная служба США. "Мы работаем по этому вопросу с представителями ЦРУ, Секретной службы и представителями офиса генерального прокурора США", - заявил Маккарти.

При этом прокурор в категорической форме отказался отвечать на вопрос телекомпании о том, мог ли Маккензи-Гуд планировать убийство или захват президента США. "Я абсолютно не собираюсь это комментировать", - заявил Маккарти.

Во второй половине дня во вторник Маккензи-Гуда доставили в здание суда в Роквилле (штат Мэриленд), где состоялись слушания о размере залога, под который он может быть выпущен до суда. По итогам слушаний залог установлен в размере 750 тысяч долларов, а обвинения предъявлены из совсем другой области: попытка угона автомобиля и избиение 78-летнего пенсионера на парковке у местного торгового цента White Flint Mall.

Кроме этого, Маккензи-Гуду назначен залог в размере 115 тысяч долларов по обвинениям в хранении огнестрельного оружия и химических взрывчатых веществ.

Ранее во время слушаний в суде адвокат Маккензи-Гуда описал своего подзащитного как примерного ученика-старшеклассника, планирующего поступить в Американский университет в Вашингтоне.

Присутствовавшие на слушаниях отец и мать Маккензи-Гуда от каких-либо комментариев отказались.

newsru.com

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Первое же появление бывшего политического лидера боснийских сербов Радована Караджича перед Судебной палатой Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии 31 июля подтвердило самые неблагоприятные прогнозы для этого судебного органа.

Караджич не только отказался признать себя виновным по всем 11 пунктам обвинения и пообещал самостоятельно вести защиту, не доверяя «подсадным уткам» в лице назначенных самим же Трибуналом адвокатов, но и подтвердил факт существования тайного соглашения, заключенного им в 1996 году с тогдашним спецпредставителем президента США на Балканах Ричардом Холбруком.

Информация об этом документе в последние годы неоднократно просачивалась в мировые средства массовой информации, однако Вашингтон категорически отвергал его существование. И вот тайное, наконец, стало явным, пишет обозреватель Фонда стратегической культуры Петр Искендеров.

О том, что американцы с самого начала вели с лидером боснийских сербов секретные игры, можно было догадаться хотя бы по странным обстоятельствам выдвинутого обвинения. Первоначальный его вариант датирован 24 июля 1995 года (IT-95-5 «Bosnia and Herzegovina»): иными словами, оно появилось за четыре месяца до заключения Дейтонского мирного соглашения.

Что еще более характерно – в первоначальном варианте обвинения Караджича отсутствовало изложение событий 12 июля в Сребренице, которые затем были квалифицированы Гаагским трибуналом как «геноцид», хотя находившиеся в городе голландские миротворцы, представлявшие страну, где располагается Трибунал, уже к тому времени подготовили свой доклад.

Следующий вариант обвинительного заключения увидел свет 16 ноября 1995 года (IT-95-18 «Srebrenica») – и он уже был посвящен событиям в этом городе, выделенным в отдельный раздел: «Нападение на зону безопасности Сребреницы».

Как утверждают власти Сараево, после взятия города силами боснийских сербов по приказу Радована Караджича и главковерха генерала Ратко Младича было убито до 8 тыс. боснийских мусульман, хотя ни обстоятельства произошедшего, ни количество жертв не подтверждаются документами и данными последующих эксгумаций.

Как бы то ни было, спустя пять дней после появления «досье Сребреницы» – 21 ноября – Дейтонское мирное соглашение по Боснии и Герцеговине было парафировано, хотя еще за четверть часа до этой процедуры мировые информагентства сообщали о провале переговоров.



Вспоминая о роли Ричарда Холбрука в Дейтоне, директор Института славяноведения РАН доктор исторических наук Константин Никифоров, входивший в 1992-1998 годах в группу спичрайтеров российского президента Бориса Ельцина и как специалист по истории Югославии, принимавший участие в подготовке документов, свидетельствует: «Холбрук фактически отказался от традиционной роли посредника, задачей которого является согласование различных позиций. Он нахраписто навязывал свою точку зрения и «пришпоривал» переговорный процесс».

Происходившее вокруг мирных переговоров по Боснии и Герцеговине в 1995 году хорошо объясняет метаморфозы с двумя обвинительными заключениями против Караджича. Первый, более мягкий вариант, призван был побудить руководителя боснийских сербов пойти на переговоры, а второй – заставить его спешно парафировать соглашение.

В этой схеме из двух кнутов не хватает третьего элемента – пряника, или, как любят выражаться в западных политических коридорах, – морковки. Такой морковкой и стало пресловутое «соглашение Холбрук – Караджич». Его существование сам американский дипломат фактически признал в июле 1996 года, находясь с визитом в Белграде.

Как заявил тогда Холбрук, Караджича удалось убедить отойти от дел, и «он не будет появляться на публике, на радио, телевидении или в других средствах массовой информации и не будет ни в каком виде принимать участие в выборах». Вскоре после этого заявления американского эмиссара, лидер боснийских сербов действительно исчез с политической сцены, и его местонахождение стало неизвестным.

А вот как сам Караджич изложил суть своих контактов с Холбруком на предмет судебного иммунитета в документе, приобщенном к его «гаагскому делу» 1 августа 2008 года за номером IT-95-5/18-I:

«В 1996 году, от имени США, Ричард Холбрук сделал государственным деятелям и министрам, являвшимся моими уполномоченными представителями, предложение, которое я изложу вкратце.

В том, что это предложение было сделано от имени США, нет сомнений не только потому, что наши официальные лица приняли его (Холбрука) как уполномоченного эмиссара США, но и потому, что когда мы встретились лично и я рассказал ему о своих дискуссиях с президентом Картером (бывший президент США Джимми Картер – Прим. РИА «НР»), Холбрук заявил мне в присутствии очень надежных свидетелей, что он уважает президента Картера, но в настоящее время он работает на президента Клинтона».

«Предложение, – продолжает Караджич, – заключалось в следующем: я должен уйти не только из публичных¸ но и из партийных офисов и полностью исчезнуть из публичной сферы, не давать интервью и даже не публиковать литературных работ, одним словом, стать невидимым на столь долгий срок, какой потребуется для полной реализации Дейтонского соглашения…

Г-н Холбрук заявил от имени США, что я не предстану перед настоящим Трибуналом, но что я должен понимать, что на это время против меня будет направлена очень острая риторика для того, чтобы мои сторонники не смогли подорвать реализацию Дейтонского соглашения…



Предложения, которые государственный секретарь США Мадлен Олбрайт сделала президенту Республики Сербской Биляне Плавшич: о том, что я должен уйти с дороги и отправиться в Россию, Грецию или Сербию и открыть частную клинику… – находились полностью в соответствии с данным соглашением, которое являлось не частным делом Холбрука, а государственным вопросом».

Вслед за заявлением, сделанным Радованом Караджичем, ряд сербских газет опубликовали сам текст его соглашения с Холбруком, оформленного в письменном виде и состоявшего из трех пунктов, соответствующих тому, о чем говорил Караджич.

В документе был даже оговорен срок его вступления в силу – 90 дней с момента подписания – и финансовые условия: бывший лидер боснийских сербов получал на шесть лет 600 тысяч долларов, шестерых охранников и резиденцию.

А бывший министр иностранных дел Республики Сербской Алекса Буха уже подтвердил, что являлся одним из вышеупомянутых свидетелей сделки: по его словам, это произошло в ночь с 18 на 19 июля 1996 года в присутствии Слободана Милошевича.

Не приходится сомневаться, что и сам Ричард Холбрук, являющийся в США одним из активистов предвыборного штаба демократов, и действующая американская администрация постараются максимально ослабить резонанс от первых разоблачений Радована Караджича.

Однако уже сейчас очевидно: все, что происходило в бывшей Югославии в 1990-е годы, являлось частью тщательно разработанного Западом сценария, призванного в максимально короткие сроки разрушить крупнейшую на юго-востоке Европы славянскую державу и скомпрометировать лидеров сербов – народа, исторически выступающего политическим и духовным союзником России на Балканах.

Реализация этого сценария во многом стала возможной благодаря преступной пассивности тогдашнего российского руководства. Сегодняшний российский МИД отреагировал на скандальные обстоятельства ареста Радована Караджича крайне расплывчато, назвав этот акт «исключительно внутренним делом Сербии». Однако процесс по делу бывшего президента Республики Сербской имеет непреходящее значение и для самой России.

Он способен вскрыть, наконец, тайные пружины югославского кризиса, продемонстрировать закулисные методы действий США и их ближайших союзников, а тем самым не допустить их применения против нашей страны и других стран бывшего СССР, где американские дипломаты проявляют сейчас не меньшую активность, чем это делал на Балканах в 1995-1996 годах «непотопляемый» Ричард Холбрук, заслуживший своим нахрапом прозвище «бульдозер», заключает Петр Искендеров на сайте Фонда стратегической культуры.

nr2.ru

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Россия и НАТО в целом согласовали проекты документов по использованию российской военно-транспортной авиации в интересах НАТО. Как сообщает Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, об этом заявил главнокомандующий ВПС России генерал-полковник Александр ЗЕЛИН.

«В соответствии с решением министра обороны РФ длится работа по подготовке проекта Рамочного соглашения между правительством РФ и НАТО относительно использования воздушного транспорта Вооруженных сил РФ в интересах НАТО», - отметил О.Зелин.

В Минобороны РФ поинформировали, что дежурный раунд консультаций экспертов состоялся в марте 2008 года в Москве, на котором были в целом согласованно проекты документов, однако есть ряд позиций, которые требуют дополнительной проработки обеими сторонами.

«Работа над проектом Рамочного соглашения успешно продолжается, и в целом, стороны находят взаимопонимание по непростым вопросам транспортных перевозок грузов НАТО российскими военными самолетами», - отметил российский главком ВВС.

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

В августе 1914 года разразилась Первая мировая война, названная современниками “великой”. Эта война не только неузнаваемо изменила политическую карту Европы и вывела на мировую сцену новую сверхдержаву в лице США, но вызвала во всех воевавших странах такие социальные, психологические и культурные изменения, которые провели резкую грань между обществом ХХ века и предшествующих столетий. Известное выражение “ХIХ век кончился в 1914 году”, вполне справедливо. Новейшая история действительно начинается с Первой мировой войны.

У нас в стране этой войне и ее героям особенно “не повезло”. Усилиями большевистской пропаганды Вторая Отечественная превратилась в массовом сознании в “позорную империалистическую”, так что подвиги на ней русских воинов не то что были забыты, а вообще как бы не имели права на существование. Исходя из сущности большевистской доктрины, принципиально интернациональной и антироссийской, воевать за геополитические интересы своей державы (тем более – Российской империи) было, понятно, проявлением “несознательности”, а делать это сознательно – преступлением. Поэтому участие в той войне (равно как и вообще служба в “старой армии”) в “анкетном” смысле было отягчающим фактором.

Даже когда ленинским последышам, припертым к стене логикой истории, пришлось на время забыть о мировой революции и приняться изображать из себя патриотов, Первая мировая так и не была “реабилитирована”. С известного времени стало можно прославлять героев Полтавы, Измаила и Бородина, с некоторой оглядкой защитников Севастополя, на высшем пике “сталинского ампира” – даже Порт-Артура, но только не воинов Первой мировой.

Это совершенно понятно, ведь в той войне большевики фактически участвовали на стороне врагов России. Чем большее место в советской пропаганде занимала “слава русского оружия”, тем более неприглядно выглядели бы действия большевиков против этого оружия в 1914–1917 гг. Ленин, как известно, призывал не только к поражению России в войне с внешним врагом, но и к началу во время этой войны войны внутренней – гражданской. Более полного воплощения государственной измены трудно себе представить, даже если бы Ленин никогда не получал немецких и еврейских денег. Естественно, что главными врагами большевиков были те, кто вел Россию к победе, после которой о планах “революционного переустройства” пришлось бы надолго, если не навсегда, забыть. Поэтому если во всех других странах, в том числе и потерпевших поражение, подавляющее большинство генералов и офицеров окончили свои дни, окруженные почетом и уважением, часто – в глубокой старости, то русских ждала совсем другая участь.

Жестокий парадокс: Россия – важнейший член Антанты, одержавшей победу коалиции, столько для этой победы сделавшая и не раз спасавшая своих союзников, – была не только лишена ее плодов, но и исчезла как государство, раскроена на “национальные” части и превращена в площадку для экспорта “мирового пожара”. Россия не проигрывала той войны. Она просто не дожила до победы, перестав существовать, уничтоженная внутренней смутой. Между тем к 1917 г. русский фронт был совершенно благополучен, дела на нем обстояли никак не хуже, чем на Западе, и не существовало ни малейших оснований ни чисто военного, ни экономического порядка к тому, чтобы Россия не продержалась бы до конца войны.

В ту войну противнику не отдавали полстраны, как в 1941–1942 гг., неприятельские войска вообще не проникали в Россию дальше приграничных губерний. Даже после тяжелого отступления 1915 г. фронт никогда не находился восточнее Пинска и Барановичей и не внушал ни малейших опасений в смысле прорыва противника к жизненно важным центрам страны (тогда как на западе фронт все еще находился в опасной близости к Парижу). Если даже к октябрю 1917 г. на севере фронт проходил по российской территории, то на юге – по территории противника (а в Закавказье – так и вовсе в глубине турецкой территории).

В той войне русские генералы не заваливали врага, как сталинские маршалы 30 лет спустя, трупами своих солдат. Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775 до 908 тыс. человек) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 300 тыс. человек, Австро-Венгрия – 450 и Турция – примерно 150 тыс.). Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем ее противники и союзники.



Выставив наиболее многочисленную армию из воевавших государств, она в отличие от них не испытывала проблем с людскими ресурсами, напротив, численность призванных была избыточной. Доля мобилизованных в России была наименьшей – всего лишь 39% всех мужчин в возрасте 15–49 лет, тогда как в Германии – 81%, в Австро-Венгрии – 74%, во Франции – 79%, Англии – 50%, Италии – 72%. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии – 154, Австрии – 122, Франции – 168, Англии – 125 и т.д.), на каждую тысячу мужчин в возрасте 15–49 лет Россия потеряла 45 человек, Германия – 125, Австрия – 90, Франция – 133, Англия – 62.

При таких условиях разговоры о стихийном “недовольстве народа” тяготами войны и “объективных предпосылках” развала выглядят по меньшей мере странно: в любой другой стране их должно бы быть в несколько раз больше. Так что при нормальных политических условиях вопрос о том, чтобы “продержаться”, даже не стоял бы. Напротив, на 1917 г. русское командование планировало решительные наступательные операции.

Но после февраля все резко изменилось. Пользуясь нерешительностью и непоследовательностью Временного правительства, большевики весной, летом и осенью 1917 года вели работу по разложению армии совершенно открыто, вследствие чего на фронте не прекращались аресты, избиения и убийства офицеров. К ноябрю несколько сот офицеров были убиты, не меньше покончили жизнь самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800), многие тысячи лучших офицеров смещены и изгнаны из частей. Армия стала практически небоеспособной. Величайших трудов стоило просто удерживать войска на позициях, нести боевую службу, выделять наряды, ремонтировать позиции и т.д.

К середине декабря фронта как такового уже не существовало, по донесению начальника штаба Ставки, “при таких условиях фронт следует считать только обозначенным. Укрепленные позиции разрушаются, занесены снегом. Оставшиеся части пришли в такое состояние, что боевого значения уже иметь не могут и постепенно расползаются в тыл в разных направлениях”. Учитывая эти обстоятельства, говорить о “вынужденности” унизительного Брестского мира не вполне уместно, коль скоро заключавшие его сознательно довели армию до такого состояния, при котором других договоров и не заключают. Заключение его выглядит скорее закономерной платой германскому руководству за помощь, оказанную большевикам во взятии власти. Другое дело, что, когда российской армии больше не было, немцы не склонны были дорожить Лениным, и он был готов на все ради сохранения власти.

Этот договор вычеркивал Россию из числа творцов послевоенного устройства мира, а для жителей союзных с ней стран однозначно означал предательство, что пришлось почувствовать на себе множеству российских граждан, оказавшихся в Европе в то время и попавших туда после Гражданской войны, нимало не повинным в ленинской политике. Жертвы и усилия России и русских в мировой войне были обесценены одним росчерком пера, и их плодами предоставлено было пользоваться бывшим союзникам.

rne.org

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Прежде всего, Александр Исаевич Солженицын — православный христианин; он не был прямо религиозным проповедником, его миссия была важнее. Будучи всемирной знаменитостью, лауреатом Нобелевской Премии, он не стеснялся говорить с высоких международных трибун о «едином на потребу» - об объективном, реальном нравственном законе, о предназначении человека, выходящем за рамки безудержного потребления. Процитируем его нобелевскую речь:

«Если бы, как декларировал гуманизм, человек был рождён только для счастья, — он не был бы рождён и для смерти. Но оттого, что он телесно обречён смерти, его земная задача, очевидно, духовней: не захлёб повседневностью, не наилучшие способы добывания благ, а потом весёлого проживания их, но несение постоянного и трудного долга, так что весь жизненный путь становится опытом главным образом нравственного возвышения, покинуть жизнь существом более высоким, чем начинал её.»

Солженицын говорил — и с согражданами, и с людьми всего мира - о том, о чем говорить избегают, о нравственности. Человек, говорящий нравственные прописи, ставит себя под удар - множество желающих кинутся искать на него компромат, под лупой изыскивать подлинные ошибки, употреблять кривое зеркало там, где лупа бесполезна, или выдумку там, где и кривое зеркало не поможет. Множество народу и сейчас, над его гробом, кинулись обличать кто «литературного власовца», кто «православного черносотенца», смотря по политическим пристрастиям обличителей.

В чем суть конфликта Солженицина с его критиками? Почему он раздражает как советских патриотов, так и «патриотов заграницы»? Почему сталинисты и крайние либералы-западники сходятся в своем неприятии этого человека? Особенность этого конфликта, как и конфликта Солженицина с коммунистическими властями, в том, что он носит не идеологический, а нравственный характер. Будь Солженицын просто сторонником идеологии — например идеологии западничества-демократии-рынка в противоположность идеологии коммунизма — соответствующий лагерь опознал бы его как своего, и, при своем литературном таланте он легко сделался бы знаменем этого лагеря. Но он — это особенно заметно в «Письме вождям Советского Союза» - отказывается от идеологического подхода к жизни; он говорит о стремлении к правде, и его конфликт с властями СССР — это конфликт, вызванный неприятием той грандиозной лжи, на которой была построена советская система. Это же самое «письмо» вызвало резкую критику и с другой стороны: ведущие западные издания и многие демократически настроенные диссиденты в СССР, включая Сахарова, оценили «Письмо» как антидемократическое, националистическое и содержащее «опасные заблуждения». Человек, ищущий правды, сознающий свою ответственность перед Богом, неизбежно вошел в конфликт с теми, кто путает правду и идеологию — ту или другую.

Многих раздражало (и раздражает) его «морализаторство». Мы живем в очень циничном мире, в котором образованный слой нашей страны — один из самых циничных. Люди без каких-либо моральных колебаний берутся публично пропагандировать точку зрения, над которой частным образом насмехаются. Американское словечко «пиар» в исходном языке означавшее просто «связи с общественностью», готовность политиков или промышленников объяснить обществу свои цели и устремления, у нас приняло значение «громогласного обмана». И «охранители» и «революционеры» разделяют веру в «политтехнологии», в то, что людьми можно и нужно манипулировать, во всемогущество больших денег и хитрых психологических трюков, при помощи которых массы людей можно заставить делать то, что нужно. И тут человек, который напоминает о том, что есть правда, и о том, что жить надо по правде, раздражает. А как же иначе, когда все уже приняли что правды никакой нет, а есть только пиар и политтехнологии?

Значит ли это, что Солженицын безошибочен, что всякий честный человек обязан согласиться с каждым его словом? Безошибочных людей не бывает; тем более не бывает людей, которые избавили бы нас от необходимости делать нравственный выбор самим, сообразуясь с божественным Откровением и голосом совести.



Но Солженицын показывает нам пример, как это можно делать. И искренне ищущие правды люди могут ошибаться; поэтому честные люди могут расходиться во мнениях. Однако есть огромная разница между ошибками, которые человек совершает, стремясь к правде, и мерзостями, которые он совершает, уверив себя, что Высшей Правды никакой нет, а есть только бабло, или, хуже того, суррогат правды в виде очередного единственно верного учения.

Иногда говорят, что «у каждого своя правда», и очевидной, для всех несомненной правды нет — а значит, и говорить о правде незачем. Это грубая и очевидная ошибка; если ученики в классе, решая одну и ту же задачу, получают разные ответы, никто не скажет, что задача не имеет решения; у задачи есть правильный ответ, и ученики здесь, чтобы его найти.

Еще один важный урок Солженицына — его патриотизм. Сейчас, как и всегда, в России, как и везде, можно видеть множество примеров самого глупого чванства и неприязни, выдающей себя за патриотизм. Со своей стороны, люди не менее чванливые и неприязненные, только в другую сторону, «шовинисты заграницы» стремятся уверить всех — и в первую очередь себя — что вся эта глупая спесь и есть русский патриотизм, другого не бывает, и что всякий член ордена «порядочных людей» обязан приходить к глубокую скорбь если, хотя бы, национальная футбольная сборная выиграет какой-нибудь матч.

Патриотизм Солженицина не имеет ничего общего с чванством и высокомерным пренебрежением к другим народам; он также совершенно не стремится властвовать и попирать другие страны. То, что пишет Александр Исаевич, продиктовано глубокой заботой о стране и людях. После долгого засилья идеологии, которая считала нормальным расходовать людей и истощать страну во имя свои великих целей, само утверждение того, что патриотизм есть заботливое попечение о людях и стране, звучит ново. Настолько ново, что многие не могут его услышать. Нам, в прочем, необходимо его услышать.

Необходимо услышать и другое. Солженицын, несомненный патриот, известен как резкий, непримиримый критик власти, которая долгое время существовала в нашей стране. Многим это непонятно, они выбирают их двух вариантов. Либо громогласный «патриотизм» такого рода, который прославляет людоедов, оттого, что это «наши» людоеды, которые заставили весь мир «нас» бояться, либо смердяковская ненависть к Отчеству, для которой людоеды служат оправданием. Солженицын — пример того, как можно уйти от этого ложного выбора.

Он пример того, как подобный нам человек, в условиях, много худших чем наши, может сделать свой выбор и «жить не по лжи». Кто-то примется выискивать, где и в чем ему это, по мнению критиков, не удалось. Что же, это в любом случае не оправдывает тех, кто и не пытается.

russned.ru

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Красноярск – сибирский русский город, как и прочие крупные города России, сейчас стремительно теряет свое лицо в нагромождениях нелепой, пошлой, откровенно чуждой русскому человеку рекламы. Повсюду уродующие фасады зданий вывески иностранных компаний, банков, всевозможных фондов и магазинов. Зазывающая цветная мигающая подсветка игровых автоматов, западный стиль и бросающаяся в глаза приторная роскошь бутиков, дорогих магазинов не могут не оставить в душе русского человека тягостного ощущения отчужденности, неприятия всей этой мерзости.

Наши русские города теряют привычный облик и свою родную культуру. Нашествие западного космополитизма превращает их в бездушные мегаполисы. Одновременно из сознания русских людей пытаются вытравить все русское, национальное, традиционное, так же как и улицы наших городов безродные космополиты пытаются загромоздить безформенными конструкциями из стекла и бетона со смертельно опасными для душ человеческих уродливыми гримасами вульгарной рекламы.

Но в славном русском городе Красноярске нашлись люди, готовые бороться за свои русские корни: 7 июня 2008 г. на улицах города, на пяти огромных рекламных стендах вместо пошлой рекламы горожане увидели лик всероссийского духовного отца, святого праведного Иоанна Кронштадтского с цитатой из его дневника: «Русский народ, ты забыл, что ты русский?!» «Если не будет покаяния у русских людей – конец мира близок».

Слова эти всколыхнули, расшевелили красноярскую общественность. Православные патриоты разбудили дотоле спавших летаргическим сном горожан. Засуетились вездесущие СМИ. Седьмой канал местного ТВ связался с рекламным агентством, у которого были арендованы стенды, и провел журналистское расследование с использованием скрытой камеры, но очередной криминальной шумихи не вышло. Юрист рекламного агентства четко и профессионально защищал интересы своих клиентов. Стенды стояли, святой праведный Иоанн Кронштадтский продолжал взывать к народу: «Вы забыли Бога и оставили Его, и Он оставил вас Своим Отеческим Промыслом и отдал вас в руки необузданного дикого произвола».

Продолжая расследование, журналисты Седьмого канала обратились с вопросом о соответствии изображения законодательству о рекламе к заместителю руководителя антимонопольной службы, Олегу Харченко, на что он сказал, что «если этот баннер не связан с продвижением товаров, работы и услуг, то есть предпринимательской деятельностью, то они не попадают под действие закона о рекламе». В красноярской епархии не смогли найти в действиях патриотов ничего противоправного, а иерей Иоанн (Боев) высоко оценил этот поступок.

Конечно, против прославленного Русской Церковью Святого не пойдешь. А святой Иоанн Кронштадтский все взывает к родному народу: «Нынешний страшный упадок веры и нравов весьма много зависит от холодности к своим пасомым многих иерархов и вообще священнического чина».

Нападки не прекратились; враги не унимались. Снова по ТВ программа «Итоги недели» попыталась убедить людей, что плакаты не стоит воспринимать всерьез, что они связаны с выставкой «Русь православная», проходящей в городе с 6 по 11 июня. А Святой уже не с плакатов, а со страниц своих трудов продолжает стучаться в сердца русских людей: «Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня! Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский».

Через три недели после появления плакатов в ход вдруг пошла «тяжелая артиллерия»: «доблестные» служители закона собственными силами демонтировали два плаката, усмотрев в их появлении «действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации. (Ст. 282 УК РФ)»

Так зададимся вопросом: кто призывает русский народ к вышесказанным действиям – святой праведный Иоанн Кронштадтский, обратившийся к своему народу с призывом к покаянию, или те средства печати, телевидения, рекламы и прочей информации «наших» СМИ, которые растлевают, развращают и всевают в сердца людей плевелы антинациональной культуры русского народа?

Но православные не сдались и, с помощью Божией, по молитвам святого праведного Иоанна Кронштадтского, плакаты вернули, все обвинения признали необоснованными. А в прокуратуру подали заявление о возмещении морального и материального ущерба.

Кому же так страшен и ненавистен святой праведный Иоанн Кронштадтский? Врагам России. Для них сквозь столетие грозно звучит пророчество русского Святого: «Но не бойтесь и не страшитесь, братия, пусть крамольники-сатанисты на минуту утешатся своими адскими успехами: суд им от Бога не закоснит и погибель им не дремлет (2 Петр. 2, 3). Десница Господня найдет всех ненавидящих нас и отмстит за нас праведно. Не будем поэтому предаваться унынию, видя все происходящее в мире…».

Вот наши сибиряки ничего и не боятся, а смело отстаивают свои права, права русского православного народа. Быть может они стали одними из первых в возможном национальном проекте напоминания людям о русских православных традициях, культуре и основе христианской веры – Покаянии через доступные средства информирования населения? В июне на улицах г. Красноярска появились стенды к 90-летию мученической кончины Царской Семьи.

Значит, красноярцы не остановились на достигнутом. Они, как и все православные, свято верят пророчеству о. Иоанна: «Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая – по старому образцу; крепкая своей Верой во Христа и во Святую Троицу! И будет по завету святого князя Владимира – как единая Церковь!»

rusprav.org

Originally published at news.nswap.info. Please leave any comments there.

Число преступлений, совершенных в России иностранцами и лицами без гражданства, за последние 15 лет выросло в 130 раз – до 50139. Об этом сообщил журналистам начальник правового департамента Министерства внутренних дел России Валерий Черников, уточнив, что это данные, зарегистрированные на конец 2007 года. По его словам, с 1995-го по 1997-й годы число наркопреступлений, совершенных иностранцами в России, выросло в 25 раз, число убийств – в 30 раз. В то же время в 2007 г. в отношении иностранных граждан в РФ было совершено 16 тысяч преступлений.

За январь-июнь 2008 года российские правоохранительные органы направили в зарубежные страны 161 запрос об экстрадиции фигурантов уголовных дел. За тот же период Россия выдала зарубежным государствам 547 обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений.

Источник: RBC.RU

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Официозные политологи и историки, получившие от хозяев мира сего доступ к средствам массовой информации, никогда не употребляют слово “империя” в положительном смысле. Даже если за империями прошлого и признаются какие-то заслуги, всегда делается один и тот же вывод – “все империи когда-нибудь рушатся”. Между тем, бессмысленней этой фразы, кажется, и не найти. Зачем, спрашивается, жить, если все равно помрешь? Хотя уж империи-то на средний человеческий век обязательно хватит. Да, империи, конечно, рушатся, но до того они существуют многие столетия. А когда рушатся одни империи, им на смену приходят другие - более того, гибель одних империй есть необходимое условие для создания новых.

В обиходе “империя” понятие столь же неопределенное, как, например, “интеллигенция”. Но на практике оно равнозначно понятию “великая держава”; соответственно “империализм” и “великодержавность” практически синонимы. Империя - это, как минимум, государство, вышедшее за пределы этнических границ, имеющее некоторое ядро и подвластные территории. Империи могут иметь самую разную структуру, систему власти, состав, порядок национальных отношений и т. п. Собственно, вся человеческая история есть история возникновения, борьбы и гибели разнообразных империй. Ни одному государству еще не удавалось стать великой державой, не будучи империей, т. е. оставаясь моноэтничным и в пределах своей изначальной территории. Создание империй есть результат свойственного всему живому стремления к экспансии, поэтому нет ничего более естественного, чем их создание и гибель в борьбе с подобными стремлениями других национальных организмов.

Даже относительно небольшие страны, в силу разных обстоятельств получившие вдруг некоторые преимущества, непременно пользовались ими для экспансии. Португалия, в конце 15 века первая освоившая путь на Восток, Голландия, создавшая в 17 веке наиболее многочисленный в Европе флот, Швеция, превратившая после Тридцатилетней войны и до начала18 века Балтику в свое озеро, - на несколько десятилетий становились вровень с первыми государствами Европы.

Нередко националистическая и имперская идеологии противопоставляются друг другу. Однако необходимо помнить, что национальная и имперская государственность неразрывно связаны между собой. Без первого не бывает второго, одна перетекает в другую и обратно. В основе любой империи лежит какая-то национальная основа, вокруг которой затем и строится империя. Главная империя наших дней – США, хотя и имеет как бы “вторичный” характер, прошла классический путь территориальной экспансии – от объединения узкой полоски образований на Восточном Побережье до контроля над сопредельными океанами. В США навезли негров, приросли “латиносами”, отобрав у Мексики огромные территории, в Америку понаехали ирландцы с итальянцами, но все равно образ “классического” американца – это пока еще образ белого англо-саксонского протестанта.



Создание империи есть торжество и свидетельство состоятельности национальной государственности. Процесс превращения национального государства в империю, при поражении снова ужимающегося в “первобытное” состояние, а затем вновь воссоздающего империю, пусть в несколько иных границах – самый обычный процесс, который неоднократно доводилось видеть на множестве примеров.

“Конструкция” империи может выглядеть по-разному. Если население смежных территорий истреблено или ассимилировано, то она может быть почти мононациональной, как Германская до заморской экспансии. В других случаях “имперообразующий” этнос абсолютно преобладает, имея инонациональную периферию, что характерно для большинства континентальных империй, в том числе и Российской. Иногда может национальное ядро империи может составлять даже меньшинство, как в империи Австрийской. В этих случаях единство обеспечивается либо династической традицией, культурным, либо чисто военным преобладанием данного этноса. Иной случай – мононациональная метрополия при заморских колониях и, наконец, империя может формально и не включать в свои границы конгломерат зависимых от нее вассальных и марионеточных государств.

Но все-таки империя - есть прежде всего государство, и ее цели не отличаются от целей любого государства: продолжать свое существование в веках возможно более успешно, но в качестве себя самого, т.е. этого же самого образования. Никакая империя не может ставить себе целей, лежащих за этими пределами и означающих переход в другое качество, т.е. самоуничтожение. Никогда еще ни одной империи не удавалось, например, установить мировое господство, а если такая мысль в пылу успехов иногда и возникала, то невозможность ее быстро становилась очевидной даже самым честолюбивым завоевателям.

Качественно иное явление представляют образования, создаваемые для реализации какой-либо всемирной идеи, т.е. выходящей за рамки не только национальных, но и вообще всяких государственных (в том числе имперских) границ. Поэтому не был, например, империей (при всех внешних атрибутах – многонациональное государство, имперская политика и т. д.) Советский Союз. Он был зародышем (вынужденным играть в “настоящее” государство) антихристианского всемирного государства. Известная идея “Всемирного Халифата” – того же рода. Точно так же, если США действительно примет на себя на роль реализатора идеи глобализации и будущего центра “мирового правительства”, это будет означать переход нынешней американской империи в совершенно иное, воистину антихристово качество. И когда нечто подобное станет реальностью, а с традиционными империями будет покончено навсегда, человечество вплотную приблизится к концу своей истории. Не в этом ли кроется секрет так усердно навязываемого массовому сознанию “антиимпериализма”?

rne.org

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Лидеры еврейской общины Ирландии протестуют против открытой продажи товаров с нацистской символикой.

На воскресном блошином рынке в Дублине открыто продаются диски с нацистскими фильмами, пепельницы с антисемитскими карикатурами и атрибуты элитных нацистских подразделений, в том числе и войск СС.

Член ирландского парламента Руаири Квинн, являющийся также президентом Фонда изучения Холокоста, потребовал запретить продажу и распространение нацистских материалов на воскресном рынке, так как они способствуют возбуждению национальной и религиозной ненависти.

Израильское посольство также не раз обращалось к правительству с требованием убрать с общественных мест товары нацистского характера.

"Антисемитизм это не только проблема евреев. В тех странах, где общество предпочло не бороться с этой болезнью, очень быстро пропадает уважение к общечеловеческим ценностям", - говорится в обращении посольства, опубликованном в одной из центральных газет.

aen.ru

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Об этом заявил посол Израиля в Швейцарии Ицхак Леванон, отметив, что, скорее всего, конференция превратится в очередную акцию антисемитизма с обвинениями в адрес Израиля и США.

Посол добавил, что прошедший 20-25 апреля предыдущий саммит полностью исключил участие Израиля в подобного рода собраниях.

"Мы хотим, чтобы собравшиеся на мероприятии страны обсуждали вопрос с правами человека, и не фокусировались на Израиле, превращая саммит в антисемитское событие, - сказал он в интервью агентству АР. - Мы примем участие в саммите, только если положение вещей изменится кардинальным образом".

mignews.com

Запись опубликована Правые новости - news.nswap.info. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Арест Радована Караджича представители США и Евросоюза горячо приветствовали как самый крупный шаг Сербии в выполнении обязательств перед Гаагским трибуналом и движения в сторону европейской интеграции.

Однако далее Запад не дал сербской власти и суток на празднование полной и безоговорочной капитуляции. На следующий день после объявления об аресте Караджича к Сербии были выдвинуты новые претензии, пишет обозреватель Фонда стратегической культуры Анна Филимонова.

Первый пакет условий относится к Косову. Запад требует от Сербии вычеркнуть косовских сербов из списка своих граждан, признать независимость Косова, согласиться с заменой администрации ООН на европейскую миссию EULEX и не препятствовать вступлению Косова в международные организации.

Так, помощник госсекретаря по Европе Даниэль Фрид объявил о желании Вашингтона «восстановить утерянный контроль международного сообщества над севером Косова, где в большинстве проживают сербы», и как можно быстрее «реконструировать UNMIK», поскольку, якобы, «Косово не может далее оставаться ни вне Косова, ни вне контроля».

Госсекретарь Германии заявил, что «не будет вступления Сербии в ЕС, пока она не признает независимость Косова». Глава UNMIK Ламберто Заниер 1 августа заявил, что Сербия должна во всем расширить диалог с Брюсселем и сотрудничать с ЕС в аспекте европейской миссии в Косове.

Эта миссия, по его словам, являет собой воплощение европейской перспективы на практике, она связана со стратегией ЕС в регионе и «переговорным процессом, который должен увенчаться вступлением Космета в ЕС».

США, со своей стороны, внесли очередной вклад в укрепление «государственности Косова»: признали паспорта «Республики Косова» в качестве юридически законных документов, и в них с 1 августа всем желающим посетить США ставятся американские визы.

Второй комплекс пожеланий Запада выразили заместитель председателя американского Института за мир Даниэл Сервер и бывший посол США в Белграде Майкл Полт: «После ареста Караджича должна последовать выдача Горана Хаджича и Ратко Младича и реформа сербских служб безопасности».



Госсекретарь США Кондолиза Райс арест Караджича расценила как «огромный шаг вперед для Сербии и ее европейской идентичности» и тут же выразила надежду на то, что «следующим арестованным беглецом будет Ратко Младич».

Несмотря на заявления о том, что Сербия получит статус кандидата в члены ЕС до конца 2008 или, в крайнем случае, в первой половине 2009 года, Брюссель подтвердил свое условие, от которого ЕС не откажется и до исполнения которого Сербия статус кандидата не получит, – выдача Ратко Младича.

И, наконец, третье. Запад потребовал от Сербии отказаться от намерения предъявить через Генеральную Ассамблею ООН иск Международному суду правды с просьбой дать заключение о легитимности одностороннего провозглашения независимости Косова.

Председатель Совета министров ЕС Бернар Кушнер (глава французской дипломатии) выразил свое немалое удивление в связи с этим: как можно тех, «кто желает присоединения Сербии, обвинить в чем-то незаконном», но «если все же случайно этот суд расценит данный акт как незаконный, будет странно, что Сербия хочет вступить во что-то незаконное, в этом кроется некое противоречие».

Сам Б. Кушнер, конечно, не видит противоречий в участии Запада в создании и переброске в Космет диверсионно-террористических албанских группировок, оформившихся в полноценную армию с самым современным вооружением; в поддержке Западом албанских преступлений в отношении сербского населения; в западной «гуманитарной интервенции» – 78-дневных бомбардировках суверенного государства; наконец, в изъятии у этого государства части территории и создании на ней албанского наркокриминального квазигосударства, защищенного двумя военными базами НАТО.

Требование Евросоюза Кушнер направил министру иностранных дел Сербии Вуку Еремичу, незадолго до того заявившему в Брюсселе о «решительном намерении сербской власти отстаивать и защищать международное право, прежде всего, по вопросу суверенитета и территориальной целостности государства и конечном определении статуса Косова».

Originally published at news.nswap.info. Please leave any comments there.

Сегодня в Хорватии проходят последние праздничные мероприятия, посвященные 13-й годовщине восстановления территориальной целостности этой страны, пишет РБК daily.

В соседней Сербии и сербской автономии в составе Боснии и Герцеговины в то же самое время проходят поминальные молебны и траурные митинги – «блистательные успехи» хорватской армии в августе 1995 году вылились в этнические чистки, в результате которых территорию Хорватии были вынуждены покинуть около 300 тысяч живших там сербов.

Немногие из них, кто остался в Хорватии, являются там гражданами второго сорта – найти работу или вернуть отнятое имущество сербу в Хорватии практически невозможно. ЕС и США смотрят на это сквозь пальцы – точно так же, как смотрят они на возрождение фашизма в Прибалтике и нарушение в этих республиках прав русскоязычного населения.

Жертвами хорватских войск, занявших территорию самопровозглашенной Республики Сербская Краина (РСК) практически без усилий, стали более 2000 мирных жителей, поверивших обещаниям хорватских властей, что по отношению к ним не будут применяться репрессивные меры. Судьба еще 1700 сербов до сих пор остается неизвестной – попытавшиеся пробраться в Сербию, они просто исчезли где-то по дороге.

Свидетели обвинения на проходящем сейчас в Гааге судебном процессе над тремя хорватскими генералами – Анте Готовиной, Иваном Чермаком и Младеном Маркачем, командовавшими операцией «Гроза», рассказывали о многочисленных убийствах, поджогах домов, кражах и прочих деяниях хорватских военных, подпадающих под определение «военные преступления».

«Я своими глазами видел трупы стариков и женщин на улицах Книна (столица РСК). Хорватские военные целенаправленно жгли и разрушали именно сербские дома и прочие объекты недвижимости – очевидно, что речь тут шла именно о чистке по этническому принципу, целью которой было сделать невозможным возвращение сербов в эти края», – рассказал корреспонденту РБК daily британский офицер, работавший в те годы в миссии ООН в РСК.

Однако тот факт, что все военное руководство хорватской армии, спланировавшее и осуществившее операцию «Гроза», сейчас находится в Гааге, не мешает официальному Загребу и дальше отмечать августовские события 1995 года как главный государственный праздник этой страны.



Роль миротворцев ООН в этих событиях вообще заслуживает отдельного внимания. Введенные на линию разграничения между сербами и хорватами в 1992 году, они стали гарантами безопасности для обеих сторон.

Однако поддерживать порядок в зоне боевых действий им не удавалось – все эти годы хорватская армия, вооружаемая и обучаемая американскими инструкторами, регулярно устраивала вооруженные провокации, на которые международное сообщество никак не реагировало.

А в августе 1995 года необходимость в миротворцах вообще отпала – хорваты, получившие одобрение США и ЕС, решили, наперекор всем достигнутым к тому моменту мирным договоренностям, силой интегрировать «восставшие территории» в состав своего государства.

Помещать этому размещенные в РСК войска ООН не смогли или не захотели – они просто пропустили хорватские части через свои порядки и стали спокойно наблюдать за происходящим на их глазах избиении мирного населения, гарантами безопасности которого они являлись, отмечает РБК daily.

Теперь аналогичный сценарий США и их европейские союзники пытаются осуществить на Кавказе – там события развиваются по точно такой же логике. Единственной помехой на пути реформированной американскими генералами грузинской армии являются российские миротворцы.

Именно поэтому Тбилиси, Вашингтон, Брюссель и даже Киев требуют скорейшего вывода российских военных из зон грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликта и их замены на международный миротворческий контингент.

То, что случится дальше, хорошо видно на примере РСК – по свистку из Вашингтона миротворцы уйдут со своих позиций, а судьбу населения Абхазии и Южной Осетии будут решать грузинские военные и полицейские. Можно с легкостью предположить, что и абхазам и осетинам с юга Осетии едва ли придется лучше, чем сербам, до 1995 года проживавшим на территории РСК.

Хорватия же, чья государственность является плодом этнических чисток, полным ходом приближается к членству в ЕС. Брюссель не смущает ни возрождающийся в стране неонацизм (концерты певца Марка Перковича, на которых многотысячные толпы хорватов поют песни времен фашистской Германии, регулярно проходят по всей стране), ни продолжающаяся дискриминация по национальному и религиозному принципу.

Достаточно сказать, что процесс возвращения в страну сербских беженцев фактически остановлен – правительство выделяет на эти цели смехотворные суммы, а получит работу сербу в Хорватии практически невозможно.

Однако данные явления вряд ли станут помехой для вступления Хорватии в ЕС – точно так же, как марши ветеранов СС и дискриминация русскоязычного населения не помешали стать членами этого союза государствам Прибалтики, заключает РБК daily.