Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Сегодня, 9 июля в процессе по делу нижегородского активиста “Другой России” Юрия Староверова, наконец, поставлена точка. Суд приговорил оппозиционера, обвинявшегося в оскорблении подполковников “Центра Э” Трифонова и Романова в связи с исполнением обязанностей (ст. 319 УК РФ) к штрафу в 4000 рублей.

Приговор Староверову

Во сколько оценено достоинство Трифонова и во сколько – Романова, суд не пояснил, поэтому будем считать что поровну, в 2000 руб. При этом обычная нижегородская практика по ст.319 УК РФ, если заявление об оскорблении написано рядовым сотрудником милиции, – штраф в 10000 руб. Об этом Староверову рассказали милиционеры Советского РУВД во время неоднократных походов на следственные действия по делу. Таким образом можно констатировать, что ценность чести и достоинства подполковников ЦПЭ суд оценил довольно невысоко.



При этом прокурор Бацин требовал приговорить Староверова к 160 часам обязательных работ.

Староверов считает приговор признанием своей моральной победы в ходе процесса. Иллюзий насчет оправдания, несмотря на то, что дело фактически развалилось, он не питал. В России менее одного процента оправдательных приговоров, и с этими редкими исключениями из общего правила активист себя не соотносит. Кроме того, в случае оправдательного приговора пришлось бы привлекать к ответственности за дачу ложных показаний свидетелей обвинения и потерпевших, разбираться в работе следователя, возмещать моральный ущерб, нанесенный Староверову уголовным преследованием.

Несмотря на это, нацбол намерен подать жалобу на приговор и требовать полного оправдания, и, если в России добиться правды не удастся, дойти до Страсбурга.

“Процесс века” длился более года, за это время у Староверова сменилось три судьи. В свзязи с этими сменами дело рассматривалось дважды. Как говорится, гора родила мышь.

Активиста обвиняли в том, что 28 января 2009 г., по дороге на работу, встретив давно знакомого ему по многочисленным обыскам, допросам и провокациям экс-убоповца подполковника Трифонова вместе с его коллегой Романовым, Строверов неожиданно начал громко оскорблять их нецензурной бранью. Согласно фабуле обвинения подполковникам пришлось вызвать для усмирения хулигана наряд милиции, задержавший активиста. В РУВД поруганные милиционеры написали заявления о том, что их оскорбили. По странному совпадению в этот день проводился митинг “Единой России” в поддержку автопрома и параллельно со Староверовым по аналогичным обвинениям были задержаны еще трое нацболов.

Источник: community.livejournal.com/drugoi_nnov

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Компания “Statistics Canada” в марте 2010 года выпустила отчёт, в котором говорилось о беспрецедентных популяционных изменениях, ожидающих страну в ближайшие 20 лет.

В интернет-пространстве этот отчёт вызвал массу неприятных комментариев, которые в очередной раз подтверждают, как считают эксперты, что в Канаде существуют проблемы расизма и дискриминации.

При этом существующие проблемы канадское общество не хочет открыто признавать, они завуалированы.

«Такими изменениями довольны далеко не все канадцы», – говорит Джеффри Рейц (Jeffrey Reitz), профессор социологии и этнических исследований иммиграции в университете Торонто.

Профессор отмечает, что в правительственных кругах тем, кто осмеливается озвучивать проблемы расизма и дискриминации быстро «затыкают рот».

«Но растущее число разнообразного по этническому составу населения Канады, все же, приведет к тому, что правительство и граждане обратят на них внимание и эти проблемы начнут решать», – говорит Рейц.

Как сообщает “Statistics Canada”, к 2031 году каждый четвёртый канадец будет рождённым в другой стране, иммиграционный сегмент будет расти в 4 раза быстрее, чем сегмент уроженцев Канады.

Профессор социологии из Queen’s University Ричард Дэй (Richard Day) говорит, что Канада должна учиться тому, как благополучно решать проблемы расизма и дискриминации у США, где подобные проблемы открыты для обсуждения, сообщает интернет-издание CANADA2DAY.com.

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Британская полиция в пятницу обнаружила Рауля Моута (Raoul Moat), ранее стрелявшего на севере Англии в нескольких человек и объявившего войну полицейским, и ведет с ним переговоры, при этом Моут держит пистолет у своего виска, сообщается на сайте телеканала Sky News.

“Человек, подпадающий под описание Моута, находится на берегу реки в районе города Ротбери, и сотрудники полиции ведут переговоры с ним”, – сообщил представитель полиции.

Полиция округа Нортумбрия и еще нескольких регионов на севере Англии уже почти неделю ищет Рауля Моута, который в минувшую субботу, выйдя из тюрьмы, заявился в дом к своей бывшей подруге в районе Ньюкасла и, предположительно, ранил из огнестрельного оружия сначала ее, а затем застрелил ее нынешнего любовника, а также офицера полиции, патрулировавшего улицу.

Широкомасшатбная облава была развернута после того, как в газете “Сан” появилось письмо Моута. В послании на 40 страницах он сообщал, что не собирается сдаваться на милость британского правосудия, которое, по его мнению, “отобрало у него всё – детей, свободу, дом”.

“Простые граждане не должны меня бояться, но полицейским я буду нести смерть, пока жив”, – говорится в письме. Свои угрозы мужчина подкрепил, позвонив по телефону службы спасения и лично объявив войну полицейским графства Нортумбрия.

В пятницу дополнительные силы для помощи операции бросило министерство обороны, направив в зону операции вертолет королевских ВВС, оборудованный инфракрасной камерой для ведения поисковых операций ночью.

В пятницу представитель полиции Нортумбрии сообщил журналистам, что Моут представляет реальную угрозу жителям региона вокруг города Ротбери.

Ранее полиция объявила о вознаграждении в 10 тысяч фунтов стерлингов за любую информацию о преступнике. В связи с причастностью к преступлениям Моута уже было арестовано четверо человек. Двоих полиция подозревает в снабжении преступника оружием, однако оба они были выпущены под залог. Двое других остаются под стражей в связи с подозрениями в причастности к стрельбе по полицейским.

Источник: РИА Новости

УПД с Газета.ру

Рауль Моут, объявивший войну полиции, скончался в субботу утром в госпитале Ньюкасла, пишет издание The Independent. В больницу он был доставлен двумя часами ранее с огнестрельным ранением. По информации газеты, это было самоубийство. Ранее стало известно, что Моут был обнаружен и блокирован полицией в районе города Ротбери. В течении пяти часов он отказывался сдаться, при этом мужчина держал у виска оружие. Очевидцы сообщали, что слышали выстрел, однако представители полиции заявили, что с их стороны огонь не велся.

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Максим Шевченко уверен: служба в армии – обязанность каждого мужчины. Задаваясь вопросом, какая армия нужна России, эксперт приходит к выводу: образцом для новой российской армии должны стать подразделения германского «Вермахта».

Источник: Russia.ru

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Религиозен ли экстремизм? В Москве прошла презентация доклада «Проявления радикального национализма и противодействия ему в России в первой половине 2010 года»

Многим верующим и всем кавказцам есть чему порадоваться. На такие мысли наводит статистика из доклада «Проявления радикального национализма и противодействия ему в России в первой половине 2010 года». Его автор Галина Кожевникова, заместитель директора Информационно-аналитического центра «СОВА», заявила 7 июля на презентации доклада в Независимом пресс-центре в Москве, что с начала этого года резко уменьшилось количество нападений на людей по религиозному признаку и вандализма в отношении православных храмов, поклонных крестов, синагог, кладбищ и прочих религиозных объектов. Вместо них стали чаще осквернять памятники Ленину и мемориалы павшим в Великой Отечественной войне. При этом нападения на мусульман и мечети не сократились, особенно после терактов в московском метро 29 марта.

Однако на улице стали меньше бить выходцев с Кавказа. «Ультраправые стали бояться на них нападать, потому что боятся получить сдачи, – сказала Кожевникова. – Они не скрывают этого в своих интернет-блогах. Дело «Черных ястребов» показало, что неонацисты понимают ситуацию. Безнаказанное многолетнее насилие в результате породило ровно такое же националистически мотивированное насилие по отношению к ним. Сейчас бьют уроженцев Центральной Азии, но через несколько лет мы можем получить от них то же самое». В рейтинге беззащитности выходцы из центрально-азиатских республик традиционно стоят на первом месте, а кавказцы ушли со второй позиции на четвертую, уступив свое место уроженцам Африки. «Это специфическая вещь, – уверена автор доклада. – Мы всегда подозревали, что насилия по отношению к темнокожим гораздо больше, чем известно, но сейчас в Москве появилась организация, которой темнокожие доверяют и сообщают об инцидентах, ранее никогда не становившихся достоянием гласности. Поэтому статистика резко выросла». Место в рейтинге перед кавказцами заняли представители молодежных субкультур, обострение конкуренции между которыми давно отмечают социологи.

Одним из главных героев доклада центра «СОВА» стала 282-я статья Уголовного кодекса РФ «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды». Ее применение не всегда правомерно, а потому в выступлениях против нее порой объединяются самые разные люди. Так митинг за отмену этой статьи 25 апреля у памятника Грибоедову собрал 18 организаций, причем, как заметила Галина Кожевникова, «это были не только ультраправые радикальные группы, но и группы, которые, в общем-то, никакие не националисты, по крайней мере, в своей публичной риторике, такие, например, как партия «Воля» Светланы Певуновой». «Проблема не в том, что они объединились, – продолжила автор доклада. – Одним из лозунгов, под которым выступали эти люди, было признание политическими заключенными тех, кто осужден за неонацистские теракты или за серийные неонацистские убийства. Ни один из участников митинга против этого лозунга не выступил, и таким образом все молчаливо оправдали возможность расистского насилия».

Правда, такие митинги стали редкостью. Публичная активность ультраправых снизилась из-за усилившегося давления со стороны правоохранительных органов. Исключение составила «попытка установления русской власти в одном отдельно взятом русском районе» – Петушинском. Как тут не вспомнить Веничку Ерофеева! Игорь Артёмов, лидер «Русского общенационального союза» (РОНС), очень популярен в своем родном районе, много лет избирался в Заксобрание Владимирской области и лишь недавно впервые проиграл на выборах. «Эта история совершенно прошла мимо СМИ, – посетовала Кожевникова. – РОНС бросил, видимо, весь наличный ресурс на агитацию и пропаганду, попытавшись занять все 19 мест в районном муниципальном совете. Велась агитация от двери к двери. Поддержать их приезжали люди из соседних районов. В результате было зарегистрировано 8 кандидатов. И вот, против РОНС сейчас возбуждено уголовное дело по той же статье 282 УК РФ, за явно ксенофобную агитацию. Были там какие-то, по утверждениям РОНС, «крестные ходы», которые местные журналисты называют откровенно нацистскими шествиями. Было расистское нападение. В общем, бурная была жизнь. В результате никто избран не был, а РОНС теперь вынужден вести затяжную борьбу в судах».

Вообще, доклад получился оптимистичный. У ультраправых много внутренних проблем. Это и сокращение численности в рядах «Движения против нелегальной иммиграции», и раскол в «Славянском союзе», и двусмысленная ситуация с «Русским образом», который собирал деньги на поддержку правых «политзаключенных», но был вынужден оправдываться из-за обвинений в растрате.

При этом не стоит терять бдительность: «Увеличивается количество массовых акций по рекламе ультраправых групп, когда весь город одним прекрасным утром оказывается заклеен тысячами стикеров. А появление на стене отдельной свастики мы уже даже перестали считать».

К тому же нельзя сбрасывать со счетов «приморских партизан», а точнее, их «жизнь после смерти». «Очень показательно, – подчеркнула Галина Кожевникова, – как это событие взяли на вооружение ультраправые ресурсы. Народ, дескать, уже поднимается на «белую революцию» и начинает, собственно, с главных врагов. Особенно это прозвучало на волне действительно очень серьезных антимилицейских настроений. Правоохранительные органы Приморья проиграли эту информационную войну. Достаточно сказать, что на сайте ГУВД Приморского края, уже когда было третье нападение, висели какие-то последние новости о встречах милицейского начальства то ли с ветеранами, то ли с воспитанниками детского сада. И нам эта история будет долго аукаться. У нас на глазах формируется культ «белого героя» из участников этой банды, особенно из погибших. «Герой» входит в неонацистский эпос. Это и песни, и видеоклипы, и посмертные письма. Это выглядит анекдотично, но на самом деле очень серьезно. Современные ультраправые уже не разрабатывают общих идеологических концепций, а вот культ «белого героя» оказался очень кстати. И очень хорошо, что он мертвый. Он уже сказать ничего не сможет, если он не согласен. О нем мы можем всё выдумать. И как бревно с Лениным, которое несло неизвестно, сколько тысяч человек, так и с этими людьми тоже окажется знакомым множество ультраправых. Мы очень опасаемся, что это станет образцом для подражания».

Как ни странно, поддержанию образа «белого героя» способствует и как бы христианское всепрощение, неуместное в судах по делам неонацистов: «Люди пострадавшие, как правило, не только юридически безграмотны, но еще и не могут грамотно сформулировать свои требования и часто просят в суде простить нападавших. Одно дело, когда человек получает условный срок за преступление по неосторожности или по пьянке. Другое – за преступление, совершенное сознательно. Тогда он среди своих становится героем. В публичное пространство транслируется некая допустимость такого насилия. Уголовный кодекс предусматривает суровые наказания за эти преступления. У нас очень часто раздаются требования ужесточить антиэкстремистское законодательство. Люди видят, что за такие преступления не наказывают серьезно, и думают, что закон не очень жесток по отношению к таким людям».

Особую тревогу у автора доклада вызывает ситуация в Нижнем Новгороде, который много лет держит 3-е место по уровню расистского насилия после Москвы и Петербурга. «На наших глазах, – сказала Кожевникова, – здесь сформировалось неонацистское подполье. Хотя нижегородский регион лидирует по количеству вынесенных за эти полгода приговоров, но почему-то, если это не убийцы или не террористы, неонацистов отпускают под условные сроки, и все они продолжают свою деятельность».

И все же редактор доклада, директор Центра «СОВА» Александр Верховский не позволил заместителю завершить свою презентацию на столь минорной ноте: «Преступления на почве ненависти привлекают все больше внимания на разных уровнях. Например, этот доклад представляется при поддержке государственных денег – в прошлом году «СОВА» получила грант по распоряжению президента. За это первое полугодие было вынесено больше приговоров за насильственные расистские преступления, чем за весь 2008 год. Расширяется и география. За полгода такие приговоры были вынесены в 22 регионах».

Верховский особое внимание обратил на случай с Константином Душеновым, главным редактором газеты «Русь православная»: «Человек, который получил реальный срок исключительно за слова. Он единственный из всех осужденных за последние годы, кто действительно является очень известным пропагандистом. Он не 5 или 10 раз кого-то к чему-то призвал. Он годами, систематически, с очень большой отдачей и, надо отдать должное, немалым талантом пропагандировал ненависть. И вот он получил 3 года колонии-поселения. Можно спорить, адекватный это приговор или нет. Но в этом году такой приговор – исключение из практики. Раньше приговоров за пропаганду было больше, чем приговоров за насилие. Сейчас понемногу эта статистика выравнивается в пользу насильственных преступлений.

Хорошо также, что за пропаганду как таковую, если она не отягощена чем-то серьезным, у нас практически перестали давать реальные сроки. Серьезный штраф является вполне адекватной мерой наказания. Особенно адекватна такая мера, когда человеку на несколько лет ограничивают возможность заниматься издательской деятельностью под угрозой нового уголовного дела. Но, к сожалению, суды этой опцией Уголовного кодекса очень редко пользуются».

Верховский призвал не заводить дела на людей, которые один раз написали на заборе какой-то плохой лозунг. «Зачем государству тратить значительные ресурсы, чтобы в конце концов дать этому человеку полгода условно? Мы призывали и продолжаем призывать фокусироваться на пусть более сложных, но более значимых персонажах, которых вокруг еще более чем достаточно».

Отнюдь не всегда, считает Верховский, необходимо преследовать за такой, в общем-то, прежде всего религиозный символ, как свастика: «Это административное правонарушение, оно преследуется очень хаотично, закон не оговаривает контекста использования свастики. Например, газеты страдают за свастику в иллюстрациях, хотя текст не фашистский, а даже наоборот. Бывает и так, что не предъявляются обвинения людям, которые используют ее в прямом нацистском значении. Очень жалко, что не получает продолжения ценное изобретение Новгородского суда, который в прошлом году парня, носившего свастику в качестве татуировки, обязал ее свести. Вот это довольно впечатляющее наказание, наверно, как раз адекватное».

Среди других административных способов борьбы с экстремизмом Верховский назвал Федеральный список экстремистских материалов, который вырос за эти полгода на 153 позиции. «Хотя половина приходится на материалы действительно неонацистского или ксенофобного содержания, туда попал и большой пакет текстов Свидетелей Иеговы, большей частью совершенно нейтральных, – сказал Верховский. – Была задумка с благими намерениями создать мягкий механизм запрета, не привлекающий 282-ю уголовную статью. На практике же список читать невозможно без слез. К тому же ни судьи, ни прокуроры его не читают. В этом году суд в Башкирии с большой помпой запретил последовательно сперва «Майн Кампф» Гитлера, а затем «Доктрину фашизма» Муссолини. Это, конечно, очень мило, но прямо в законе написано, что труды деятелей НСДП и Фашистской партии Италии являются экстремистскими материалами. Тот факт, что суд счел нужным запрещать их дополнительно, означает, что они, видимо, закон не читали».

Присутствовавший на презентации сопредседатель «Содружества русского народа» Сергей Кучеров спросил докладчиков, оправданно ли рассматривать преступления на почве ненависти без учета происходящего в мусульманских, кавказских республиках.

Александр Верховский парировал: «К людям, которые, руководствуясь своим пониманием ислама, совершают преступления, мотивированные религиозной ненавистью, необходимо применять тот же закон. Но центр «СОВА» не работает по республикам Северного Кавказа просто потому, что там действия, сопоставимые с тем, что здесь является преступлениями по мотивам ненависти, совершенно иначе устроены, и наши методы мониторинга там просто не срабатывают, мы в этом многократно убедились и решили себя ограничить. Там сильно другая жизнь. Если же за пределами этого региона, скажем, в Ставропольском крае, некто совершит преступление ненависти, руководствуясь теми же исламистскими политическими соображениями, он, естественно, к нам в статистику и в новости попадет. Второй момент, если я правильно понял ваш вопрос – это как мы можем осуждать русских молодых людей, которые совершают преступления, не учитывая того факта, что вот происходят безобразия со стороны кавказцев. Ответ. Мое личное глубокое убеждение, совпадающее в этом месте с Уголовным кодексом, что некие обстоятельства жизни, пусть очень печальные, не являются ни в коем случае оправданием уголовного преступления».

Дмитрий Офицеров из «Федерации за всеобщий мир», известной как организация последователей современного учителя новой религии – Муна, задал докладчикам вопрос, ведется ли работа с людьми, получившими условный срок, пытаются ли их перевоспитать, объяснить им, что они идеологически заблуждаются.

Александр Верховский ответил, что теоретически, если человек условно осужден, с ним на месте должны работать сотрудники милиции. «Например, если человек условно осужден за пьяную драку, участковый будет несколько раз за год напоминать ему, чтобы больше не напивался. Если же речь идет об участнике идейно мотивированной группы, то душеспасительные беседы с участковым здесь совершенно не помогут. Или что, надо всех неонацистов обязать слушать лекции по толерантности? Я знаю, такие вещи в Европе делаются. Это можно приветствовать как такую специальную форму жестокого наказания».

Предложение Верховского вызвало смех собравшихся. Но чтобы не особенно расслаблялись, в завершение Галина Кожевникова вернулась к взрывам 29 марта в московском метро: «Мы зафиксировали в тот же день 3 нападения и 5 пострадавших в Москве. Знаменитый случай, когда возле метро «Автозаводская» жестоко избили девочку с кавказской внешностью. Там вообще не было ничего религиозного, она даже не мусульманка. После этого нами было зафиксировано в течение недели еще 2 нападения. Один эпизод с оскорблением девочки-татарки в религиозной одежде в Саратове и 2 женщин-мусульманок в Петербурге. Но что важно – все эти случаи связаны только с бытовым ксенофобным насилием. Это не проявление ультраправой активности. Она в те дни никак ни подросла, ни снизилась. Это еще раз подтверждает тот наш тезис, что ультраправое насилие, к сожалению, уже таково и там такая инфраструктура, что на него внешние обстоятельства не влияют».

Феликс Шведовский,

для Портала-Credo.ru

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Дольше всех я знаю Сашу Ковтуна 20 лет, так как с ним училась в одном классе с пятого класса, на многих уроках сидели вместе, за одной партой :) честно давала ему списывать сочинения по литературе, математику, помогала делать русский язык, а иногда и сама их ему писала! ОН всегда весёлый, всегда девочкам помогал где что нужно, старших уважал! не был конечно отличником, но и двоечником не был! В классе один из самых красивых мальчиков был, на выпускном даже учителя заглядывались! НИКОГДА не курил, и не злоупотреблял алкоголем, а наоборот вел здоровый образ жизни, занимался спортом! Многие на него ровнялись и в школе и вообще в поселке…

после школы поступил в ВМРК в г. Владивостоке морской колледж, в городе очень часто приезжал ко мне в гости, вообще поддерживали отношения! всегда помогал, когда просила, да и я ни в чем не отказывала ему. На футбол даже ходила с ним) хотя в принципе равнодушно к нему отношусь… там кстати я впервые и увидела Илютикова Вову и Андрея! Колледж пришлось бросить… точнее он перевелся на заочное на последнем курсе… из-за проблем со здоровьем, и вернулся в поселок.

Максим Кириллов… 21 год, тихий спокойный ребенок, не любитель каких-то увеселительных мероприятий, тоже не курил и не употреблял алкоголь! В школе учился неплохо, но после 9 класса перешел в вечернюю школу, после её окончания поступил в судостроительный техникум. Жил в обычной семье, мама папа сестра, позже появился маленький племяш Никитка!! которого он обожал!! вечерним прогулкам, предпочитал интернет дома… вообще он очень домашний, смешной очень, любит пошутить, у девочек пользовался популярностью, спортом занимался так же, как и Саша и Андрюша и Вова и Рома! увлекался историей, любил читать, знает много очень, читает историческую литературу, эзотерику… прекрасно рисует, пишет стихи!

Вова Илютиков 23 года, в школе учился нормально, после окончания школы, в училище получил специальность электрика, Вова человек спокойный, уровновешанный, довольно серьезный и ответственный. Не употреблял алкоголь, и никогда не курил, потому что занимался спортом. Обладает тонким чувством юмора и привлекательной внешностью. Последнее время Вова проживал у бабушки был ей во всем помощником и опорой… когда бабушка узнала, что с Вовой случилось несчастье она ушла из жизни!… тот кто общался с Вовой, знают его, как доброго порядочного парня на такие поступки его могло подтолкнуть только что-то очень серьёзное, в обычной жизни вывести его из себя его было очень тяжело!

Рома Савченко – 18 лет. Отличный парень, имеет много друзей, люди о нем отзываются как просто о хорошем послушном мальчике. Постоянно пропадал у себя на даче либо занимался спортом в местном клубе “патриот”… Учителя восхищались его спортивными способностями. Комната Романа завешана медалями, грамотами и благодарностями за активное участие в каких либо спортивных мероприятиях. Не пил, не курил, наркотики не употреблял, так же ими не занимался. Круг общения состоял у него так же не пьющих и не курящих ребят. Спортом увлекался с детства. Родители очень дорожат сыном, так как уже потеряли одного (старшего брата Ромы) очень давно в стенах милиции.

Источник: kneshinka.livejournal.com

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Вынесен приговор бывшему начальнику следственного отдела нижегородского управления ФСБ, который обвинялся в торговле наркотиками. Как сообщает “Интерфакс”, Владимир Обухов получил 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Такое решение в пятницу, 9 июля, принял Нижегородский гарнизонный военный суд.

Кроме того, Обухова лишили звания полковника юстиции запаса и приговорили к штрафу в 150 тысяч рублей.

По данным следствия, сотрудник ФСБ продавал наркотики, изъятые при расследовании уголовных дел. Чтобы скрыть хищение веществ, составлялись поддельные акты об их уничтожении.

Владимир Обухов был арестован в 2008 году. Позднее по тому же уголовному делу арестовали Олега Ефремова, который возглавил следственный отдел нижегородского УФСБ после отстранения Обухова.

В июле 2009 года Ефремов был убит в спецколонии города Бор Нижегородской области. По подозрению в причастности к убийству арестовали пятерых сотрудников колонии., информирует Лента.ру.

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

На 2 года осудили 28-летнего гражданина Франции, который помогал незаконно пересечь границу Украины 25-летнему конголезцу.

Как сообщили УКРИНФОРМу в Госпогранслужбе, оба ехали в Польшу поездом “Киев-Варшава”. На контроль гражданин Конго предъявил сотрудникам пункта пропуска “Ягодин” (Волынская область) паспорт чернокожего француза, а тот, в свою очередь, чужой французский документ со своим фото.

Как оказалось, француз собственноручно отдал попутчику паспорт и объяснил, как вести себя во время контроля. Любомльский районный суд Волынской области признал гражданина Франции виновным в организации незаконного переправления африканца через границу и в использовании заведомо поддельного документа.

Любомльским судом также привлечена к ответственности 30-летняя сомалийка и 22-летний гражданин Нидерландов, который содействовал ей незаконно пересечь украинскую границу. Пассажирку поезда “Киев-Берлин” задержали в пункте пропуска “Ягодин” с чужим нидерландским паспортом. Разоблачить нарушительницу помогло то, что у нее был пирсинг на носу слева, а у нидерландца на фото – с правой стороны. Женщину оштрафовали на 850 гривень, а гражданина Нидерландов за содействие ее незаконному вояжу осудили на полгода.

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Расизм в Пуэрто-Рико – это один из основных вопросов острова, начиная с колониальной эпохи и заканчивая нашими днями. Исторически сложилось, что на острове, который является зависимой от США территорией и имеет статус «неинкорпорированной организованной территории» (Unincorporated organized territory), что означает, что данная территория находится под управлением США (а не является её неотъемлемой частью), доминирует белая раса (85,5%), в основном из представителей испанской нации.

Краткий исторический экскурс

Когда в Пуэрто-Рико золотые прииски иссякли в 1570 году и горнодобывающая промышленность пришла в упадок, подавляющее большинство белых поселенцев (испанцев) покинули остров в поисках счастья в других богатых колониях (таких, как, например, Мексика). На острове остался лишь испанский гарнизон и небольшая испанская колония. Большинство же из тех, кто остался на острове, были либо чёрные, либо мулаты. К тому времени Испания восстановила свои торговые отношения с Пуэрто-Рико, но так как на острове было большое количество мультирасового населения, то есть в 50-х годах XIX века, был издан королевский указ №1815, который подразумевал программу по “обелению” населения острова, предлагая привлекательные бонусы и привилегии для неиспаноязычных европейцев-переселенцев. Однако новые белые переселенцы продолжали вступать в брак с коренными неевропейскими островитянами.

Тяжёлое бремя расизма в Пуэрто-Рико исторически упало на коренных американцев (то есть индейцев) и негров

Многие учёные согласны с тем, что Пуэрто-Рико расслаивается по цветовой палитре: начиная от белого и заканчивая коричневым и чёрным. Пуэрториканцы с более тёмным цветом кожи часто сталкиваются с расовой дискриминацией в частных школах, университетах Пуэрто-Рико, на частных предприятиях, в общественных объединениях и жилых районах. Лойза, город с самой большой долей чернокожего населения, является одним из самых бедных городов Пуэрто-Рико. Город знаменит тем, что постоянно подаются жалобы от цветного населения на жестокость белых полицейских.

Пуэрториканцы даже разработали целый расистских лексикон, чтобы интерпретировать стереотипные расовые характеристики. Между тем расовые предрассудки проявляются и в простонародной юмористической форме, на конкурсах красоты, в СМИ, а также в политике и среди политического руководства. Так, например, доминиканцы в Пуэрто-Рико, в основном притесняются политически – в значительной степени потому, что многие из них не являются гражданами Пуэрто-Рико. Они также и экономически обездоленны, так как обладают, в среднем, более низким уровнем образования и дохода, нежели белые пуэрториканцы на острове. В 70-х годах ХХ века, положение иммигрантов из Доминиканской Республики было намного лучше: значительная часть доминиканских иммигрантов состояла из узких и широко профильных специалистов и менеджеров, что давало им неофициально привилегированное положение среди иммигрантов в Пуэрто-Рико. Но последующий наплыв доминиканских “джамшутов” и “равшанов” сделал их лёгкими жертвами этнической дискриминации, которая включает в себя даже чрезмерное применение государственных программ по работе с доминиканскими иммигрантами. В связи с чем, доминиканцы в Пуэрто-Рико часто становятся объектами расовых предрассудков и расистских атак.

Официальная статистика по Пуэрто-Рико

Текущие население Пуэрто-Рико отражает прежнюю политику в сфере иммиграции легендарного указа №1815, проводимую правительством Пуэрто-Рико в XIX веке, по привлечению белых иммигрантов с Корсики, Франции, Ирландии, Шотландии, Германии, Италии, Португалии и, как не странно, арабов-христиан из Ливана.

По данным 2006 года 97% пуэрториканцев идентифицируют себя христианами Римско-католической церкви. Согласно переписи населения США 2000 года, населению Пуэрто-Рико было предложено выбрать к какой расовой категории причисляет себя тот или иной пуэрториканец. Результат получился следующий: белые (в основном испанского происхождения) 80,5%, чёрные 8%, американские индейцы 0,4%, азиаты 0,2%, смешанные (мулаты, самбо) и другие 10,9%.

До 1950 года американское Бюро переписи населения исследовало расовый состав населения острова количественно, но в 1960 году из бланков переписи был убран расовый вопрос самоидентификации пуэрториканцев, и лишь в 2000 году вопрос включили в бланк снова. С течением времени следующие категории присутствовали в бланках без изменений: “белый”, “черный”, “мулат” и “другие”. Независимо от того, какой терминологией пользовались переписчики, установлено, что основная часть население Пуэрто-Рико было всегда белое с 1899 года по 2000 год.

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Ученые нашли объяснение тому, почему темнокожие спортсмены обычно бегают быстрее представителей белой расы, но плавают медленнее них: все дело в том, что у представителей разных рас по-разному располагается центр тяжести тела.

Изучая список победителей чемпионатов мира и Олимпийских игр в беговых и плавательных дисциплинах, легко заметить, что в беге, в основном, побед добиваются темнокожие спортсмены, а в плавании – представители белой расы. Последние летние Олимпийски игры не являются исключением: в то время, как королем бегового спринта стал темнокожий Усейн Болт с Ямайки, в плавании равных не было «бледнолицему» американцу Майклу Фелпсу. Возможное объяснение этой тенденции предоставили американские ученые Эдриан Бежан из Университета Дюка и Эдвард Джонс из Корнельского университета. Интересно, что они сами являются представителями двух разных рас: Бежан – белый, а Джонс – темнокожий.

В своей работе ученые утверждают, что разные успехи в беге и плавании у людей с разным цветом кожи зависят от того, что у них по-разному располагается центр тяжести тела.

Так, у темнокожих людей (и, соответственно, спортсменов) центр тяжести располагается немного выше, чем у белых. Правда, это различие скорее не расовое, а биологическое, и возникло под воздействием культурно-исторических факторов.

«Существует целый комплекс доказательств того, что есть большое различие тел у людей с темным и светлым цветом кожи», – заявил Джонс, который специализируется на исследовании строения тела и факторах, влияющих на него.

Ученый утверждает, что будь быстрый спринтер из Ямайки, стран Африки или Канады, – почти наверняка у него можно найти предков из Западной Африки. Вместе с тем у большинства пловцов предки жили в Европе, и потому они почти все белого цвета кожи. При этом отсутствие малого количество темнокожих спортсменов, занимающихся плаванием, может объясняться тем, что до недавнего времени люди с темным цветом кожи в силу своего низкого социально-экономического статуса не имели доступа к плавательным бассейнам.

Таким образом, все сводится к строению тела, а не к самой гонке, утверждают учёные.

«Темнокожие, как правило, имеют более длинные конечности с меньшим обхватом, поэтому при одинаковом росте их центр тяжести будет выше, по сравнению с белыми и азиатами, у которых плотные мощные торсы», – говорит Эдриан Бежан.

Разница в расположении центра тяжести между людьми с темным и белым цветом кожи составляет три процента, как посчитали авторы работы, которая опубликована в “International Journal of Design and Nature and Ecodynamics”. Это значение дает разница в скорости в 1,5%, и эта разница позволяет темнокожим побеждать в беге, а «бледнолицым» – в плавании. Может, 1,5% – это и небольшая цифра, но в спорте высших достижений, где речь идет о долях секунды, она вполне может оказывать серьезное влияние на результаты соревнований.

Интересно, что центр тяжести азиатов расположен еще более благоприятно для быстрого плавания, чем у белых, но, как полагают ученые, они не добиваются серьезных успехов в соревнованиях за счет более низкого роста.

«Передвижение представляет собой непрерывно продолжающийся процесс падения человека вперед, масса падает, затем поднимается, – объяснил Эндрю Бежан. – Масса, которая падает с большей высоты, падает быстрее. В беге высота «падения» обсуловлена центром тяжести тела. Для быстрых пловцов большие торсы позволяют телу «падать» дальше на сильных и быстрых волнах».

«Когда я рос в Южной Каролине, то я не мог заниматься плаванием, это было не так доступно, как игра в футбол или баскетбол, – вспомнил темнокожий ученый Эдвард Джонс в своем детстве. – Но при правильном стимуле темнокожие атлеты могут добиться успеха в любом виде спорта, как это сделали сестры Уильямс в теннисе или Тайгер Вудс в гольфе», сообщает Газета.Ru.

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Рада по инициативе коммунистов попросила президента не разрешать львовянам называть новый стадион к Евро-2012 именем Бандеры или “Лембергом”.

Верховная рада попросила президента Виктора Януковича не допустить присвоения стадиона во Львове, который сооружается к Евро-2012, имени проводника Организации украинских националистов Степана Бандеры или названия “Лемберг”.

Соответствующее обращение приняли 236 нардепов. Автором депутатского обращения был представитель Коммунистической партии Евгений Царьков. Перед принятием документ зачитал спикер Верховной Рады Владимир Литвин.

Напомним, ранее депутат Львовского облсовета от БЮТ Ростислав Новоженец призвал назвать новый львовский стадион, который строится к Евро-2012, именем Степана Бандеры.

По убеждению народного избранника, его идея должна получить широкую поддержку среди львовян.

В то же время, мэр Львова Андрей Садовый заявлял, что рассматривается возможность продажи на аукционе права на название стадиона, который строится во Львове. Эту идею положительно оценил и вице-премьер по вопросам подготовки к Евро-2012 Борис Колесников, сообщает интернет-издание ТСН.ua.

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Заместитель председателя Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Владимир Марченко предложил отправить нынешнего Президента Украины Виктора Януковича в отставку. Об этом политик заявил в своем выступлении на анти-НАТОвском митинге прогрессивных социалистов у полигона “Широкий Лан”.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе ПСПУ, при этом, обосновывая свое предложение, В. Марченко указал на то, что В.Янукович не выполнил ни одного своего предвыборного обещания, из-за которых его и поддержало большинство избирателей.

По его словам, при В. Януковиче Украина отказалась от Единого экономического пространства и Таможенного союза с Россией, Беларусью и Казахстаном. Кроме того, глава государства отказался от придания русскому языку статуса государственного. Он также отказался от федеративного устройства Украины.

Кроме того, В. Марченко напомнил, что Президент не отменил указы Виктора Ющенко о присвоении звания Герой Украины Роману Шухевичу и Степану Бандере. Также, сказал зампредседателя главы ПСПУ, В.Янукович и правящая коалиция ревностно выполняют “дорожную карту Ющенко – Буша” по интеграции Украины в НАТО.

Вместе с тем, сказал В.Марченко, Украина отказалась признавать независимость Южной Осетии и Абхазии. “Вместо обещанного в социальном плане “покращення вже сьогодні” – выполнение всех указок МВФ: повышение тарифов, увеличение пенсионного возраста, урезание прав профсоюзов и трудовых коллективов. Перечень вранья Януковича и Партии регионов можно продолжить. Поэтому: Януковича – в отставку”, – подытожил В.Марченко, сообщает ЛIГА.новости.

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Очень долго – практически с начала публичного обсуждения этой темы – я был противником свободного владения и ношения короткоствольного огнестрельного оружия (проще говоря, пистолетов). Однако многолетнее и практически ежедневное чтение чудовищно однообразных новостей о злодеяниях, совершаемых «оборотнями в погонах» (или, наоборот, честных милиционеров уже давно пора считать оборотнями?) в отношении мирного населения России, постепенно, исподволь изменило точку зрения, когда-то казавшуюся незыблемой.

В самом деле, как обычные люди – такие, как мы с вами – могут защитить себя от преступников, владеющих оружием по долгу службы и при этом практически уверенных в своей безнаказанности? От чиновников, фактически имеющих право убивать нас, давя и тараня своими даже не оснащенными мигалками «членовозами»? От обычных преступников, убежденных, что их, даже если у жертв и примут заявления, никто не будет искать, а если что – надеющихся откупиться?

Ответ прост и ужасен: никак.

Совет защищать свои интересы в прошедших «реформирование» судах россияне давно уже воспринимают как особо циничное издевательство. Жалобы одним чиновникам на других в лучшем случае сходят жалобщику с рук. Попытка проявить гражданскую активность может закончиться избиением и 2,5 годами колонии, – как для случайного прохожего Махнаткина, попытавшегося на митинге 31 декабря вступиться за 70-летнюю женщину, грубо схваченную омоновцами.

По сути дела, россияне низведены до положения лишенных реальных прав рабов, – которым, правда, дозволяется, пока это не мешает «хозяевам жизни», иметь имущество и даже, если есть деньги, ездить за границу, однако практически любое их право может быть отобрано в любой момент.

Как исправить положение?

Как сделать так, чтобы гражданин России мог на деле, а не на словах защитить хотя бы свою жизнь и жизнь членов своей семьи?

Да, конечно, надо оздоровить государство, распространить демократию с богатой части чиновничества и их обслуги на всех остальных, провести инновационную модернизацию и дождаться, когда с неба свалятся честные суды. И упаси боже пытаться помочь госслужащим выполнять свои собственные декламации на этот счет – они такие шутки понимают плохо и реагировать могут по-всякому. В том числе по знаменитой 282-1 статье, позволяющей сажать в тюрьму на 4 года за неаккуратную критику начальства.

И вот оказывается, что есть одна простая и не требующая значимых усилий мера, которая на деле позволит гражданам самим защищать свои наиболее основные права.

Да, просить эту меру придется у той же бюрократии, – но она тоже страдает от разгула преступности и боится ее. И, кроме того, в данном случае от нее не требуется решать всех глубоких проблем общества – достаточно одного шага.

Разрешения скрытого ношения пистолета.

Такое разрешение означает, что любой человек на улице (и тем более в помещении) потенциально может оказаться вооруженным – и нападение на него чревато.

Поразительно, но понимание этого весьма резко охлаждает горячие головы: во всех странах (и штатах США), где разрешено ношение пистолетов, преступность ниже, чем в аналогичных странах (и штатах), где действует запрет на него. Феерическим стал пример Молдавии, в которой штурмовали и жгли парламент, президентскую администрацию и правительство, – но не было зарегистрировано ни одного выстрела из легального оружия. И вообще ни одного выстрела: люди с пистолетами в карманах кидались друг в друга булыжниками, – хотя до легализации оружия Молдавия была весьма опасной страной.

Массовые расстрелы в США происходят в школах и университетских кампусах – именно там, где риск нарваться на вооруженный отпор гарантированно отсутствует.

Важно и то, что любой выстрел из легального пистолета оставляет «визитную карточку» его владельца, – в отличие от распространенной у нас травматики и пневматики. Их «ненастоящесть» резко снижает моральный барьер применения, а гарантированная анонимность прямо провоцирует их использование. Между тем их выстрелы в упор могут привести (и часто приводят) к ужасным последствиям – вплоть до смерти – и вот как раз их стоит запретить.

Я не люблю оружие и даже принципиально не охочусь, но я люблю свободу.

К сожалению, мы докатились до состояния, в котором, похоже, единственным инструментом обеспечения даже не свободы, а простейших и наиболее естественных прав является пистолет. Который у меня с точки зрения потенциального преступника теоретически может быть.

Легализация пистолетов не увеличит парка оружия у преступников: одни имеют его и так, другие не нуждаются в легальном оружии (так как по выстрелу можно установить личность владельца), третьи имеют его по долгу службы. А вот наличие оружия у мирных граждан создаст для преступников угрозу возмездия – единственно возможную в современных условиях.

Да, конечно, все мы нервные люди, и страшно доверять себе пистолет, – но ведь самым массовым орудием убийства является кухонный нож, а им мы пользуемся ежедневно без всякого внутреннего содрогания.

И те, кто хочет нас убить или безнаказанно над нами поиздеваться, как правило, уже вооружены.

Дискуссия идет давно, аргументов «против» много (вплоть до мерзости оружейных лоббистов, как и остальных лоббистов такого рода), – но все они имеют силу в обычном обществе. В обществе, где преступники испытывают трудности с получением оружия, люди боятся бандитов больше, чем правоохранительных органов, суды стремятся к установлению истины, а судьи хотя бы имеют представление об используемых ими законах.

Это все, по-моему, не про Россию.

Эпитафия изобретателя лучшего револьвера своего времени гласит: «Господь бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными».

Возражающие против легализации пистолетов в сегодняшней России, возражают против обеспечения равенства, против своих же собственных прав. Не замечая, что речь идет именно об их праве на жизнь.

С правом быть убитыми у них давно все в порядке – пусть спросят об этом сынков и внуков высокопоставленных начальников, самозабвенно гоняющих на джипах.

Источник: Новая Газета

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

10-рублевые банкноты превратились в националистические агитки: на них появились печати с экстремистскими лозунгами. Точное количество помеченных денежных знаков неизвестно.

Такую купюру дали на сдачу в продуктовом магазине. Такие купюры с нанесенной печатью сохраняют платежеспособность. Банкнота неплатежеспособна и подлежит изъяьтию, если не читается больше 40 процентов поверхности. Если вы не хотите дальше пускать в оборот купюру с нанесенным на нее лозунгом, ее можно обменять в любом отделении Сбербанка.

В милиции полагают, что найти тех, кто наносил печати на банкноты, будет сложно, а в Движении против нелегальной иммиграции (ДПНИ), от чьего имени якобы распространяется обращение, называют появление агитационных купюр провокацией.

ЛОЗУНГ. Штамп с синей надписью призывает отказаться от любых покупок у «чурок» и называет их убийцами и насильниками детей. Под надписью располагается ссылка на сайт Движения против нелегальной эмиграции (ДПНИ).

Это явный призыв к дискриминации, который карается уголовным кодексом, оценивает надпись Галина Кожевникова из центра «Сова», занимающегося борьбой с проявлениями национальной нетерпимости.

Чтобы признать содержание лозунга экстремистским, нужно провести экспертизу, говорят в Центре по противодействию экстремизму столичного ГУВД. После этого могут возбудить уголовное дело, но доказать, что именно указанная организация делала надписи, будет сложно.

ПРОВОКАЦИЯ. ДПНИ отрицает свою причастность к появлению лозунгов на банкнотах. «Это может быть провокацией со стороны третьих лиц, которые хотят скомпрометировать наше движение», — считает Владимир Ермолаев, председатель совета Движения. Ермолаев подчеркивает, что официально ДПНИ не пользуется такими методами, как нанесение своих печатей на денежные знаки.

Возможно, лозунг нанесли сторонники движения, которые не сочли нужным согласовывать свои действия с руководством, полагает Галина Кожевникова.

По ее словам, впервые националисты применили тактику нанесения печатей на денежные знаки в 2007 году. «Это была часть проекта по привлечению новых сторонников в свои ряды», — рассказывает Кожевникова. Кроме этого, создавались веб-страницы, а венцом всего стала публикация в Интернете списка так называемых «врагов русского народа».

Банкноты с оттисками штампов и посторонними надписями сохраняют свою платежеспособность. Но Кожевникова призывает не пускать меченые деньги в дальнейший оборот, а обменивать их в банках или нести в милицию, сообщает “Мой Район”.

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Милиция Приозерского района Ленинградской области взяла объяснение только у одного участника акции “Защита озера Комсомольское от самозахвата” – у активиста общественной организации «Белая лента-Питер», бывшего петербургского следователя по особо важным делам и соратника Дымовского – Андрея Зыкова. Он сломал забор частной территории, преграждавшей участникам акции проход к озеру. Со стороны милиции это было единственное взыскание, которое сегодня применили у участникам, инициировавшим протест против самозахвата водоохранной зоны.

Как рассказал корреспонденту 47News организатор акции экс-майор из Новороссийска- Алексей Дымовский, забор одной из близлежащих дач пришлось сломать, чтобы пройти к озеру.

Напомним, активисты учрежденного Дымовским движения “Белая лента-Питер” устроили сегодня на берегу озера Комсомольское своеобразный пикник с палатками, чаем и купанием. Ранее они призывали всех, кто считает, что “закон – один для всех”, воспользоваться своим правом на отдых, гарантированным Конституцией РФ. Желающих отдохнуть на озере, как рассказал Дымовский, собралось около 65 человек. Однако, только часть пикетчиков смогла преодолеть заграждения водоохранной зоны, остальных охрана частного дачного кооператива не пропустила.

Озеро Комсомольское участники выбрали по той причине, что с одной из сторон оно незаконно огорожено заборами владельцев участков кооператива “Озеро”. По словам бывшего следователя Дымовского, с момента создания кооператива прибрежная зона озера, протяженностью более километра – огорожена, а все попытки местных жителей попасть на побережье заканчивались столкновениями с охраной. Есть якобы информация, что одним из пайщиков кооператива является Владимир Путин. При планировании акции общественники ссылались на пункт 8, 27 статьи Земельного кодекса РФ, согласно которому 20 метров прибрежной зоны не могут находиться в частной собственности, а принадлежат всем без исключения гражданам, сообщает AllNW.ru.

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Столичными правоохранительными органами задержаны 10 участников и свидетелей драки на Чистопрудном бульваре, сообщили в субботу “Интерфаксу” источники в правоохранительных органах.

По их словам, у дома 2 на Чистопрудном бульваре произошло столкновение чеченцев и националистически настроенной русской молодежи. По данным правоохранительных органов, о месте драки ее участники договорились заранее и прибыли несколькими группами.

“В ходе драки “стенка на стенку” ножевые ранения получили трое молодых людей, жителей столицы. Двое в настоящий момент находятся в медицинских учреждениях, и их жизни ничто не угрожает, а третий, 23- летний Юрий Волков скончался от ножевого ранения, – сказал один из источников. – Троих участников драки со стороны чеченцев, один из которых предположительно нанес ножевые ранения, сотрудникам милиции удалось задержать по “горячим следам”. Эти трое в настоящий момент находятся в ОВД “Басманное”. Возбуждено уголовное дело по факту гибели 22-летнего мужчины.

В то же время в Басманной прокуратуре находится еще семеро задержанных – это свидетели, сообщил “Интерфаксу” источник в правоохранительных органах. Это пятеро молодых людей и две девушки, включая подругу погибшего юноши. Следователи выясняют у них подробности инцидента.

У прокуратуры находятся родители задержанных в качестве свидетелей. Как сообщили родители, представители следствия заявляют им, что их детей отпустят “либо сегодня вечером, либо завтра утром”.

Источник: NEWSru.com