насчёт Минкина - тут даже вопросов нет. Но была же ещё акция с Латыниной, в которую кидался помидорами kenigtiger@lj. Я подробностей не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

М...к этот самый Тайгер. Женщин бить нехорошо, даже если они Латынина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, нехорошо получилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Особенно нехорошо - что он этим, кажется, гордится.
Хм, я, по счастью, не Латынина и не Минкин, и ЖЖ-юзверям не запугать меня дл того, чтобы я боялась публиковаться, а то помидором зашибут, но как-то неуютно... Впрочем, про коллег всегда знаешь, что не на деле, так на словах помидором они стукнуть могут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, это тоже плохо. Но проблема всё равно остаётся. Если журналист пишет оскорбительную для всех статью, как Минкин или непроверенную, как Латынина - что-то же должно произойти? В идеале было бы так - общественность резко перестаёт покупать газету, газета выгоняет журналиста. Но так почему-то не происходит. И газете пофигу, и общественности - тоже. Почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давай пойдем от противного: почему тебе не пофигу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне не пофигу потому, что я однажды заинтересовался проблемой, почитал много всякого и понял, что когда Суворов-Резун не пишет корявым псевдоразговорным языком вкусные зарисовочки из армейского быта - он врёт. Это много раз аргументированно доказано профессионалами, но вот как-то почему-то получается, что Резун лежит в каждом киоске, а его опровержения выходят в институтских сборниках тиражом в сотню экземпляров.
А статья Латыниной - это как раз и есть краткий пересказ книги Суворова "Ледокол", и мне раньше казалось невозможным, что и Латынина, и редакторы издания, где это вышло - что они все настолько не в курсе всех этих давних суворовских разборок и что они во всё это верят. Ну это как в торсионные поля верить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У мя один афтар, уважаемый философ, верит...
У нас модно хаять собственную культуру... Нам нравится, когда нас считают идиотами... Других мыслей нету.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

философам можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он еще на какую-то часть социолог...

(Reply to this) (Parent)

Мне-то, так случилось, что пофигу. Потому что злиться уже надоело... Сама такого не допускаю или стараюсь не допускать, но это вопрос _МОЕЙ_ этики... А этика газеты "Жизнь", например, позволяет песатать откровенный вымысел о ныне живущих людях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да мне тоже, по большому счёту, пофиг. Я же помидорами не кидаюсь. Только вот и могу, что в ЖЖ повозмущаться.
А газета "Жизнь" - это с кроссвордами и фотографиями т. наз. "знаменитостей"? тогда вроде понятно.

(Reply to this) (Parent)