Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Настоящий праздник ([info]obscure)
@ 2015-03-27 20:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К этой дискуссии: https://lj.rossia.org/users/obscure/55295.html?thread=398335#t398335

Наглядное изложение отличий между объективирующими (снятыми с позиции "мужского взгляда") фотографиями полуобнаженных женщин и теми, где героиня не теряет субъектность:

"Sherman, of course, has a whole repertory of women being watched and of the camera's concomitant construction of the watcher for whom it is proxy. From the very outset of her project, in Untitled Film Still #2 (1977), she sets up the sign of the unseen intruder. A young girl draped in a towel stands before her bathroom mirror, touching her shoulder and following her own gesture in its reflected image. A doorjamb to the left of the frame places the "viewer" outside this room. But what is far more significant is that this viewer is constructed as a hidden watcher by means of the signifier that reads as graininess, a diffusion of the image that constructs the signified /distance/, a severing of the psychic space of the watcher from that of the watched. In Untitled Film Still #39 (1979), it is not so much the grain of the emulsion that establishes the voyeuristic remove, with its sense that one is stealing up on the woman, as it is a kind of nimbus that washes around the frame of the image, repeating in the register of light the sense of barrier that the door frame constructs in the world of physical objects. But in Untitled Film Still #81 (1979) there is a remarkably sharp depth of field, so that such /distance/ is go ne, despite the fact that doorways are once again an obtrusive part of the image, implying that the viewer is gazing at the woman from outside the space she physically occupies. As in the other cases, the woman appears to be in a bathroom and once again she is scantily dressed, wearing only a thin nightgown. Yet the continuity established by the focal length of the lens creates an unimpeachable sense that her look at herself in the mirror reaches past her reflection to include the viewer as well. Which is to say that as opposed to the idea of /distance/, there is here the signified /connection/, and what is further cut out as the signified at the level of narrative is a woman chatting to someone (perhaps another woman) in the room outside her bathroom as she is preparing for bed."

http://www.google.by/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CBsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mariabuszek.com%2Fkcai%2FPoMoSeminar%2FReadings%2FKraussSherman.pdf


(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2015-03-27 21:25 (ссылка)
Эта методика хорошо описана в литературе.

Мерлин был бы, вероятно, ещё хуже, чем Выбегалло, если бы не был столь
архаичен и самонадеян. По чьей-то рассеянности ему удалось продвинуться в
заведующие отделом Предсказаний и Пророчеств, потому что во всех анкетах
он писал о своей непримиримой борьбе против империализма янки ещё в раннем
средневековье, прилагая к анкетам нотариально заверенные машинописные
копии соответствующих страниц из Марка Твена. Впоследствии же, в связи с
изменением внутренней обстановки и потеплением международного климата, он
был вновь переведён на своё место заведующего бюро погоды и теперь, как и
тысячу лет назад, занимался предсказаниями атмосферных явлений — и с
помощью магических средств, и на основании поведения тарантулов, усиления
ревматических болей и стремления соловецких свиней залечь в грязь или
выйти из оной.


Также, она широко используется в отечественной экспертизе, одним из
наиболее ярких достижений которой была посадка како-го то мужика за
педофилию потому что его дочка нарисовала кошку с большим хвостом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-03-27 23:15 (ссылка)
Но ведь посыл в этом тексте прямо противоположен упомянутому вами.
в истории с хвостом на ровном месте увидели гроб гроб
а здесь наоборот призывают не видеть гроб повсюду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-03-28 00:52 (ссылка)
this was really obscure

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanaj
2015-03-27 22:20 (ссылка)
Че-то оно как-то, ну, это, не того.

А вот где бы скачать мокрые писечки бесплатно без смс Judith Lorber, Susan A. Farrell 'The Social Construction of Gender'? Желательно на русском (украинском, польском). Но покатит и в оригинале, и на французском.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-03-27 22:38 (ссылка)
Не зря искусствоведов считают шарлатанами! Я не предлагаю согласиться с трактовкой каждой фотографии, мне сам метод показался заслуживающим внимания.

(Интересно, все ли заметили, что авторка оппонирует воплям про "объективацию" под каждым фото голой женщины? То есть критикует авторитарных феминисток, по которым в лжр за последние дни не проехался разве что ленивый.)

>Judith Lorber, Susan A. Farrell 'The Social Construction of Gender'
можно попробовать спросить в сообществе:
http://fem_books.livejournal.com/profile

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-03-28 00:36 (ссылка)
>авторка оппонирует

охтыебты она чему-то оппонирует оказывается
ну блядь охуеть теперь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-03-27 23:03 (ссылка)
не читал и не понял.
талант - брат краткости
чо они хотели сказать то???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

объективация заела
(Анонимно)
2015-03-27 23:20 (ссылка)
не лезьте, дон, это спор феминисток между собой

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-03-28 16:05 (ссылка)
>Yet the continuity established by the focal length of the lens creates an unimpeachable sense that her look at herself in the mirror reaches past her reflection to include the viewer as well.

>Наглядное изложение

Доооо! Примерно так же наглядно в рашкосудах специально приглашённые эксперты доказывают экстремизьм и пропаганду.

Да вот выше в тему вспомнили кошку с хвостом.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-03-28 16:25 (ссылка)
Ты, видимо, не рисуешь, дорогой анон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-03-28 16:54 (ссылка)
Поэтому современный феменизм и не отличить от секты. Начали за здравие с правами и зарплатами, а закончили оскорблениями чувств верующих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-03-28 17:00 (ссылка)
go be fat somewhere else

(Ответить) (Уровень выше)