Monday, August 15th, 2011

Time	Event
8:13a	Новые серии В Алжире в результате действий террориста-смертника пострадали по меньшей мере 29 человек. Как сообщили сотрудники правопорядка, неизвестный на автомобиле, начиненном взрывчаткой, атаковал полицейское управление на востоке страны. Они отметили, что среди пострадавших есть как полицейские, так и мирные жители, сообщает Би-Би-Си. Никто пока не взял на себя ответственность за теракт. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110814225256.shtml P.S. Давно ждал событий в Алжире... На британском острове Джерси в результате нападения преступника погибли 6 человек, в том числе двое детей. Как сообщили представители полиции, все погибшие были членами одной семьи. По словам сотрудников правоохранительных органов, они были зарезаны 30-летним мужчиной, который уже взят под стражу, передает телеканал Sky News. Причины нападения пока неизвестны. По предварительным данным, мужчина мог совершить убийство на бытовой почве. http://top.rbc.ru/incidents/15/08/2011/610406.shtml Председатель партии "Правое дело" Михаил Прохоров отверг обвинения единороссов в "непатриотизме" и объяснил, почему России необходим евро. По словам политика, Россия длительное время "практически бесплодные переговоры об отмене виз в Западную Европу". "Этого единодушно хотят и люди, и правительство. Никто в России не выступает против. То есть хотеть отмены виз - патриотично", – написал он в своем блоге. При этом он отмечает, что "дело стоит на месте". Лидер "Правого дела" объясняет это тем, что "визы – барьер военный, а вовсе не миграционный". "Кому надо – тот и нелегально въедет. То есть мы формально с Западной Европой все еще враги. Хотя все уже понимают, что реально это в прошлом", – объяснил М.Прохоров. Политик выразил мнение, что от Западной Европы России нужен рабочий капитал. "Это промышленная компетентность, технологии, знания, попросту оборудование и специалисты. Нам не деньги от них нужны, которые в современном мире обеспечены реальными активами от силы на 5 процентов", – добавил политик. "А им что нужно? Им нужна уверенность в поставках газа и нефти. Что мы не будем их энергетически шантажировать. И все больше нужен им хоть какой-то реальный сценарий выхода из долгового кризиса, который будет только нарастать", – продолжил он. По словам М.Прохорова, Россия и Европа должны "заключить взаимовыгодную сделку". "Вот формула: евро и Шенген – да, членство в НАТО и ЕС – нет. Реальный альянс с евроэкономикой усилит и нас, и их. Наш ядерный щит может защищать весь континент до Тянь-Шаня, так его будет дешевле содержать. Наш реальный, а не воображаемый суверенитет вырастет, так как к боеголовкам и газу с нефтью прибавится экономика высокой добавленной стоимости: новые заводы, дороги, города", – резюмировал он. Ранее М.Прохоров предложил вернуться к идее Большой Европы "от Лиссабона до Владивостока". По его мнению, для этого России нужно сделать два шага - присоединиться к Шенгену и войти в зону евро. Политик считает, что если предложенный план осуществится, то в ближайшие 7-10 лет экономика РФ станет ведущей в Европе, при этом ВВП страны должен расти на 12-15% в год. http://top.rbc.ru/politics/15/08/2011/610407.shtml P.S. Все три новости - подтверждают существующие тенденции - чем дальше, тем забористее... (Comment on this)
11:56a	Фраза дня. История и современность -Вот видете, таварищ Фодин. Профсоюз, я помню, Вам сильно мешал, с дэрэктором Ви были на ножах, артистам в 90-ее зарплату нэ платили. Но ничэго? Справились? Как Ви там одного, другого, даже я поражался… Гаворят чэловека два-три у Вас даже повесилось? -Я своих висельников не считаю, - угрюмо и твердо отрезал Павел Кимович. – Повесился, значит слабак, лузер и бездарь. -Значыт, нэ счытаете, - подытожил вождь. – У Вас труппа 200 чаловек, и Ви покойников не считаете, ну а миня, била труппа чуть побольше, 200 миллионов чаловек, так как я мог за всеми уследить? Я что, сторож брату моему? ... Но Сталин, режисер московских процессов, вошел в роль обличителя и не унимался: - Людей, эму видите-ли жалко, дэтей малых. И мнэ жалко било, таварищ Фодин. А што делать? Надо било экономику страны впэред двигать, Гитлера победить. А Вам било жалко тэх кто в 90-ее ради вашего рынка в могилу легли? Нэт? Так какие притэнзии у Вас к таварищу Сталину? http://haspar-arnery.livejournal.com/265527.html P.S. Каждая эпоха не есть то, что она думает о себе. И Сванидзе желает судить Сталина по законам коммунистической морали и законности :))) В это плане очень хорошо написано введение к книге С.А.Павлюченков. "Орден меченосцев". Партия и власть после революции. 1917-1929. М., "Собрание", 2008. http://narod.ru/disk/20908183001/orden.pdf.html http://kpss-ru.livejournal.com/127372.html Кто-то из естественнонаучных авторитетов однажды заметил: нет правды о цветах, есть наука биология. Это тысячу раз справедливо в отношении общественных дисциплин. Как жалуется сатана у Саади, явившийся к поэту в образе юноши: «Ты видишь, не так уж я плох. Во мне безобразного нет ничего, но кисти в руках у врага моего». Историография разоблачительства была уместна, когда требовалась идеология, которая бы освящала раздел национальной собственности, но она непригодна, когда вновь выясняется необходимость отстраивать и модернизировать материальную базу общества. В России этим всегда занималось государство. Маркс говорил, что если бы не существовало акционерных обществ, то не было бы и железных дорог в Европе. Акционерные общества — есть мягкий западный вариант концентрации капитала на национальные задачи. В России это всегда обстояло иначе. Можно сколько угодно обращаться за примерами к опыту других государств, но отечественный исторический опыт говорит об одном — концентрация капитала и труда для решения задач модернизации в национальном масштабе была возможна только при условии непосредственного участия государства. ( Read more... ) Историзм и систематизм — вот принципы развития общества, в которых воплощается борьба материального с идеальным. Противоречие исторического опыта и системного конструктивизма (идеальных систем) является источником развития цивилизации (или же ее гибели — здесь, как утверждает диалектика, все дело в мере).Знаменитый психолог Макс Нордау говорил, что конфликт исторического опыта и идеальных систем — явление, присущее всем временам и всем народам. Как правило, молодые люди вступают в сознательную жизнь и остро ощущают противоречивость человеческого бытия, кажущуюся несправедливость отдельных сторон общественной жизни и полагают возможным исправить ее. Однако они слабо понимают, что это цельное здание стоит на колоссальном фундаменте конкретного исторического опыта, который уже ни отменить, ни изменить — нельзя. Отсюда — психологические коллизии, личные трагедии, трагедии целых народов, поднявшихся по зову лучших в драматический путь за счастьем и свободой. В частности, в историографии появился альтернативизм как некая разновидность системного конструктивизма. Нетрудно заметить, что, в общем-то, советский коммунизм осуждают не за кровь и насилие, а за ложь. За те прекрасные слова и обещания, которые прикрывали обычную жестокость. Коммунизму, как доктрине, в которой идеальному фактору отводилась особая роль, этого обмана не простили. Центральная гуманитарная проблема, которую обнажил государственный абсолютизм советского периода, — это вопрос, насколько далеко может расходиться интерес отдельной личности с законами функционирования общественных институтов, в первую очередь нации и государства, составной частью коих и поныне является даже самый суверенный индивидуй. Государство было подвергнуто остракизму, однако, после того, как отдельная суверенная личность либеральным ходом вещей остро почувствовала в своих же интересах необходимость существования государства, быстро стал угасать и обличительный азарт. Одним из источников критики коммунистического руководства является то, что оно в своем поведении позволяло выходить за рамки своей нормативной морали, далеко не соответствуя тому идеалу, который усиленно навязывали массам. Но это было неизбежно, коль скоро принятая и пропагандируемая ими форма мобилизационной идеологии являлась утопической идеологией равенства. Никому не приходит в голову упрекать древнего фараона за то, что фараон позволял себе слишком много по сравнению с простым египтянином, поскольку вопроса о равенстве (не только земном, но и загробном) в обществе древних принципиально не существовало. ( Read more... ) Вопрос развития и стабильности общества — это прежде всего вопрос о его истэблишменте. Опыт дореволюционной России с его наследственной монархией и дворянским сословием уже непригоден по причине его архаичности. Упования на некий «средний класс» противоречат российской исторической традиции, что является серьезным препятствием. Это в Европе общество развивалось усилиями третьего сословия, а в России — государством, конкретно служилыми классами, дворянством и бюрократией. Как показывает исторический опыт, в России всегда была предпочтительнее элита государственного чиновничества, нежели элита собственников. Эта предпочительность и составляет одну из характерных черт российской истории, скрытой в специфике страны, требующей больших усилий в концентрации и огромного маневра в перераспределении материальных средств, которые под силу только государству и его аппарату. Рынку и его элите такое не под силу. Пока либералы наблюдают за своими тепличными ростками «среднего класса», их ноги уже обвивает могучая молодая поросль почвенной бюрократической растительности. Исследования времен «разоблачительства» не придавали должного значения противоречиям государства и бюрократии, между которыми традиционно привыкли ставить знак равенства. Между тем, тождества никогда не было в древней истории, тем более его не могло быть в истории новейшей. Противоречия между партийным централизмом и совбюрократией явились модернизированным вариантом противоречий великокняжеской власти и вотчинников Древней Руси. В 1990-х годах бюрократия одержала победу над государством. Точнее над централизованным госаппаратом в лице Партии-ордена. В результате либеральной революции бюрократия получила в собственность национальное богатство и благополучно освободилась от партийной опеки. Истории России уже известны эксперименты с разведением класса частных собственников как основы европейского уклада. Это было связано с приходом в XVIII веке на русский престол немецкой династии. Екатерина II всегда пыталась утверждать, что «Россия есть европейская держава». В затруднительном положении Екатерины в ее стремлении европеизировать Россию виновато было прежде всего отсутствие третьего сословия — класса буржуазных собственников. Поэтому за отсутствием третьего сословия в видах европеизации России священной частной собственностью (в первую очередь «крещеной») от лица европейского Просвещения был облагодетельствован когда-то служилый класс, превратившийся в крепостническое дворянство. Поражение идеологии государственного централизма от идеологии дворянского крепостничества в XVIII веке явилось прямым следствием влияния европейского Просвещения, а более — результатом правления в России чуждых ее традиций выходцев из Европы. В течение уже многих лет «разоблачение» большевизма остается модным литературным упражнением. Подобное не раз бывало в истории, французам потребовался целый век, чтобы авторы исторических трудов вновь возлюбили великого корсиканца. Торжество либерализма и демократии в начале 1990-х парадоксальным образом породили невиданный бюрократический произвол. Падение партии обусловило торжество ничем не обузданного административного произвола на всех уровнях государственного аппарата. Это довольно ясно указывает на то, какая сила реально пришла к вожделенному материальному благу в результате либеральной революции. Но большая проблема частнособственнической элиты заключается в том, что свято место пусто не бывает. Переход одной генерации чиновников в класс буржуазных собственников неизбежно приводит к власти очередное поколение бюрократии, которое немедленно вступает в борьбу за уже поделенную собственность и прибавочный продукт с новоиспеченной буржуазией. ( Read more... ) (Comment on this)
3:20p	Мимолентное. Тест френдленты По наводке http://v-strannik.livejournal.com/165527.html Топ не смотрю, но таки решил заглянуть, нашел "автора". Самое интересное - раздел профиля "В друзьях у (5224)". Из тех кого читаю я (830) - всего 5 человек - и все вроде бы люди творческих профессий (а один так откровенно приколист). (3 Comments | Comment on this)
9:00p	Ливия, конспирология Странная новость Так вот, если насчет Хефтера (кто он такой, можно посмотреть здесь) правда, это означает очень многое. Как минимум, это означает огромную, практически невосполнимую потерю для CIA и Госдепа USA. Потому что, если, повторяю, это правда, всякое понятие о каком-то "едином командовании повстанцев" полностью исчезает, но, - куда важнее! - главная марионетка Империи Добра, д-р Джибриль, как бы "премьер-министр" как бы "Свободной Ливии", утратил все реальные рычаги воздействия на ситуацию, и теперь с вождями, шейхами и прочей киренской лабудой янки придется договариваться через Европу, которая своего в таком варианте не упустит. А это грозит обрушить стратегам Залужья всю-всю-всю конструкцию, которую они почти полгода выстраивали... http://putnik1.livejournal.com/1323330.html Мне показалось очень странной И вот кое-что еще более забойное 6 августа 2011 Новость о том, что Венесуэла требует оплаты своей нефти по ставке 5 унций серебра .999 пробы за баррель нефти, вызвала хаос на мировых рынках энергии и металлов. Президент Венесуэлы Уго Чавес (Hugo Chavez) заявил в пятницу, что его страна уже держит «достаточно американских векселей» в своих золотовалютных резервах и опасается, что их дальнейшее накопление сделает Венесуэлу «более подверженной скачкам в американской экономике и внешней политике, чем нам того бы хотелось. Нам больше не нужны вонючие доллары янки», добавил он. http://goldenfront.ru/articles/view/revolucion-nachalas-poslezavtra (5 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2011/08/15 [Calendar]

Next Day >>