obsrvr's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, September 14th, 2011
Time |
Event |
8:54a |
Мимолетное. Ставить богатеньких буратин на бабки 14.09.2011 МВФ призывает суверенные фонды заменить частных инвесторов, взять на себя долгосрочные риски и поддержать мировую финансовую стабильность( Read more... )Под управлением суверенных фондов порядка $4,7 трлн, еще порядка $10 трлн — в международных резервах, всего это около 25% от объема активов частных институциональных инвесторов, посчитал МВФ. ( Read more... )Теперь же МВФ и политики возлагают надежды на развивающиеся страны и их фонды. Бывший премьер Великобритании Гордон Браун уверен, что мир дрейфует без руля и капитана к новому экономическому кризису, и призывает развитый и развивающийся мир к согласованной экономической политике в мировом масштабе (цитаты по project-syndicate.org). «Порознь мы пропадем», — заключает он. Если остальной мир сейчас не вмешается, то европейский кризис перестанет быть только европейским, пишет в FT профессор Калифорнийского университета Барри Айхенгрин с коллегами. ( Read more... )Доля евро в российских резервах — 45%, напомнил в интервью Reuters министр финансов России Алексей Кудрин, т. е., «как только вы видите, что на $10 млрд золотовалютные резервы России выросли, значит, точно $4,5 млрд вложено в облигации стран еврозоны». ( Read more... )P.S. Банально, да Сначала Ирак, потом Ливия. Но война - дорогое удовольствие и не быстрое дело, вот в Ливии больше чем на полгода застряли, а навару всего ничего - 100-200 млрд. долларов P.P.S. Работают люди! а) Только 11 сентября просигнализировали Каддафи вон положили за 180 миллиардов (спокойно жил мудак 40 лет, пока не начал бабло копить в западных банках и не разрешил копить присным). В Ебипте за время беспорадков отстреляли и скормили крокодайлам несколько тысяч человек, у которых было лишь одно общее - закрытые счета в западных банках, общей суммой на 140 млрд. А ведь московский пацанат только государственных денег в ликвидной форме накопил под ФРС 850 млрд. И ещё порядка 1200 трлн. - авуары частных лиц из России. Достаточно объявить режим в РФ нелегитимным, а владельцев авуаров - его пособниками (тем более, что все они госчиновники) - и два триллиона валятся в лапки. Достаточно принять решение о выдаче их "законному правительству" - и забирай: потом всё спишется на неразбериху в этом "правительстве". За такие деньги можно весь ядерный потенциал НАТо вбомбить в рашку. http://forum.analysisclub.ru/index.php/topic,2773.msg109220.html#msg109220б) 13 сентября поиронизировали Так вот, если бы мировой политикой рулили бы люди (а не те, кто ею рулят на самом деле), то все так и происходило бы. Накопил кто бабок больше, чем стоит его свержение - и опаньки. http://schegloff.livejournal.com/478148.htmlв) уже 14 сентября в печатном органе ЦК: "взяли на заметку, работаем над вопросом" :))) | 9:19a |
Молдавия. 20 лет на свободе Если кто и выиграл от независимости, то только бюрократы и связанная с ними узкая прослойка деловых людей. Большинство населения от независимости жить лучше не стало. Государству своему люди не доверяют, лучшим свидетельством чему является горячее желание снова избавиться от национального суверенитета в пользу новой международной «крыши» в лице Европейского Союза. До сих пор три четверти участников всех опросов общественного мнения в Молдове с ностальгией вспоминают СССР и говорят, что хотели бы его восстановления. Но понимая, что это невозможно, ровно столько же респондентов высказываются за вступление в ЕС, видя в нём современный аналог Советского Союза, который решит за Молдову все её проблемы. На местную бюрократию надежды у людей нет. После безуспешной попытки силового «восстановления конституционного порядка» в 1992 году кишинёвская бюрократия, в общем-то, махнула на Приднестровье рукой. В Кишинёве понимают, что для урегулирования приднестровской проблемы надо поделиться властью с тираспольскими политиками и бизнесменами, а зачем, если самим не хватает, и сами всё поделить никак не могут. Для авторов Декларации независимости Приднестровье было лишь обузой на пути объединения с Румынией. Сама эта Декларация была написана как документ о независимости от СССР, но не от Румынии. Если большинство других бывших республик СССР, также ставших независимыми государствами, уже восстановили экономический потенциал до уровня советских времён, то валовой внутренний продукт (ВВП) Молдовы и сегодня не превышает 65 процентов объёма экономики Молдавской ССР. С ВВП на уровне $5 млрд. ($1500 на душу населения), средней зарплатой в $250, пенсией в $50, огромным внешним долгом и дефицитом внешней торговли, но зато с самыми высокими тарифами на энергоресурсы и коммунальные услуги и ценами не только в СНГ, но и в сравнении со многими европейскими странами, Молдова остаётся самым бедным государством Европы. Перспектив избавиться от этого позорного звания у неё не просматривается. Каких-то крупных предприятий, производящих высокотехнологичную продукцию на экспорт, в Молдове нет. В стране всего-то менее полусотни заметных компаний, которые перепродают импортируемые электроэнергию и газ, дают людям возможность общаться по телефону, производят продукты питания, шьют одежду и обувь, строят жильё и перевозят грузы и людей. Вот и вся молдавская экономика. Всё по минимуму — только самое необходимое для жизни. Тракторный завод, и тот развалили, хотя тракторы Молдове нужны, и завозить их приходится из Украины и Белоруссии. В декабре Ассоциация иностранных инвесторов Молдовы, выразив озабоченность по поводу непрекращающегося политического кризиса, сообщила некоторые данные о самой себе: 18 предприятий с иностранным капиталом и объёмом инвестиций в $800 млн., а работает в этих компаниях …14 тысяч человек. Для сравнения: молдавские партии обещают на выборах создать кто 100 тысяч, а кто и 300 тысяч рабочих мест. Предприятие с 500 работниками считается крупным. Чтобы создать 100 тысяч рабочих мест, нужно открыть 200 таких предприятий. За последние годы не создано ни одного, и никакого плана по созданию отечественного производства у государства нет. На момент распада СССР в Советской Молдавии проживало 4,5 млн. человек. Седьмая часть этого населения оказалась в Приднестровье. Хотя большинство жителей Приднестровья формально являются молдавскими гражданами, берут они молдавские паспорта не потому, что им так нравится Правобережье, а потому, что, наряду с российскими и украинскими, эти паспорта позволяют приднестровцам перемещаться по миру. В 1991 году в Молдавии родилось 72 тысячи человек и умерло 45 тысяч. С тех пор рождаемость снизилась в два раза, а смертность осталась на том же уровне. С конца 90-х смертность в Молдове каждый год превышает рождаемость. Первый президент Мирча Снегур вошёл в историю как высокопоставленный советский коммунист, перешедший на сторону национально-освободительного движения, антисоветского по своей сути, как один из основателей независимой Молдовы, как (со)виновник войны в Приднестровье и как руководитель, при котором люди потеряли все свои сбережения на сберкнижках, а государство — большую часть собственности. Восемь лет президентства Владимира Воронина также были потеряны для развития страны. За эти годы в Молдове был создан олигархический капитализм, были испорчены отношения с Россией, Молдова не приблизилась к Европе. Воронин оставил после себя сожжённые здания администрации президента и парламента, убитых на улицах людей и клоуна Гимпу в кресле главы государства. Этот типа четвёртый президент доказал, что государством не только может руководить любая кухарка, но что им можно вообще не руководить, точно так же, как его племянник Киртоакэ ранее доказал, что можно не управлять миллионной столицей. ( Read more... )11.09.2011 Сегодня исполнилось два года, с тех пор, как Молдавия живет без избранного президента, что является мировым рекордом. Напомним, что эта страна является парламентской республикой, и президента выбирает парламент. Парламент Молдавии не может избрать нового президента страны из-за отказа оппозиции поддержать кандидатуру на этот пост, выдвигаемую властями. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110911160145.shtml | 9:58a |
Мимолетное. Новые гаджеты для беспорядков Блэкберри - гуд! Твиттер, Фейсбук - гуд! Персональная сотовая сеть - гуд! Теперь вот в США и в Европе в продажу поступил лазер «S3 Криптон». Выглядит как указка, дает зеленый луч, который может посылать луч на полторы сотни километров. С помощью него можно зацепить даже спутник. Он может поджечь бумагу с расстояния в несколько метров. Это самый мощный ручной лазер, он ослепляет в 8000 раз сильнее, чем свет солнца. Цена комплекта, в который входят еще очки и микропроцессор против перегрева прибора – 299$. Можно заказать по Интернету. В Великобритании уже посажено около 10-ка придурков, ослеплявших с помощью лазера пилотов, водителей и футболистов. Абсолютно непонятно, зачем лазер может использоваться в быту. http://uborshizzza.livejournal.com/1575348.htmlP.S. Осталось ждать массового выпуска новинок из "нелетального оружия" в компактном исполнении... | 10:21a |
Китай. Понаехавшие В материковом Китае, по данным государственного управления статистики, мальчиков в возрасте до 19 лет на 23,7 млн больше, чем девочек, что стало прямым следствием политики планового деторождения. Эксперты предупреждают, что к 2020 году главную угрозу стабильности в стране будут представлять миллионы деревенских мужчин, для которых ценности семейной жизни оказались заведомо недостижимы. В материковом обществе доминирует социальная норма, в соответствии с которой предпочтительным считается рождение мальчика. Принцип «одна семья – один ребенок» создает трудный выбор для многих родителей, у которых ожидается девочка. С появлением технологии определения пола еще не родившегося ребенка практика абортов по половому предпочтению стала общеизвестной. Нарастание дисбаланса среди новорожденных стало заметным уже 30 лет назад. По данным переписи 1982 года соотношение новорожденных девочек и мальчиков составляло 100 к 108,47, хотя по норме на 100 девочек должно рождаться от 103 до 105 мальчиков. В 1990-м на каждые 100 девочек рождалось уже 111 мальчиков, в 2000-м – 119, в 2005-м – 120,49. Уже тогда мужчин в стране было на 13% больше, чем женщин. Молодые мужчины в сельской местности, где холостяцкая жизнь рассматривалась как свидетельство несостоятельности, прибегали к чрезвычайным усилиям, чтобы избавиться от статуса неудачника. Еще не так давно пресса рассказывала о браках с чучелами невест и девочками, рано ушедшими из жизни. Однако теперь все большее распространение получает подпольная торговля женщинами, которых доставляют из соседних стран – Вьетнама, Лаоса, Северной Кореи, Мьянмы. Только в провинцию Чжэцзян в рамках черного рынка ежегодно ввозится 36 тысяч невест из-за границы и бедных провинций материкового Китая. ( Read more... ) | 12:45p |
Мимолетное. О советской исторической науке Навеяно Статьей Б.Б.Граве «Была ли царская Россия полуколонией?», №6 журнала «Вопросы истории» за 1956 г. http://ihistorian.livejournal.com/341947.htmlВ статье вообще нет никаких цифр, в лучшем случае ссылки на другие работы, из которых, вероятно, имеют статистику: книги "Экономические причины мировой войны" (1915) [ссылка 6], "Война, германские синдикаты" (1916) [7], "Иностранный капитал и русские банки" [18], статья о металлургии 1953 [19], "Очерки советской экономики" (1928) [20], "Банки и промышленность в России" (1927) [21], статья о металлургии 1954 [22] - вероятно дубль [19], "История народного хозяйства СССР" (1952) [23], "Россия в цифрах" (1925) [59]. Остальные ссылки - исследования по внешней политике и "классики марксизма-ленинизма". Итого "чисто" экономических работ порядка 10 из общего числа 67 наименований литературы. Причем работ чисто советских по экономике всего одна - двухтомник 1952 г. P.S. Почему пишу так подробно? В свое время читал советскую "Всемирную история" 1955-1965 годов издания http://www.kodges.ru/24663-vsemirnaja-istorija.-v-desjati-tomakh.-t.10-mysl..htmlИ что самое интересное в списках литературы там вначале обширное цитирование "классиков марксизма-ленинизма", а потом дореволюционные и раннесоветские до 1930-1935 гг., зарубежные немецкие, английские, французские многотомные работы - какое нибудь Oxford Ancient History (vol XX) и немного жиденьких статеечек советских авторов... Да и понятно это - зачем вводить простецов в искушение - тем более, что с 1965 г. как раз начался в СССР поворот в такую сторону, что слишком внимательный массовый интрес к экономической статистике не был нужен... P.P.S. По большому счету сделать выводы о любой работе крайне просто - посмотреть: а) сколько в ней цифр или графического отображения результатов и б) сколько и каковы ссылки на источники - чем вдохновлялся автор. |
|