Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-06-05 11:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное, И еще раз о налогах
оптимизация налогов
http://uzhas-sovka.livejournal.com/1542111.html

Пожалуй самая лучшая иллюстрация к постоянной теме
"Обама нас задушит налогами", исходящей от людей совсем не миллиардерского достатка.

2007 год, партнеры Блэкстоуна продали акции в IPO на сумму в 3.7 миллиарда долларов
(сумма несколько отличается от реальной для адекватного сравнения результатов).
Если бы вместо Шварцмана был какой-нибудь не обременный знанием деталей системы
хозяин семейной C-корпорации в итоге случилось бы что?

Сначала корпорация выплатила бы 35% налога, затем с остатка владельцы заплатили бы еще 15% личного налога на capital gain.
Всего досталось бы владельцам $2.04 миллиарда, в казну поступило бы $1.6 миллиарда.
Именно нечто подобное приводят обычно в поддержку аргумента "богатые плачут все налоги".

Естественно в реале случилось нечто совсем иное, см. картинку


Шварцман с партнерами
1) заплатили налог 15%, возможный благодаря выбранной корпоративной структуре - получили $3.14 миллиарда, отдали в казну $555 миллионов;
2) слили $3.7 миллиардов вновь образованной goodwill в свою же дочку;
3) получили налоговых льгот на 15 лет вперед на весь размер образованной "доброй воли", оцениваемый с дисконтом в $751 миллион сегодня;
4) переправили свои будущие доходы от управления компанией в дочку на сумму порядка 800 миллионов в год, четко обеспечив исполнение налоговых льгот.

Таким образом в итоге Шварцман с партнерам не только не заплатили эффективно НИКАКИХ налогов, но еще и получили
налоговых льгот сверху на сумму почти в ДВЕСТИ МИЛЛИОНОВ.

Ср. с исходным вариантом с налогом в $1.6 миллиарда.
Эффективная налоговая ставка для Шварцмана с партнерами выходит НЕГАТИВНАЯ,
они получили с предельно доходной для них транзакции налоговых льгот больше, чем заплатили в казну.

Надеюсь, в следующий раз читая очередную передовицу в "Правде Консерватора" вы эту еще сравнительно нехитрую
схемку вспомните, прежде чем разжечься праведным гневом.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.