[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, February 14th, 2011
| Time | Event |
| 12:07a | Ирония судьбы, последним Удерживающим оказалась вовсе не "христолюбивейшая" царская Россия... "С исчезновением Советского Союза процесс глобализации резко ускорился... После 1991 года сложилась единая модель мирового экономического развития, которую приняло подавляющее большинство правительств мира." http://www.odnakoj.ru/exclusive/interli Ирония судьбы, последним Удерживающим оказалась вовсе не "христолюбивейшая", "православная" царская Россия, с лёгкостью необычайной согласившаяся быть сырьевым и иным придатком Запада ещё в начале 20-го века, а атеистический Советский Союз. Впрочем удивляться нечему: в атеистическом Советском Союзе, в отличие от "христолюбивейшей", "православной" царской России, служение мамоне не одобрялось... А теперь и "иудео-христианская цивилизация" уже кончила самоубийством в погоне за мамоной, и СССР больше нет. Последняя надежда на сусликов. "( Read more... ) Возвращаем вам деньги и советуем: купите на них корма для птиц небесных и еды для диких зверей и разбросайте по полям и лесам. Может быть, звери и птицы сумеют умолить Господа, и Он смилостивится над грешником". http://rusk.ru/st.php?idar=1000892 ========== Песняры - Березовый сок http://www.youtube.com/watch?v=PCvDEqmx |
| 9:23a | Америка, Америка... "...Ко мне приехал отец, и мы с ним пошли на рыбалку, наловили рыбки. Решили воблу сделать. Рыбку посолили, повесили на балкон сушиться, закрыли марлей от мух и уехали в Канаду. А когда через неделю вернулись, квартира была опечатана и висела большая повестка. Меня вызывали в местную санэпидемстанцию за то, что я подвергаю опасности жизнь и здоровье жителей этого маленького города. Зашел в квартиру, может, думаю, канализацию прорвало? Все вроде в порядке. Вдруг звонок от хозяина квартиры, он спрашивает: "Что у тебя там за история?" - "Какая история? В чем вообще дело?" - "Мне соседка сказала, что у тебя на балконе мертвая рыба! Она подает на вас в суд". Я, не долго думая, иду к суперинтенданту здания (что-то типа домоуправа), говорю: "Давай координаты своего адвоката, и пусть эта стерва дает координаты своего адвоката. Я вас судить буду!" - "За что?" - "За нарушение первой статьи Конституции США". А первая статья гласит, что каждый человек имеет право исповедовать религию, право на свободу собраний и так далее... "Вы, - говорю, - нарушили мое религиозное право. У нас, у русских, есть обычай - в июле месяце мы вывешиваем на балконе сушеную рыбу. Рыба - это символ христианства, ты же должен знать... А вы заставили меня эту рыбу убрать. Я оскорблен в своем религиозном чувстве. Теперь - только через суд". В общем, они перепугались и свой иск отозвали.,," (полностью http://sokolov9686.livejournal.com/16289 ========= The Stranglers - Straighten Out http://www.youtube.com/watch?v=tJRMlYpO |
| 9:42a | Хороший дом, хорошая жена. Шахматный этюд за чашкой чая. "Хороший дом, хорошая жена. Шахматный этюд за чашкой чая. Где-то за окном служебной машины — подыхающая Россия. Сыновья подрастают. Столько еще нужно успеть сделать для счастья!.." (полнее http://2009-da.livejournal.com/36355.ht Кстати, в связи с чашкой чая вспомнилось из Фёдор Михалыча: "Я только на словах поиграть, в голове помечтать, а на деле мне надо, знаешь чего: чтоб вы провалились, вот чего! Мне надо спокойствия. Да я за то, чтоб меня не беспокоили, весь свет сейчас же за копейку продам. Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить." http://www.vehi.net/dostoevsky/izpo Ну, свету не свету, всё же Лондон, например, пусть стоит, там чай лучше, а Россию уж точно не жалко отдельным товарищам... "...Все под контролем... в России идет контролируемая утилизация всех природных ресурсов и территории, военно-технических разработок советского времени. Умные люди...построили на этом гигантский процветающий бизнес, который надежно защищен от политических или военных потрясений..." (полностью http://fanisovich.livejournal.com/337699.h Такой вот шахматный этюд за чашкой чая. ============== The Stranglers - Who Wants The World http://www.youtube.com/watch?v=7R8MAQoA |
| 10:48a | Любовь-то Любовь, да очень ревнивая... Шёл по френд-ленте, наткнулся на "Бог есть Любовь"... Подумал: Любовь-то Любовь, да очень ревнивая... Орел хочет, чтобы его любили, и за любовь расплачивается добром: горе тому, кто отказывает ему в любви... Атеист - он чем хорош: хоть орла в небытие по смерти в сознании своём отправляет, но и себя от коллектива всей твари не отделяет, и по смерти смиренно готов отправиться туда же, куда и орла по смерти послал, - в небытие. За этакое смирение и атеистический СССР был последним Удерживающим. Бо жизнь за счёт бедного соседа не поощрял... В отличие от иудео-христианской цивилизации, которая барашков кушать любила, а превращать их при этом в небесных людей не любила. Предпочитала питаться, считай, прахом земным. Из Евхаристии устроила одно сплошное обрядоверие под чутким руководством некой касты, давно уже заключившей союз с мамоной, союз с теми, кто привык жить за счёт бедного соседа. Слава Богу, "Церковные православные дети до подросткового возраста горячо молятся за упокой умерших котят – и ни одному духовнику с этим до сих пор ничего не удалось поделать..." Да и те два священника, что донимали меня в ЖЖ за превращение мною сусликов в небесных людей, в прошлом году преждевременно померли. Одного так просто затащила под поезд собака, сама, кстати, оставшись живой... Как говорится: тварь Божия хочет, чтобы её любили...горе тому, кто отказывает ей в любви...  Вот хрюша; её можно кушать,но горе тому, кто её будет кушать без разумения о единой цели всего видимого творения - не в небытие исчезнуть, а стать небесными людьми Да научится весь мой народ, видеть во всём, что ест и пьёт, тело и кровь небесных людей, тело и кровь Христовы, а за счёт бедного соседа жить пусть разучится. Аминь! ==== Песняры - Малiтва http://www.youtube.com/watch?v=tOeh6VAC |
| 3:28p | Чем отличается фальшивая любовь от настоящей? Чем отличается фальшивая любовь от настоящей? Фальшивая: Мне нравятся снежинки на твоих волосах! Настоящая: Дура, где шапка?! http://oleg-chakrits.livejournal.com/22 ===== Живела Србия!!! God save Serbiya!!! http://www.youtube.com/watch?v=n8yPuiss |
| 6:49p | Письмо ребёнку наших дней http://russkiychelowek.livejournal.com/4 Сильно! А главное - так и было. ====== Оргия Праведников - Наша Родина - СССР http://www.youtube.com/watch?v=SwAXO7Iz |
| 7:45p | Пётр Первый и....СССР "...Петр I уже окончательно провел нестираемую черту между понятиями «государь» и «государство». Он придерживался сам и проводил в своих законах идею «служения Отечеству» во имя «общей народной пользы», в которую глубоко уверовал и подчинил ей всю свою деятельность. Ни один указ Петра I не обходился без той или иной ссылки на идею служения Отечеству..." http://in-past.ru/gos-uprablenie/24-Byu "...При Петре на дворянстве государственное тягло лежало не меньшее, чем на остальных слоях населения (обязанность с 15 лет служить в армии, начиная с солдатских должностей, изучать науки, быть пожизненно «в крепости» у государства и т.д.). Русское государство стало феодальным в западном смысле слова при Екатерине II, когда дворяне получили освобождение от государственного тягла. Но это вызвало сильнейшее возмущение крестьян – Пугачевский бунт и положило начало тому расколу между элитой и народом, который в ХХ веке привел к катастрофе трех революций. В советском государстве...под внешней бутафорией пролетарской диктатуры возродилось исконное для России служилое государство. Ведущий слой – руководящие члены Компартии в нем были практически на военном положении, и днем и ночью они беспрекословно должны были выполнять приказы партии, за каждый просчет они могли расплатиться жизнью, из собственности же им ничего не принадлежало и с потерей поста они лишались и всех удобств. Этим они мало отличались от опричников Ивана Грозного или от дворян Петра Великого." http://historic-ru.ru/?p=81 Антисоветские историки, ругая СССР с его отсутствием частной собственности, отсутствием т.н. "гражданских прав и свобод", с его всеобщим служением не себе, а государству, "общей народной пользе", по сути ругают традиционный русский государственный строй, каким он был до 1762 года и каким его пытался восстановить в своё время Павел I. Правда, в СССР социальная защита низов была уже гораздо сильней, но тогда и страна уже была побогаче. ========= Олег Газманов - Сделан в СССР http://www.youtube.com/watch?v=RmDcsZ1z |
| 11:04p | Классик неолиберализма о русских "...Вопрос о том, являются ли русские менее достойными или нет, лежит за пределами нашего обсуждения. Мы вовсе этого не утверждаем. Мы говорим только о том, что они не желают входить в систему человеческого общественного сотрудничества. В отношении человеческого общества и сообщества наций их позиция - это позиция народа, стремящегося к потреблению того, что накоплено другими. Люди, жизненными силами которых являются идеи Достоевского, Толстого и Ленина, не могут создать прочную социальную организацию. Они должны скатиться к условиям полного варварства." /Людвиг фон Мизес/ http://trinitymodel.narod.ru/books1.h === The Stranglers - Hanging Around http://www.youtube.com/watch?v=cDSTXhSj |
| 11:41p | До появления либерализма... "...До появления либерализма даже благородные философы, основатели религий, духовенство, движимое наилучшими намерениями, а также государственные деятели, истинно любившие свой народ, считали рабство части рода человеческого справедливым, в общем полезным и очевидно благотворным институтом. Считалось, что одна часть людей и народов природой предназначена для свободы, а другая — для рабства. Так думали не только хозяева, но и большая часть рабов. Они мирились со своей зависимостью не только потому, что вынуждены были подчиниться превосходящей силе хозяев, но и потому, что они находили в этом некое благо: раб был освобожден от забот о каждодневном пропитании, так как хозяин был обязан обеспечивать его всем жизненно необходимым. ( Read more... ) Что самое удивительное, изложение этих взглядов можно было услышать и от многих рабов, когда их об этом спрашивали. Для противодействия этому мнению, многие либералы посчитали необходимым представить в качестве общего правила и даже иногда описать с некоторыми преувеличениями исключительные случаи жестокого обращения с крепостными и рабами. Но эти эксцессы ни в коей мере не были правилом. Разумеется, имели место отдельные примеры жестокого обращения, и факт существования подобных случаев был дополнительной причиной ликвидации этой системы. Как правило, однако, обращение с крепостными было гуманным и мягким. Когда тем, кто рекомендовал отмену принудительной крепостной зависимости с точки зрения общегуманистического подхода, говорили, что сохранение этой системы также и в интересах порабощенных, они не знали, что сказать в ответ. Ибо против этих возражений в пользу рабства есть только один аргумент, который способен реально опровергнуть все остальные, — а именно что свободный труд несравненно более производителен, чем рабский. Раб не заинтересован в том, чтобы напрягать все свои силы. Он работает ровно столько и настолько усердно, насколько это необходимо, чтобы избежать наказания за невыполнение минимального объема работы..." /Людвиг фон Мизес, Основы либеральной политики/ (отсюда http://www.sotsium.ru/books/13/141/mise ===== Юрий Богатиков - Слушай, тёща http://www.youtube.com/watch?v=CnFZX9es |
| 11:57p | "Роскошь сегодня — это предмет первой необходимости завтра." "( Read more... ) Большинство из нас не испытывает никакой симпатии к богатому бездельнику, который, не работая, прожигает жизнь в развлечениях. Но даже у него есть своя функция в жизни общественного организма. Он показывает пример роскоши, которая пробуждает в сознании большинства новые потребности и ориентирует производство на их удовлетворение. Было время, когда только богачи могли позволить себе роскошь путешествий по заграницам. Шиллер никогда не видел швейцарских гор, которые он воспел в “Вильгельме Телле”, хотя они граничили с его родной Швабией. Гете не видел ни Парижа, ни Вены, ни Лондона. Сегодня путешествуют уже сотни тысяч людей, а скоро будут путешествовать миллионы." /Людвиг фон Мизес, Основы либеральной политики/ http://www.sotsium.ru/books/13/141/mise Вспомнилось: "Капитализм начинался с «раскручивания» ложных потребностей людей, и он не может их не «раскручивать». Он начинался с торговли предметами роскоши, соблазнявшими королей, которые усиливали поборы со своих подданных, чтобы покупать эти предметы. А королям подражали аристократы и дворяне. В гонку за роскошью, престижем, удобствами и наслаждениями втянулись мало-помалу все. Торговля распространилась на всё, что окружает человека и находится в нём самом. Человек стал товаром... ...Хозяйство, обслуживающее потребности преп. Сергия Радонежского и его сомысленников, будет отличаться принципиально от хозяйства, обслуживающего потребности героев Рабле и реальных их прототипов." /Г.М. Шиманов, Нужен ли нам социализм?/ (http://chri-soc.narod.ru/sh_6_7_8_9 "Либо Россия будет маленькой, размером с Рублевку, но в пиджаках от Армани, либо Россия будет большой, но в ватниках. Россия – заповедник для ее народа." (полнее http://mike67.livejournal.com/311239.htm ======== Юрий Богатиков - Экипаж одна семья! http://www.youtube.com/watch?v=T0xcNl5u |
| << Previous Day |
2011/02/14 [Calendar] |
Next Day >> |