Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ogles ([info]ogles)
@ 2019-07-07 18:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как бы разучиться понимать русский язык, хотя бы письменный?

Прочитал последний роман Пелевина. Ничего так, лучше, чем предыдущий. Но, конечно, не дотягивает.

Прочитал "Манарагу" Сорокина. Непонятный конец. Также непонятна аргументация Анри: какой смысл в сжигании книг, если это перестаёт быть уголовно наказуемым деянием? Ведь заказчики платят за риск. Ещё нестыковкой мне кажется технологический прогресс в мире нового средневековья, после второй исламской революции. Какие умные блохи, какая молекулярная машина?!


(Добавить комментарий)


[info]stereo_sanctity
2019-07-14 11:43 (ссылка)
> технологический прогресс в мире нового средневековья, после второй исламской революции

А мне наоборот нравится, это в сторону того аргумента, что технократия сама по себе, без параллельного Enlightenment, не является спасением человечества.

И в мире "Манараги" технология служит только лишь углублению неравенства.

Это анархо-примитивистский аргумент по сути, но мне он кажется состоятельным, поскольку технари далеко не всегда руководствуются категорическим императивом в работе.

Зачем далеко ходить -- те же гиганты фейсбук-гугл, устраивают массовую слежку ради прибылей, не задумываясь какие угрозы это несет для демократии.

А всякие конторы кибербезопасности, которые следят за диссидентами и журналистами ?

Ну и те де и те пе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogles
2019-07-14 15:13 (ссылка)
Я писал немного о другом. Для технологического прогресса необходима более-менее благоустроенная жизнь, стабильность, большие инвестиции, интерес общества, уровень образования, международное сотрудничество. Катаклизмы сорокинского мира неминуемо означают деградацию и откат в выживание. Научный прогресс пострадает первым. Дай бог, чтобы кнопочные телефоны было кому делать, что уж тут говорить о "молекулярной машине"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2019-07-14 17:35 (ссылка)
Ну в этом плане не буду спорить, однако ведь Сорокин совсем не документалист, и прогрессом занимается вовсе не технологическим, о том, как создаются инновации, вряд-ли знает непосредственно -- потому мне легко простить ему некоторую несуразицу ради красивой метафоры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogles
2019-07-14 17:39 (ссылка)
я ни в коем случае не ищу у Сорокина вшей. изображённый им мир довольно целостен и поэтому вызывает, так сказать, исследовательский интерес.

(Ответить) (Уровень выше)