Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-01-12 17:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О травле пикуперов. Под катом, чтобы не выводить из себя тех, кому заебло.
Замечу, что в кампании по травле пикаперов упор мной был сделан на тривиальнейший приём — высказать полярное, заведомо очень обобщённое и кажущееся верным мнение (попытка надавить на комплекс неполноценности, как ни идиотски это звучит). И посмотреть, кто как будет выкручиваться.

По итогам дольше и лучше всех держался Вадим Сова, проявив недюжинную психическую устойчивость. Большинство же пикуперов немедленно бросилось доказывать всем свою крутизну и попало на минное поле. В итоге наблюдатели чётко разделили пикуперов на три группы (я не утверждаю, что всё так и обстоит на самом деле):

1. Иерархи пикупа и пивнячества. Хитрые люди, прямо или косвенно имеющие на этом бабло.
2. Практикующие технологии нормальные пацаны (типа того же [info]nnk@lj или [info]tsikarev@lj). С пикуперами не ассоциируются хоть тресни, так как ничуть не похожи на:
3. Широкие массы пикуперов и пивняков. Последние повели себя именно так, как мной предсказывалось за неделю до начала в одном ночном разговоре по ICQ с Яцутко (или не с Яцутко?). Собственно, эта последняя категория и формирует образ "типичного пивняка-пикупера" в глазах общественного мнения.

"Иерархи", насколько мне известно, не написали ничего, на что стоило бы обратить внимание. Исключая, конечно, тред [info]msado@lj-[info]vadim_sova@lj. Это совершенно понятно, так как им давно известно "изнутри" то, до чего многие дошли в результате десятидневного обмена мнениями. Ни разубеждать, ни убеждать кого-либо им не нужно, да и просто лень — не первый раз. Комплексом неполноценности тут и не пахнет, товарищи твёрдо знают что к чему и зачем нужно.

"Практикующие" принимали довольно активное участие в флейме. Не становясь при этом на позиции ни той, ни другой стороны. Выдавили из себя довольно пространные и толковые статьи на тему "мифы и предания о пикупе". Главная ошибка — ассоциирование себя с третьей группой и, как следствие, "наводки", индуцированный неприятный шум в нервных цепях.

"Пикуперы-пивняки" показали себя во всей красе. В ход пошли привычнейшие аргументы о мастурбации и прыщах, стоимости походов в клубы и фотомоделях. Я плакал и рыдал, получая сводки с полей. Шапочка на воре не просто загорелась, запылала.

И вот я сейчас думаю, что любое более-менее массовое движение можно разделить на эти три группы. И судить о движении в целом, что бы там ни говорили, нужно по самой массовой.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

+-1
[info]tsikarev@lj
2004-01-14 23:15 (ссылка)
Я, с одной стороны, согласен с тобой, но, с другой стороны, есть два возражения.
Во-первых, "ассоциирование с третьей группой" - это не совсем правильное утверждение. Объясню почему.
Для тех, кто смотрит на вопрос с точки зрения антипикаперов и не намерен смотреть объективно, мы и так уже в третьей группе. А нормальные люди уже давно пришли к точке зрения, подобной вышеизложенной, и никакие ассоциации с третьей группой уже не возникают.

Во-вторых, реакция антипикуперов также было предсказуема и очевидна:
чуваки, считающие себя крутыми, заявили, что им и так дают (в то время как это несопоставимо с пикаперским "дают"
барышни начали утверждать, что никогда не дадут пикаперу (а где вы видели барышню, которая бы во всеуслышание сказала, что кому-то даст?)
наиболее опасные кретины начали тупые разводы в стиле "киса ты с какого города". Лучше уж тупить по-пикаперски, чем так.

И вот родилось третье возражение:
судить о каком-то движении по самой массовой группе - это здорово, но не надо забывать, что если судить о человечестве по самой массовой группе, то получится еще та ерунда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: +-1
[info]amirul@lj
2004-03-11 13:00 (ссылка)
И вот родилось третье возражение:
судить о каком-то движении по самой массовой группе - это здорово, но не надо забывать, что если судить о человечестве по самой массовой группе, то получится еще та ерунда.
()

А если судить по названию?
Если я организую движение "говноеды", скажем, поверите ли Вы, что на самом деле там занимаются исключительно самосовершенствованием.

Как говорится, "как вы лодку назовете..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +-1
[info]tsikarev@lj
2004-03-12 10:57 (ссылка)
Если Вы не будете играть в дурачка, то мне не понадобится расшифровывать Вам понятие "пикап" не только в прямом переводе. А то с Вашим уровнем толкования пикаперы вообще любители автомашин получаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +-1
[info]amirul@lj
2004-03-13 05:54 (ссылка)
Pick up - разг. познакомиться, подцепить кого-л.
Вообще вариантов много, но именно на этом варианте всегда настаивают пикаперские ресурсы. Я абсолютно не играю в дурачка, эта фраза является сленговой и наиболее близкой будет сленговый же "снять" (прямое значение слова настолько же далеко от значения, которое вкладывается в контексте знакомства с девушками)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -