... не лучшим образом выступает...

Но, когда копнешь чуть глубже, невольно возникает вопрос: а чем, собственно, она отличается большинства окружающих?

Она "не признает" свободных сексуальных отношений. Это не страшно? — Не страшно. А что страшно? А то, что она всех "признающих" обвиняет во всех грехах. Не так ли?

Другой... Другой не читал Фройда (разве что, слышал слово "либидо" и даже знает, где этот орган находится; а в крайнем случае знает еще, что царь Эдип с матерью круто обошелся, за что теперь мужеская часть населения планеты расплачивается почему-то), но всех, кто ему не нравится по причине несхождения во взглядах на секс, называет "фрейдистами". Что звучит, как самое страшное оскорбление (навроде анафемы).

Как это в свое время про Пастернака было "модно" говорить: "Не читал, но осуждаю."
Не находите сходства, молодой человек?..

Вы что, иронии не поняли?

Вышеупомянутое сходство, впрочем, вряд ли от этого уменьшается.