Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-08 10:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тут у меня недавно два товарища в аське рассказывали о том, как они уважают Ольшанского.
Ну так вот вам свежая цитатка из [info]olshansky@lj: "пока что абсолютно все теракты производились "для гоблинов" - дешевые мюзиклы (не Киркоров), дешевые дома в Конько-Дербенево, метро, тупые фестивали - только те места, где может быть только быдло".
http://www.livejournal.com/users/mrparker/2843822.html?thread=12972718

Вы всё ещё уважаете человека, считающего вас быдлом за то, что вы живёте в недорогой квартире, сходили на рок-концерт или ездите в метро?


(Добавить комментарий)


[info]ermor@lj
2004-02-07 20:17 (ссылка)
те, кто посещает педриотические мюзиклы - быдло, однозначно. "Через два часа вы будете гордится своей страной" - хехе, погордились.

(Ответить)


[info]katenok@lj
2004-02-07 20:59 (ссылка)
А где живет сам Ольшанский и на чем передвигается по городу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 01:46 (ссылка)
Не слушайте Апача. Все это говорилось не от моего лица, цитата гнусно вырвана из контекста. Почитайте и поймите, что я имел в виду и чью речь я цитировал.

Мне обидно, на самом деле. Я ж главный враг такого отношения к людям, и мне - инкриминируют такое...

Хожу по комментам и обьясняю.

Хорошо хоть мне сказали что тут такую чудовищную хуйню про меня написали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]katenok@lj
2004-02-08 03:09 (ссылка)
По тому комменту, на который Апач дал ссылку, сложно понять, что это не Ваше мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 03:12 (ссылка)
прочтите внимательно и вы поймете что я воспроизвожу чужую логику.
собственно, почему я здесь распинаюсь об этом - потому что это совсем дикость для меня, такие вещи мне приписывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]katenok@lj
2004-02-08 03:17 (ссылка)
Еще раз перечитала всю дискуссию. Ничего, что меня могло бы переубедить, не заметила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 03:36:41
Re[2]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 03:44:22
Re: Re[2]: - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 03:46:28
Re: Re[2]: - [info]_skin_head_@lj, 2004-02-09 02:17:25
Re[2]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 03:42:07

[info]dj_shoo@lj
2004-02-07 21:04 (ссылка)
А вдруг он просто провоцирует?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 01:44 (ссылка)
никто вообще не понял о чем я писал.
апач вкладывает в мои слова то, чего там и близко не было.
"гоблины" и "быдло" - это логика персонажей с Рублевки, это их язык.
я писал о том, кому все это выгодно, а по кому все это не ударяет.

теперь вот из-за этого чертового дурака придется ходить тут по комментам и обьяснять всем, что я имел в виду.

есть какие-то вещи, в которых я не могу допустить чтобы меня подозревали.

это полное безумие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]:
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:19 (ссылка)
Забавно, но в этих вещах вас не "подозревают". "Подозрение" - это неуверенность.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]:
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 03:38 (ссылка)
а
ну-ну
значит вы уверены что я "ненавижу быдло"
ну тогда хрен с вами.

а еще я марсианин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]:
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:46 (ссылка)
Я не говорил про "ненависть", уж извините. Да и как можно ненавидеть что-то, что считаешь неизмеримо ниже себя?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 03:48:01
Re[6]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 04:00:00
Re: Re[6]: - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 04:29:48
Re[8]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 04:46:51

[info]teplorod@lj
2004-02-07 21:32 (ссылка)
этого товарища не стоит воспринимать серьезно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]djtigerratt@lj
2004-02-08 00:03 (ссылка)
[ожесточённо пиздя ломиком чайник со свистком]

Его надо давить, пока он маленький!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 02:32 (ссылка)
А то. Знаем мы таких революционеров. Сначала страну в голод и разруху заводят, а потом на усиленом пайке сидят.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 02:58 (ссылка)
О чём и речь.


(Ответить) (Уровень выше)

Смелый паренёк Ольшанский...
[info]svezhy@lj
2004-02-07 21:52 (ссылка)
При случае ведь вполне может и по лицу получить. И ведь не прячется, тусуется в открытую и без телохранителей...
Для желающих сунуть в нос - он часто посещает "Дмитроги".)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Смелый паренёк Ольшанский...
[info]ctx@lj
2004-02-07 22:15 (ссылка)
> При случае ведь вполне может и по лицу получить.

Не смешите.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Смелый паренёк Ольшанский...
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 01:41 (ссылка)
вы совсем охуели все с вашим тупым Апачем, который не понимает что я пишу!

слова "быдло" и т.п. употреблены в контексте тех героев, о которых я пишу.

вы что, всерьез думаете, что это я так говорю? вы меня с кем-то путаете, или читать не умеете.

речь идет о логике властей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(ржёт)
[info]red_cat@lj
2004-02-08 01:57 (ссылка)
парниша, но ведь все эти слова, от которых вы так яростно открешиваетесь - вполне в вашем духе, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (ржёт)
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 02:00 (ссылка)
тьфу, глумливые люди.
ни хуя не понимают, понимать не хотят, только ржут.

может ржать дальше. я не 17-летняя девочка, на которых вы специализируетесь, я привык. похуй.

повторяю еще раз. у меня было сказано прямо противоположное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(лениво)
[info]red_cat@lj
2004-02-08 02:07 (ссылка)
я вас редко читаю, товарищ - но у меня от всех ваших высказываний сложилось четкое убеждение, что то, от чего вы сейчас так яростно открещиваетесь - и есть ваше подлинное мнение. вы ведь культивируете образ себя как юноши-разночинца, разве нет? а в этот образ отлично укладывается неприязнь к "массам", которые вы, конечно, "понимаете" и "защищаете", но этак свысока, задавив брезгливость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (лениво) - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 02:17:21
Re: (лениво) - [info]svinomatka@lj, 2004-02-08 04:16:10
Re: (лениво) - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 04:31:01
Re[2]: (лениво) - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 04:48:34
Re: Re[2]: (лениво) - [info]ex_ex_ex_gr@lj, 2004-02-08 12:36:19
Re[2]: (ржёт)
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:24 (ссылка)
Вот, решили сменить специализацию и перейти на тридцатилетних политизированных мальчиков.


(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Смелый паренёк Ольшанский.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:18 (ссылка)
А вы, значит, у нас власти не хотите совершенно.


(Ответить) (Уровень выше)

Да поняли все, поняли...))) Шютка...)))
[info]svezhy@lj
2004-02-08 03:42 (ссылка)
Я ведь не предупреждаю заранее, если что...))) Есле что не понял - сразу понятно...)))
А Апач - маладца... Неспроста, его рекомендуют как провокатора свар всяких...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да поняли все, поняли...))) Шютка...)))
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 03:44 (ссылка)
Просто это - тот редчайший случай когда мне НЕ все равно что меня костерят и за что именно.
Потому что вот это - обидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да ладно, забей...
[info]svezhy@lj
2004-02-08 03:47 (ссылка)
Думаю, будет ещё повод посраться...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ладно, забей... - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 03:48:18
Re: Да поняли все, поняли...))) Шю
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:51 (ссылка)
Да где же свара? Мирное, тихое обсуждение.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну ты и жучила...)))
[info]svezhy@lj
2004-02-08 03:55 (ссылка)
Ладно... Тихо обсудим...)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Смелый паренёк Ольшанский...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 02:33 (ссылка)
(лениво) да ничего он не получит, бросьте вы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trankov@lj
2004-02-07 22:16 (ссылка)
Вощщем-та не особо горю желанием защащать Ольшанского, однако цытатка-то из контекста вырвана, а в контексте-та она совсем другой смысел приобретает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]djtigerratt@lj
2004-02-08 00:05 (ссылка)
Один хрен - уже только за самодовольный брюзгливо-барский тон следует лицевую морду рихтовать. Не руками, нет - впадлу. Сапогом. Кирзовым. Уж очень неприятно и смердюче - даже в контексте статьи.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 01:53 (ссылка)
Что за чудовищную хрень про меня написали! Я имел в виду прямо противоположное. Мне реально обидно - в кои-то веки. Там же все это имело прямо противоположный смысл.

Я воспроизводил логику этой мрази с Рублевки, а не от своего лица про быдло писал.

А этот чертов Апач ни хуя не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 02:36 (ссылка)
Перестаньте юродствовать, Бабакин. Это утомительно и никому не нужно. (q) х.ф. "Асса".

Всё я давно про вас понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 02:38 (ссылка)
блядь.
ладно, в конце концов мое дело было обьяснить
людям что ты их наебал.
а уровень твоей неадекватности мне вполне известен.

можете ржать дальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]:
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:29 (ссылка)
Я никого не наёбываю, Митя. Это прерогатива тех, кто занимается политикой. Подобно вам, к примеру.

Кстати, не потрудитесь рассказать мне про мою неадекватность?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 03:43:03
Re[4]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 03:52:02
Re: Re[4]: - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 04:29:05
Re[6]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 04:43:51
Re: Re[6]: - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 08:09:17
Re[8]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:26:34
Re: Re[8]: - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 08:31:11
Re[10]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:50:25
Re:
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 02:35 (ссылка)
Зря я, что ли, ссылку дал? Чтите контекст.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:03 (ссылка)
По моему, она и в контексте хороша.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]hotfrog@lj
2004-02-07 22:53 (ссылка)
Мне особенно понравилось знание матчасти.
Дешевый "Норд-Ост" за пять лимонов, мюзикл Киркорова, который к моменту теракта на Дубровке шел месяц (а подготовка теракта занимает больше времени), и значит у террористов в принципе не было выбора между ним и Дубровкой, взрывы домов, которые были вовсе не в Коньково и Дербенево, и фестиваль, на площади в целый аэродром, на котором играют наиболее раскрученные на тот момент рок-звезды (а учитывая, что Ольшанский сам иногда пытается петь, можно отметить, что до уровня людей представленных на фестивале, и до приглашения его лично на подобный фестиваль ему еще сосать-не-пересосать).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_ex_ex_gr@lj
2004-02-08 12:44 (ссылка)
Об этом даже и не говорит никто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djtigerratt@lj
2004-02-08 00:02 (ссылка)
У-би-вать. Круглую буровую шашку в гузно, детонатор - чпок-БАЦЦЦ!!!!! - и вперёд, в сады Ган-Эдена или в зловонные ямы Шеола. Думаю, что всё-таки по второму маршруту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 01:48 (ссылка)
Блядь блядь блядь.

Апач несет хуйню. Мой текст написал с ровно противоположным смыслом, это не моя речь там, не от моего лица. Читайте, блядь, внимательно, прежде чем возводить на меня несусветные и обидные обвинения.

Лучше бы он написал что я мудак и пидарас. Мне было бы все равно.

А вот такое в мой адрес...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]djtigerratt@lj
2004-02-08 02:29 (ссылка)
Слово - не воробей, и после драки кулаками не машут. :-(

Смысл можно всякий придать, но ЭТОТ - он на поверхности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 02:32 (ссылка)
Какой драки? Я написал, имея в виду прямо противоположное. Апач вырвал цитату из контекта и приписал мне взгляды, полярные моим.
Поэтому я хожу и говорю, что это полный бред.

Хотите думать, что я это имел в виду - ваше право.

Хотя из моего поста очевидно, что я воспроизвожу чужую логику, а не от своего лица говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]djtigerratt@lj
2004-02-08 05:58 (ссылка)
Помните, у Владимира Богомолова - Момент Истины? Ну так вот - он и был, родимый, тот самый Момент Истины. А потом можно уже что угодно говорить в своё оправдание. Уже никто и никогда не поверит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 08:12:05
Re[2]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:27:29
Re: Re[2]: - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 08:32:08
Re[4]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:51:09
Re: - [info]djtigerratt@lj, 2004-02-08 18:40:38
Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:10 (ссылка)
Скажите, а где вы видели квадратные буровые шашки?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]brammator@lj
2004-02-08 03:17 (ссылка)
"Тебе в жопу или шашечки?" (с)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]djtigerratt@lj
2004-02-08 05:56 (ссылка)
Хе-хе... при мне для укладки в шпуры рубили обычные тротиловые шашки по 200 г.
ТОПОРОМ! Не было специальных буровых. Вот и квадратные буровые шашки. Кстати, я совершенно серьёзно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 06:37 (ссылка)
Ну и рубили, ну и что. В них из пистолета стрелять можно, им до пизды.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]djtigerratt@lj
2004-02-08 18:43 (ссылка)
Знаю, что тротил без детонатора - всё равно что деревяшка, ни черта с ним нельзя сделать, только пылью тротиловой грибок лечить. Хотя... от холостого патрона, слышал, детонирует - если его в дырку, предназначенную для детонатора, засунуть, и кинуть всю конструкцию в костёр.

Я тут подумал - квадратные-то в гузно больнее засовывать...

Хотя всё равно это слишком быстрая казнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 19:12:16

[info]tangodancer@lj
2004-02-08 00:12 (ссылка)
Olshanskii konechno pidaras-no terakty ustroil Putin,my zdes na 100% v etom uvereny!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 01:51 (ссылка)
Ок, я тысячу раз пидарас, но я хожу и обьясняю всем в этих чертовых комментах, что Апач несет полную хуйню.
Мой пост написал с прямо противоположной точки зрения.
Он не понял, что это не от моего лица речь там.

И теперь вот такой пиздец...

Меня ругают постоянно и везде, но это единственный случай, когда мне реально обидно. Ибо все с точностью до наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]prostopidor@lj
2004-02-08 02:05 (ссылка)
Ок, я тысячу раз пидарас
К нам, к нам, противный!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]:
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:24 (ссылка)
ААА!!! Пидарасы в комментах! АХТУНГ!!!


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]:
[info]prostopidor@lj
2004-02-08 03:58 (ссылка)
Меня печалит такое предвзятое, я бы даже сказал -- нетолерантное отношение с Вашей стороны. Я же к Вам не пристаю, зная о Вашей гетеросексуальности, зачем же Вы меня травите? Больно, обидно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 04:00:50
Re: Re[4]: - [info]prostopidor@lj, 2004-02-08 05:04:15
Re[6]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 05:06:49
Re: Re[6]: - [info]prostopidor@lj, 2004-02-08 05:13:24
Re[8]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 06:35:59
Re: Re[8]: - [info]prostopidor@lj, 2004-02-08 06:45:02
Re[10]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 07:17:15
Re: Re[10]: - [info]prostopidor@lj, 2004-02-08 07:34:15
Re[12]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 07:37:08
Re: Re[12]: - [info]prostopidor@lj, 2004-02-08 07:41:24
Re[14]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 07:53:44
Re: Re[14]: - [info]prostopidor@lj, 2004-02-08 08:06:43
Re[16]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:21:38
Re: Re[16]: - [info]prostopidor@lj, 2004-02-08 08:32:31
Re[18]: - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:51:44
(строго) - [info]e_dikiy@lj, 2004-02-08 20:42:08
Relax...
[info]kleo@lj
2004-02-08 04:03 (ссылка)
Ну и чего вы теперь оправдываетесь, словно рефлексивный интеллигент-разночинец, в самом деле? Если бы я всякий раз, когда Апач нес обо мне хуйню, прибегала и объяснялась - вот типа как вы сейчас - ой! все было совсем не так! оне мине оклеветали! оне все пидорасы и гэбисты! чтите контекст, мать-вашу-вашу-мать-мать-мать-мать... - какого, извините, хуя вам это надо? Кого теперь ебет инфантилизм? Нет, уважают креативность, здравый смысл и силу. Умные ЖЖисты сами знают, кто есть ху, сами и контексты разглядят, когда и где это необходимо.

А тут обижаться на [info]apazhe@lj и вовсе никакого смысла нет: он хоть и пиздит в своем репертуаре, зато проблему понимает адеватно. В отличие от. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Relax...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 04:12 (ссылка)
Это когда, милая Тасяня, я нес о вас хуйню? Припомните хоть один случай, пожалуйста.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Relax... - [info]kleo@lj, 2004-02-08 09:24:56
Re[2]: Relax... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 09:50:40
Re[2]: Relax... - [info]kleo@lj, 2004-02-08 11:09:58
Re: Re[2]: Relax... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 11:57:01
Re: Re[2]: Relax... - [info]yurri@lj, 2004-02-08 18:37:15
Re: Re[2]: Relax... - [info]konoplinovich@lj, 2004-02-08 19:46:03
Re[4]: Relax... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 19:57:50
Re: Re[4]: Relax... - [info]yprocs@lj, 2004-02-08 21:29:19
Re[6]: Relax... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 21:58:29
Re: Re[6]: Relax... - [info]yprocs@lj, 2004-02-09 07:50:46
Re[8]: Relax... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-09 10:39:47
снобизма у всех достаточно:) разве нет?:)
[info]leonardovna@lj
2004-02-08 01:20 (ссылка)
Думаю, что за этот год надо таки немного напрячься и купить себе машину-жоповозку. Хуй с ним, можно даже отечественного производства.
Или квартиру поменять на двухкомнатную. Или однокомнатную, но в нормальном районе. Вид из окна на ржавый гараж, мусорку и рыночек раздражает неимоверно, как и горы мусора, вышвыриваемые из окон соседями.

или это провокация?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: снобизма у всех достаточно:) разве нет?:)
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 02:40 (ссылка)
Подумайте, какая связь! (q) Райкин.

Я, простите, за народ не радею и революционно не настроен. Политика меня не привлекает, а привлекает меня высокий ежемесячный доход, домик с палисадником и чаепития при свечах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 01:55 (ссылка)
Ты бы вообще передо мной извинился.
Потому что одно дело обзывать меня сколько угодно, травить, etc. - это "нормальная рабочая ситуация". Но вот приписывать мне мысли, ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ МОИМ, и делать так, чтобы люди думали, что я вот такое думаю - это просто подлость с твоей стороны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(с интересом)
[info]red_cat@lj
2004-02-08 02:10 (ссылка)
а почему вы держите людей за идиотов, а? или в посте апача не стоит сцылки на ваши слова? вы считате, что никто сам не разберется, что же вы на самом деле хотели сказать - но все сразу согласятся с апачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 02:20 (ссылка)
дело в том что люди меня сильно не любят. очень многие. поэтому они склонны прочитывать все "не в мою пользу" заведомо и по определению.

если речь идет о том, что я мудак, опарыш, пидарас, то и пусть.

но есть какие-то немногочисленные вещи, приписывание которых мне действительно обижает.

например, социальный снобизм - явление, которое я ненавижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: (с интересом)
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:27 (ссылка)
Отказываете людям в умении мыслить самостоятельно, ага. Заметьте, вы в этом треде замечательно излагаете. Сами того не замечая.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: (с интересом) - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 03:41:24
Re[4]: (с интересом) - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 03:50:58
Re: Re[4]: (с интересом) - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 04:28:51
Re[6]: (с интересом) - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 04:43:24
Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:23 (ссылка)
Ага, уже. Я как-то писал (это, правда, мимо вашего внимания прошло), что в случае, если вам удастся таки устроить революцию, будете вы, Митя, на хорошем пайке сидеть в охраняемом особняке. Пока народ вокруг будет друг другу глотки грызть, замерзать и с голоду пухнуть.

Скажите, что будет не так, ну?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_olshansk@lj
2004-02-08 03:39 (ссылка)
я? на хорошем пайке а народ в это время...
право слово, вы меня с кем-то путаете.
со скелетроном например.

ну и вообще. мое детство все ж прошло в очередях, хотя смешно вам об этом говорить, будто можно вас переубедить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:48 (ссылка)
Между прочим, в Москве масса людей получает пенсию в 1200 рублей. Вы же в это время без зазрения совести оставляете такие же суммы в Пирогах на Дмитровке за один-два вечера.

Так что уже.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 04:28:05
Re[4]: Reply to your post. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 04:42:20
(без темы) - [info]linker@lj, 2004-02-08 04:47:11
Re: Reply to your comment... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 04:50:21
(без темы) - [info]linker@lj, 2004-02-08 05:32:24
(без темы) - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 07:52:38
Re: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 07:56:29
Re: Reply to your post... - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 07:57:37
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:18:19
(без темы) - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 08:19:31
Re: Reply to your comment... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:29:04
Re: Reply to your comment... - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 08:35:01
Re[2]: Reply to your comment... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:52:59
Re: Re[4]: Reply to your post. - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 08:07:52
Re[6]: Reply to your post. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:24:29
Re: Re[6]: Reply to your post. - [info]ex_olshansk@lj, 2004-02-08 08:29:28
Re[8]: Reply to your post. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:49:39
Re: Re[4]: Reply to your post. - [info]prostopidor@lj, 2004-02-08 08:29:39
Re: Re[4]: Reply to your post. - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 08:37:55
Re: Re[4]: Reply to your post. - [info]prostopidor@lj, 2004-02-08 08:41:35
Re: Re[4]: Reply to your post. - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 08:45:44
Re[6]: Reply to your post. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:57:32
Re: Re[6]: Reply to your post. - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 09:08:15
Re[8]: Reply to your post. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 09:14:52
Re: Re[8]: Reply to your post. - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 09:21:22
Re[10]: Reply to your post. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 09:42:48
Re: Re[10]: Reply to your post. - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 09:56:12
Re[12]: Reply to your post - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 10:11:05
Re: Re[12]: Reply to your post - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 10:17:24
Re[14]: Reply to your post - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 10:32:25
Re: Re[14]: Reply to your post - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 10:33:43
Re: Re[4]: Reply to your post. - [info]pirson@lj, 2004-02-08 20:53:59
Re[6]: Reply to your post. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:54:22
Re: Re[6]: Reply to your post. - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 09:03:31
Re[8]: Reply to your post. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 09:14:13
Re: Re[8]: Reply to your post. - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 09:19:03
Re[10]: Reply to your post. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 09:40:10
Re: Re[10]: Reply to your post. - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 09:43:57
Re[12]: Reply to your post - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 09:55:11
Re: Re[12]: Reply to your post - [info]leonardovna@lj, 2004-02-08 09:57:14
Re:
[info]psmith@lj
2004-02-08 20:52 (ссылка)
Митя, вы извините, но вам ещё не очевидно, что до вас банально *доебались*?
-----------
"Купи слона!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konoplinovich@lj
2004-02-08 03:46 (ссылка)
Зря товарищ отмазывается. Там все ясно и очевидно, и все тут тов. Ольшанским сказанное очень напоминает попытку запарафинить мозги.
Очевидным образом из текста не следует, что тов. Ольшанский имел ввиду прямо противоположное. А следует из текста очевидным образом именно то, что это мнение самого тов. Ольшанского.

не согласен.
во-первых, элиту очень даже можно напугать.
сурковы и ко крайне трусливы.
рогозины и жириновские еще более трусливы, кстати.
весь их "патриотизм" растает как апрельский снег, как только им самим хоть чуть-чуть будет что-то угрожать, хоть теоретически.
пока что абсолютно все теракты производились "для гоблинов" - дешевые мюзиклы (не Киркоров), дешевые дома в Конько-Дербенево, метро, тупые фестивали - только те места, где может быть только быдло.


Если тов. Ольшанский укажет, где именно он закончил говорить от своего лица и начал говорить от лица противоположного, все сразу встанет на свои места.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:58 (ссылка)
Я весь тред перечитал два раза.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]konoplinovich@lj
2004-02-08 04:25 (ссылка)
Значит, тов. Ольшанский мозги ебет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 04:40 (ссылка)
Товарищ Ольшанский последнее время пишет очень много хуйни. Если начать читать с полгодовой давности и до сих пор - очень весело, думаю, будет.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post... - [info]konoplinovich@lj, 2004-02-08 06:02:17
Re[4]: Reply to your post. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 06:38:04
Re: Re[4]: Reply to your post. - [info]konoplinovich@lj, 2004-02-08 08:39:51
Re[6]: Reply to your post. - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 08:56:52
Re: Re[6]: Reply to your post. - [info]konoplinovich@lj, 2004-02-08 19:20:57

[info]kozosos@lj
2004-02-08 08:07 (ссылка)
если Опач прав, то ничего это не меняет, "гоблинов" и дальше будут взрывать ведь Рублевка не пострадает. а вообще мне кажется Ольшанский не мажется, а правду говорит.

(Ответить)


[info]mypointofview@lj
2004-02-08 15:40 (ссылка)
глупость какая-то..
получается что дети до 18 - это сплошное быдло, если родители не обеспечили их автомобилями с шоферами, а Киркоров - это показатель "элиты"

(Ответить)


[info]mypointofview@lj
2004-02-08 15:40 (ссылка)
глупость какая-то..
получается что дети до 18 - это сплошное быдло, если родители не обеспечили их автомобилями с шоферами, а Киркоров - это показатель "элиты"

К тому же те дома, которые он считает "дешевыми" некоторые люди (например из подмосковья) считают очень даже неплохими

(Ответить)


[info]dictu@lj
2004-02-11 03:23 (ссылка)
Удивительно, какими уродами могут быть люди, когда кучкуются больше чем по трое - и ну клевать нормального человека! Причём, кажется, контекст не прочитал ни один, а если прочитал - то не понял. А Апач-таки не извинился даже. Одно слово - уроды. Посмотрим, что будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 03:46 (ссылка)
(зевает) ничего не будет. ведь мы уроды. быдло. вы ведь так выражаться привыкли со своим кумиром?


(Ответить) (Уровень выше)