(Добавить комментарий)

	zlidnja@lj 2004-03-05 02:17 (ссылка)
	этож каким жиж надо быть ЗАНУДОЙ, чтобы ТАК... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 02:34 (ссылка)
	Это типа юмор такой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... zlidnja@lj 2004-03-05 02:42 (ссылка)
	Это НЕ юмор. Или я моральный урод, что не исключается, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... abrakadabra@lj 2004-03-05 03:01 (ссылка)
	Не, Вы - просто злыдня, что не исключает, конечно... ))) (Ответить) (Уровень выше)

	pupkin128@lj 2004-03-05 02:30 (ссылка)
	редкий мудак автор сего списка. где таких делают ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 02:35 (ссылка)
	makeev@lj, прошу любить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... pupkin128@lj 2004-03-05 02:37 (ссылка)
	любить? ну уж нет.разве что доской-сороковкой парню ляп в ДНК пофиксить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ну отчего же... impossibilizer@lj 2004-03-05 03:15 (ссылка)
	Его можно и даже нужно любить. Черенком совковой лопаты в очко. И почаще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ну отчего же... pupkin128@lj 2004-03-05 03:16 (ссылка)
	ну это уж кто на что учился , дело вкуса. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... wildant@lj 2004-03-05 04:11 (ссылка)
	генная терапия? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... pupkin128@lj 2004-03-05 04:13 (ссылка)
	да ну , куда нам , слабоумным , в высокие материи! так , колом помахать немножко ,ничего более (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... wildant@lj 2004-03-05 04:21 (ссылка)
	доска-сороковка - не мутаген. лысенковщина получается. хотя... если ебануть как следует. то может и поможет. на время. (Ответить) (Уровень выше)

	amrok@lj 2004-03-05 02:46 (ссылка)
	особливо про пожизненный эцих, чувствуется серьёзная подготовка! (Ответить)

	dennalt@lj 2004-03-05 02:58 (ссылка)
	Человек - пикапер, поди. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 03:04 (ссылка)
	Нет, он торговец авторучками на серой линии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... dennalt@lj 2004-03-05 03:14 (ссылка)
	Авторучки, надо полагать, тоже серые? В смысле, черные б/у. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 04:35 (ссылка)
	гавно какое-то, на 10 рублей три штучки даёт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... dennalt@lj 2004-03-05 04:36 (ссылка)
	Да-а... Тяжелый хлеб, серый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 04:40 (ссылка)
	Зато за год на машину заработал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post. dennalt@lj 2004-03-05 04:44 (ссылка)
	1000 долларов за 3? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 04:53 (ссылка)
	на москвич 4101 баксов за 300 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post. zlob_mudak@lj 2004-03-05 08:54 (ссылка)
	так еще бы, человек какой продуманный, и мысль и жилка коммерческая и бизнесплан есть. http://www.livejournal.com/users/makeev/2407.html А у кого ещё здесь есть бизнесплан? Сомневаюсь. Здесь даже просто плана нет. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[6]: Reply to your post. makeev@lj 2004-03-05 11:03 (ссылка)
	Последний - 2141. Ездил отлично. До сих пор бы ездил, если бы я его не разбил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 11:26 (ссылка)
	(нагло) А Вам это зачем? Вы что, шпиён? (Ответить) (Уровень выше)

	А на хуя? zlob_mudak@lj 2004-03-05 11:43 (ссылка)
	на хуя разбил? и что это такое -2141, простите за невежество, и ездил -это что, Вы наверное ошиблись опечатались, хотели сказать "Пездил"? Ну тогда зачем разбивать, пусть бы до сих пор и пездил. Что-то я Вас плохо уже стал понимать, а раньше казалось понимал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А на хуя? makeev@lj 2004-03-05 11:50 (ссылка)
	Песню группы "Леприконсы" слышал? Он самый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А на хуя? zlob_mudak@lj 2004-03-05 11:57 (ссылка)
	нет не слушал вопрос "А на хуя?" завис т.е. без ответа. надо прояснить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А на хуя? makeev@lj 2004-03-05 13:14 (ссылка)
	Ответ - "не специально ёбтыть" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 21:09 (ссылка)
	(лениво) Твой брат в овраге лошадь доедает, падла! (Ответить) (Уровень выше)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 12:13 (ссылка)
	(вежливо) Ну вот так всегда! Только соберешься потрахаться - либо крем кончится, либо у тебя понос начнется! (Ответить) (Уровень выше)

	Да как Вы можете amirul@lj 2004-03-05 03:14 (ссылка)
	Пикапер не может быть человеком, равно как и человек - пикапером (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Да как Вы можете dennalt@lj 2004-03-05 03:28 (ссылка)
	Ну, почему? Если по Дарвину, то может стать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Да как Вы можете wildant@lj 2004-03-05 04:32 (ссылка)
	если по Дарвину, то долго ждать надо (Ответить) (Уровень выше)

	kovla@lj 2004-03-05 03:02 (ссылка)
	Блядь, он что, зеленый цвет от оранжевого отличить не может? Кю! (Ответить)

	makeev@lj 2004-03-05 03:10 (ссылка)
	Для танкистов и подводников: Всё это было шуткой и провокацией большой давности в пионерской фидошной SU.HUMOR. Кстати, "сторожилы" сети это тогда поняли сразу. Вот вам ещё оттуда: http://kin-dza-dza.etel.ru/tvorch.htm особенно третье сверху. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gass@lj 2004-03-05 03:24 (ссылка)
	я ебу, ручечник. ты себя полным идиотом решил выставить? нахуя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 04:38 (ссылка)
	(хихикает) и пока что ему это удаётся. кстати, я решил - бухать будем на природах. (Ответить) (Уровень выше)

	makeev@lj 2004-03-05 11:10 (ссылка)
	Гасс, я уже являюсь идиотом, и выставляться не надо. Потому что трачу время на этот журнал и на эти глупые пререкания. А мог бы и делом заняться, html например поизучать... Всё, нахуй, со следующей недели лучше чем-нибудь навроде создания своего сайта займусь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 11:26 (ссылка)
	(храбро тряся мудями) Бла-бла-бла... (Ответить) (Уровень выше)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 03:24 (ссылка)
	(совершает рефрэйминг) Не еби, да не уебен будешь (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: ... светить всегда, светить ве ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 08:38 (ссылка)
	(выпадает в прострацию) вот это гон, да. (Ответить) (Уровень выше)

светить всегда\везде, глаголом жечь!!! zlob_mudak@lj 2004-03-05 09:03 (ссылка)

И напрасно, Алексей, Вы обижаетесь на этих людей, и не обращайте даже внимания. Вы же сами понимаете они не имели такого хорошего воспитания, которое мог получить такой умный человечище, как Вы в ФИДО, еще в те времена. Они же как, Вы сами говорите - ХэТэМэЭлщики, а это же, если к примеру с точки зрения ФИДО, все равно как ГПТУ. Ликбез одним словом. Вот и получается, Алексей (извините, не знаю Вашего отчества), все мы тут Вам просто завидуем. Нет здесь талантливых писателей. Я-то сам плохо читать умею, да и говорю не очень хорошо. Это у меня с детства - не выговариваю некоторые буквы и цифры. Через этот свой детский компас неполноцельностей, я и решил в ЖЖ читать\писать. Так что я Вас ох как, Алексей, понимаю. Извините, что не знаю Вашего отчества. (далее я буду писать это в сокращенном виде, ну Вы понимаете сокр. "Извините, что не знаю Вашего отчества" и тогда получится просто ичнВо, но это все равно значит -"Извините, что не знаю Вашего отчества", так ведь проще правда). Как я уже Вам говорил, Алексей ичнВо, по причине моего неумения читать, я не успел прочитать все Ваши мысли в Вашем ЛЖ-ре, я сейчас дочитываю, Вашу биографию. И этого достаточно, чтобы было понятно какой талантище сидит за этими строками. И конечно Вы, Алексей ичнВо, правы, что (далее по тексту) "...не мог однако я найти, как бы, кроме имени и фамилии, назвать самого себя - чтобы было красиво и легко запоминалось." конец цитаты. А это - Никнейм, который "...после случайного захода в фидошную эху SKL, и он сразу же плилип намертво - ЛЕГЕНДАРНЫЙ РУЧЕЧНИК." конец цитаты, Вам совсем ни к чему. Как Вы, Алексей ичнВо, правы в том, что "...всем остальным ещё наверное предстоит меня узнать, если, конечно, этот ваш ЖЖ не надоест мне в первые же дни..." Как будет обидно и жалко, если вы не будете писать в ЖЖ. Поверьте мне, Алексей ичнВо, почитателей Вашего таланта здесь очень много. Да ведь, Вы и сами говорите: "Для кого-то этой информации обо мне уже будет более чем достаточно." Вот, это я, мне больше и не надо, только, писать, писать и писать - вот Ваше предназначение. Ну судите сами, Алексей ичнВо, некоторые, такие как я к примеру, стараются и так и эдак, и ничего не получается. А вот Вас сразу стали читать. Вот в моем Ж никто не читает, а Ваш очень сильно читают. Правда находятся всякие завистники, которые отвлекают, Вас от правидных трудов, но ведь вы инженер именно человечьих душ. Ваш читатель - человек с большой буквы. Если для творчества Вам нужен покой, прошу великодушно принять приглашение, я Вам отдам свою Ж, там тихо и спокойно. Там правда есть пароль, который знаю только я, но это ничего, я Вам его скажу секретно, он простой и легко запоминается -МУДАК. Только все буквы большие. Но если Вам это не удобно, я могу изменить, мы ведь теперь вместе будем там. Пароль пусть будет - макеев МУДАК. Нет, лучше Вы будете большими буквами -МАКЕЕВ, а я маленькими - мудак, так как я меньше по таланту. И получится МАКЕЕВ мудак. Хорошо правда? И главное совпадает с Вашим настроением Я мудак, простите меня! ;-)и результатом Вашего теста. Я по Вашему, Алексей ичмВо, совету тоже протестировался и получаюсь я - злобный мудак. Вот, сами видите, как много у нас общего. Я даже Никнем себе такой взял, а если бы не Ваш, Алексей и чнмВо, совет в нужное время, что тогда? Так я и не имел бы никнем и был никем. И (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: светить всегда\везде, глаголом жечь!!! makeev@lj 2004-03-05 11:16 (ссылка)
	Вспомнил, где я видел подобное. Ты - или Рубчинский, или относительно удачный закос. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 11:26 (ссылка)
	(бОрзо) Все заебало, пиздец нахуй блять (Ответить) (Уровень выше)

	Re: светить всегда\везде, глаголом жечь!!! zlob_mudak@lj 2004-03-05 11:54 (ссылка)
	Руб это да, но не чинский - мой рубль. А про закос, могу сказать. Злаза у меня тоже с кривизной, есть такая беда. ps. зачем косить под Рубчинских, когда они сами косят. я уж буду под первоисточники, Федор например он же Ф.М. Достоевский. тоже не хуевый писатель, плохо только - много писал. (Ответить) (Уровень выше)

	amirul@lj 2004-03-05 03:13 (ссылка)
	Вот до чего довел планету этот фигляр ПЖ. Пацаки чатланам на голову сели (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	согласен! wildant@lj 2004-03-05 04:34 (ссылка)
	Все нормы и положения местной конституции нарушил! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_lesog@lj 2004-03-05 04:14 (ссылка)
	>Чатлане и пацаки внешне неотличимы. Совершенно не понятно, что мешало пацаку снять этот >дурацкий колокольчик или например стащить и надеть синие штаны дальтоник, не можэт зеленую точку от красной отличить. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	wildant@lj 2004-03-05 04:36 (ссылка)
	дуракам закон не писан (Ответить) (Уровень выше)

	13_dead@lj 2004-03-05 05:07 (ссылка)
	Он на глаз, дикарь, определяет... (Ответить) (Уровень выше)

	djtigerratt@lj 2004-03-05 05:49 (ссылка)
	У меня такое впечатление складывается, что Макеев - это Мицгол Современности. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexclear@lj 2004-03-05 06:00 (ссылка)
	Я чем дальше за этим всем наблюдаю, тем сильнее мне кажется, что Макеев - это пятиногая собака Пиздец, которой четыре ноги из пяти ампутировали еще во младенчестве. Поэтому он и рад бы прийти, но не может. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 06:04 (ссылка)
	Монопод. (Ответить) (Уровень выше)

	makeev@lj 2004-03-05 11:23 (ссылка)
	Я приеду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 11:26 (ссылка)
	(почесывая яйца) Счастлива мать. Она не увидела, какого падонка... (Ответить) (Уровень выше)

злоб_мудак. снова в эфире. в приват zlob_mudak@lj 2004-03-05 12:22 (ссылка)

Алексей! Я бы хотел с Вами очень серьезно объясниться. К счастью нас здесь никто не видит, мы в приватном контакингулисе. (что это, я сам не знаю) Я чувствую между нами некую холодность, я бы даже сказал напряженность.Наверное это недопонимание. Желая разбить лед, я приношу Вам свои извинения, за возможно доставленные мной (исключительно по неосторожности, бездарности и безграмотности). Прошу великодушно извинить. В знак доброй воли предлагаю обмен секретными уинами. У меня есть ICQ, вернее сказать осталось только С, IQ куда-то упала и пропала. У Вас надеюсь комплект. Хотя не обязательно.... нет забудем... это я чёето не то. мне бы... извините. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: злоб_мудак. снова в эфире. в приват makeev@lj 2004-03-05 12:38 (ссылка)
	Про приват в ЖЖ я и сам только что узнал. Что касается ICQ, то, в отличии от IRC, я с этим даже не разбирался ещё. Я же инет только с лета активно осваиваю, не всё же сразу. Скажи, где эту ICQ взять - тогда может и возьму. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

приват и танец zlob_mudak@lj 2004-03-05 13:28 (ссылка)

Рад, Алексей, что не обижаетесь! Как Вас по отчеству, до сих пор не знаю, извините. Нас здесь никто не видит, а мы с Вами видим всех, всех, всех. Про ICQ, я уже говорил, что у меня в настоящий момент I --упало, Q --пропало, C --осталось на трубе. я бы хотел востановить, с Q проще, но с I большая проблема, даже за деньги. Так что у меня безнадега. Если хотите можете попытаться на http://icq.com/ (http://<strike></strike>) но там тест IQ, это сложнее чем про мудаков, у меня слабо получается, IQ где-то в пределах 36.6 ~ 37.0 (это по C). Вам желаю искренне удачи. Рад безмерно, что мы растопили лед!!! Дружба!!! до встречи в привате, друг!!! чмоки-чмоки... ps. то, что не все сразу это да, как в точку, как мудро. (Ответить) (Уровень выше)

	танец zlob_mudak@lj 2004-03-05 13:42 (ссылка)
	Алексей, простите за назойливость. Как вы считаете, есть ли у меня шанс, встретиться с Вами в реальной жизни. Ведь согласитесь, не вся же Ж должна пройти в ЖЖ (это я каламбурю). С надеждой и нетерпением, Ваш. (Ответить) (Уровень выше)

	oIo ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 21:09 (ссылка)
	(тряся мудями) Вас, видно, давно в попу не ебли. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: злоб_мудак. снова в эфире. в ex_ex_apazh@lj 2004-03-05 21:21 (ссылка)
	Эххеххе, гоните вы знатно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: злоб_мудак. снова в эфире. в zlob_mudak@lj 2004-03-06 03:03 (ссылка)
	и похоже, все съедается подчистую. Жду, жду посыла нах, а его все нет и нет. Уж грешным делом подумал, может человек так тонко стебёт...? (Ответить) (Уровень выше)

	djtigerratt@lj 2004-03-05 19:42 (ссылка)
	Ну, хороший Пиздец - он и на последней оставшейся пятой лапке доскачет. Но тут случай немножечко не тот, конечно. (Ответить) (Уровень выше)