Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-03-18 12:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я, наверное, дебил.
Никак не могу понять сакрального смысла загонять специальной хуйнёй RSS-feed в обычный аккаунт, чтобы потом этот аккаунт гордо рекламировать.

Или люди просто не в курсе того, как синдикэйтед аккаунты типа [info]naklon@lj создавать?

(Добавить комментарий)


[info]alex_rex@lj
2004-03-17 22:09 (ссылка)
У них есть такое понятие, как "цена трансляции"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-17 22:13 (ссылка)
А, так это для бедных бесплатников...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]alex_rex@lj
2004-03-17 22:18 (ссылка)
Ну да (*порывая тельник на груди левой задней пяткой*), для них.

Все никак толком не договорюсь с проплатой своего, блин. Никто из знакомых толком не сознаётся, что у него есть карточка с достаточной суммой. Сцуки. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]kidd79@lj
2004-03-18 01:37 (ссылка)
Не только. Транслятор нельзя редактировать если что поменялось (ни адрес RSS-потока, с которого он транслируется, ни юзеринфо егойное), нельзя его удалить если надоел, от его имени нельзя комментить, на странице транслятора остаются только записи за последние две недели - остальное стирается..

В общем, минусов у него гораздо больше, чем плюсов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]redeyes_ru@lj
2004-03-18 02:10 (ссылка)
Ну, смотря чего мы от транслятора хотим... На ксероксе тоже факс послать не получится - и есть (были) этакие комбайны, объединявшие всё-всё-всё. И кому-то они даже были нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]kidd79@lj
2004-03-18 06:58 (ссылка)
Безусловно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ekrava@lj
2004-03-17 22:17 (ссылка)
http://www.livejournal.com/syn/
а вот тут тонкости..
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=150

(Ответить)


[info]redeyes_ru@lj
2004-03-18 00:19 (ссылка)
Да нет, Арсений, тут вот что играет: опасения насчет дебильности рядового ЖЖ-юзера. И небеспочвенные. Возьму свой пример: добрая половина просто чисто внешне пугается [info]nickpo_3daily@lj - приходится направлять их обходным путем через [info]redeyes_ru@lj, RSS-feed, а самых непонятливых - просто просить набрать мой ник себе в адресной строке. :о))))) И то не все схватывают, о чём речь (адресная строка? ммм?).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-18 01:52 (ссылка)
Ебануться :-(


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]redeyes_ru@lj
2004-03-18 02:06 (ссылка)
Это нормально, честно! Просто Рунет растет очень быстро - и далеко не все удосуживаются изучить хотя бы зачатки ХТМЛ. Раньше этому учились от случая к случаю в чатах и форумах, а потому оно не так раздражало (чем ещё в чате заниматься? а вот можно поучить молодежь тэгам, и все при деле)... Сейчас же основная масса ломится сперва на "мегапорталы" - и после них с воооот такими глазищами рвет в ЖЖ, типа дневники заводить.

Отличие: в наше время СНАЧАЛА мы делали сайты, ЗАТЕМ заводили ЖЖ. Теперь же - прямо наоборот. Что, кстати, более логично, ибо ЖЖ - по сути инвалидное кресло для желающего накреативить себе сайт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]umnyj_djatel@lj
2004-03-18 01:12 (ссылка)
"Быдло инопланетное". Гы.
http://www.livejournal.com/users/lossan/116431.html?mode=reply

(Ответить)