К примеру я вполне разделяю право особей одного пола заниматься сексом.

Я, кстати, тоже ничего против не имею. Против занятий сексом особей одного пола.

Что-то тут, Стасик, не так.

Я аки Менделеев во сне сформулировал.
На самом деле главная проблема либералов - в неспособности чётко обрисовать границы свободы личности в тех пределах, когда эти границы не начинают ущемлять интересы другой личности.
Пример с гомосексуалистами тут стоит в одном ряду с кучей других.
Пусть они любят друг друга как хотят, но когда этот образ жизни начинает задевать окружающих - давить и загонять обратно. Другое дело, что само существование нестандартносексуальных граждан в нашем (и не только нашем) обществе приобретает нездоровую сенсационность. И орать "Убей пидораса" начинают не только в адрес какого-нибудь Борюсика Моисеева или там другого голубого, активно пропагандирующего свой образ жизни, но и на вполне тихих, что называется "домашних" нетрадиционалов. Вот против такой неразборчивости - я против.
Возьми водку. Пока тихий домашний (или бездомный) алкоголик сосёт свою дозу, не мешая окружающим - это его право. Если он не может себя контролировать или того хуже - начинает грабить ларьки - его надо давить. Ибо в своей свободе делать со своим организмом что угодно он переходит черту свободы других людей.
Возьми наркотики. Гоняет какой безголовый себе по вене медленного - да насрать на него. Но только до тех пор, пока он это делает у себя на кухне.
Но никто же не собирается орать "Убей алкоголика" скажем в твой или мой адрес?
А твоё пристрастное сваливание в одну либеральную кучу Стомахина и меня к примеру. Это то же самое, что в одну кучу пидорасов свалить всех занимающихся анальным сексом. Кстати добрая часть голубых туда не попадёт, ибо не все они анал практикуют. Но вот ты, я и толпа других гетеросексуалов в эту кучу попадёт.

(злобно) тут без бутылки по анальной вене не разберёшься.