old_apazhe's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, April 2nd, 2005
| Time |
Event |
| 1:19a |
Пиздец, опять меня в Жыды записали. Пора, пора эмигрировать! | | 2:55a |
| | 4:22a |
| | 7:50a |
| | 11:09a |
Дураки и дороги. Наталья Михайловна, проснувшись, рассказали мне о своих вчерашних исследованиях на тему авторства знаменитой фразы о дураках и дорогах. Той самой, которую обожают радостные журналисты, записные патриоты, злобные русофобы и прочая двуногая мерзость. Спровоцированы исследования были постом в paparazzi@lj. С целью прояснения истины были предприняты розыски поисковой машиной Google. Подавляющее большинство авторов считает, что автор фразы — Гоголь. Источником цитаты в основном указывают "Мёртвые души". Чуть меньшее количество людей считает автором афоризма Карамзина. В этом случае источником цитаты указывают "Историю государства Российского" (кто бы сомневался). Многие по привычке валят на Пушкина. Ряд авторов отделывается нейтральным " классик". Вы, типа, образованные, сами знаете. Не знаем. Заинтересовавшись феноменом, Наталья Михайловна произвела вдумчивый поиск по текстам "Мёртвых душ", "Истории государства Российского", "Путешествию из Петербурга в Москву" (да-да, Радищев тоже был на подозрении) и не нашла никаких намёков на. Если вы знаете точный источник афоризма "В России две беды — дураки и дороги" — сообщите нам его. Если у вас есть ссылка на текст в Сети — дайте её и точное написание фразы. Если это книга в домашней библиотеке — укажите автора, произведение, издание, номер страницы. Если не можете указать источник точно — примите хотя бы участие в опросе у Натальи Михайловны. Не дайте умереть дураками, дорогие. | | 1:26p |
| | 1:34p |
| | 4:20p |
| | 4:20p |
Флешъмобъ! Лезем ВОТ СЮДА и оставляем в комментарии только это: "$3730!" | | 4:26p |
| | 4:35p |
Свой среди чужих, чужой среди своих. На форуме русских эквадорцев нашелся эквадорский россиянин. | | 5:19p |
Снова о дураках и дорогах. ...это выражение действительно не имеет авторства, и ничего особо удивительного здесь нет. Почему по частотности приписывания авторства Гоголь среди авторов на первом месте (следом идут Щедрин и Карамзин), наверное, наиболее авторитетно сможет объяснить Юрий Владимирович Манн, ведущий русский специалист по Гоголю, профессор РГГУ. Если вы найдете в ЖЖ хотя бы его студента, который может лично спросить или позвонить Ю.В., проблема будет решена. Кстати, в lib.ru напротив его фамилии указан мэйл yes@lib.ru, но я что-то сомневаюсь, все-таки Ю.В. 1929 года рождения (сейчас посмотрел). Авторство афоризма "В России нет дорог - только направления" тоже, между прочим не установлено (приписывалось Наполеону и почему-то Черчиллю). Да их многие сотни неопознанных - от "Анархия - мать порядка" (чья-то переделка Прудона) или Arbeit macht frei (библиотечная серия Мейера 1850-х?) до, например, "Коктейля Молотова", который на самом деле "Коктейль для Молотова", финская разработка времен Зимней войны... [ источник] Слушайте, а может есть тут студент, а? Отзовись, далёкий друг! | | 5:50p |
| | 6:05p |
Как-то один поц выкладывал "секретные фото Апача" и радостно на них дрочил вместе с друзьями. Я всё жду, когда он вывесит там же фото моего хуя и напишет что-то вроде "у моей девушки хуй больше". | | 9:40p |
О том, как обстоят дела с моралью, нравственностью и криминалом в Российской Думе мы знаем из газет. Хуёво обстоят, надо признать. Поганая рашка, дело ясное. А как обстоит дело в Цивилизованном Оплоте Демократии и Законности? [ а вот так] Current Mood: хыхыхыкающее | | 10:10p |
Видный образчик гуманистического долбоебизма. Попытка бороться с бродячими животными путем стерилизации также провалилась: меньше их не стало, собаки по-прежнему бегают стаями (как будто размножаются вегетативным способом), да и характер их не улучшается, а даже портится. Так, по словам Бориса Самойлова из ВНИИприроды, недавно в московском зоопарке собаки загрызли семейство кенгуру, а в Серебряном Бору потравили всех зайцев.На чудовищный вред, наносимый бывшими друзьями человека защитники животных глазки закрывают изо всех сил. Им похую, что в пригородных лесах не остаётся никакой живности наземного базирования — от полёвок до оленей включительно. Им похую дикое количество болезней, перетаскиваемое собаками, похую нападения на людей. Лишь бы эти трогательные собачки не пострадали! В советские антигуманные времена бродячих собак отлавливали или отстреливали силами охотхозяйств. Теперь времена наступили гуманные, стрелять нельзя. Будет ататат от веганов и прочих ебанашек. Бродячие друзья человека радостно плодятся и размножаются, вытесняя прочую фауну пригородов, которая не может жрать с помойки и ныкаться в теплотрассе. Ну и какой, вы думаете, нашли выход? Новый способ учета бродячих городских собак придумали в Департаменте ЖКХ и благоустройства города правительства Москвы: теперь на каждого бесхозного бобика нацепят чип. Информацию с этого чипа можно считывать специальным сканером на расстоянии 10 метров (то есть близко подходить к бобику не надо) и передавать в центр регистрации.Обьясните пожалуйста, как это поможет решить вышеописанную проблему? Учтите, что чип стоит примерно в шесть раз дороже патрона .410, а сканер в два раза дороже полуавтоматического ружья "Сайга" под этот патрон. Учтите так же, что собаку надо поймать, обездвижить, вколоть чип и отпустить — это явно дороже, чем просто застрелить животное. [ источник образчика] ( Послесловие: ) | | 10:50p |
[LJ2ME] я так и знал В "Новгороде". Бля... |
|