(Добавить комментарий)

	polumrak@lj 2004-11-18 05:00 (ссылка)
	Neuromancer by V.Gibbson не катит? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-18 05:22 (ссылка)
	Нейромант - это тот, кто занимается нейромантией (ср. с хиромантией, некромантией) и изучает Нейрономикон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... polumrak@lj 2004-11-18 06:14 (ссылка)
	Ну книжка уже довольно давно написана. В смысле, "Нейромант" Гибсона. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-18 06:26 (ссылка)
	Вы не путайте адепта с книгой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... polumrak@lj 2004-11-18 06:28 (ссылка)
	Адепта я не путаю. Но названия больно похожи. А книжка хорошая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... unguided@lj 2004-11-18 21:39 (ссылка)
	ага, слишком тянет на фанфик Нейроманту по сути даже на заполнение пробела между рейдом на Блуждающий Огонек и появлением Лоа в матрице (Граф Ноль). Собственно для истории появления призраков в сети, у Гибсона описаной одним абзаце, -- самое оно. =) Очень мистично и очень олдскул-киберпанковски. еще словечко смешное "нейрофетишизм" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-19 01:19 (ссылка)
	"нейрофетишизм" - это пять. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_grassy428@lj 2004-11-18 05:18 (ссылка)
	вообще-то это достаточно засвеченное название книги, над которой баян ширянов работает последние три года. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-18 05:22 (ссылка)
	Всё спиздят... Прямо из мозга... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_grassy428@lj 2004-11-18 05:24 (ссылка)
	эти могут. этим неслабо. зато они и пелевина не читают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-18 05:26 (ссылка)
	Типа, Ширянов лучше, ага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_grassy428@lj 2004-11-18 05:28 (ссылка)
	ну как... "пономаря" я хотя бы читал с удовольствием. как и "сексопатологию". а пелевин для меня так и остался подражателем стругацких. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	city_rat@lj 2004-11-18 05:53 (ссылка)
	(подавился) (Ответить) (Уровень выше)

	juffin@lj 2004-11-18 05:20 (ссылка)
	Страницы на две, а то и одну - иначе не захитует. :))) (Ответить)

(Комментарий удалён)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-18 05:39 (ссылка)
	Название уже Ширянов спёр. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... dr_noise@lj 2004-11-18 07:16 (ссылка)
	тогда Нитрономикон (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-18 07:32 (ссылка)
	Это про стрелков. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... akuaku@lj 2004-11-18 10:09 (ссылка)
	"Микрогномикам" (Ответить) (Уровень выше)

banev@lj 2004-11-18 06:19 (ссылка)

хе-хе главное начать идею с языка сняли вы, арсений, сам неКрономикон помните? фактически, он сам-то ниче и не значит, это всего лишь список текстов для вызывания древних, совсем коротенький (кстати, есть ДВА некрономикона -- это вообще отдельная история... да и не был он никогда написан -- еще одна отдельная история ;) а вот то, что ВОКРУГ него -- это целая литература, и у самого лавкрафта, и у подражателей, и у теперешних, и все кому не лень ктулху и шаб-ниггурата вкупе с остальными древними поминают так вот, чтоб сделать неЙрономикон, имхо, достаточно: а) пары десятков чорных заклинаний для вызова интернет-коннекта, проклятия провайдера, смерти чат-собеседника и т.д. (с кровью, пентаграммами, неподбираемыми паролями, нейрошунтами в мозгу, нанотехнологиями, непременено с тяжелыми уличными наркотиками, биозаразой и прочей нечистью) б) семи-восьми монстров и двух-трех героев а уж потом писать на эту тему мифы, апокрифы и сказки, всяко упоминая о тяжких последствиях вызова древних, ужасе, расплесканных по клавиатуре мозгах и аццких легионах главное -- не скатиться в совсем уж откровенный стеб... вот для лавкрафта это любимым детищем было, потому атмосфера тоски и ужаса передана хорошо была (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-18 07:27 (ссылка)
	(грустно) тут уже Грэсси написал - Ширяев что-то такое пишет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... banev@lj 2004-11-18 07:37 (ссылка)
	а кто первый -- тот и прав САМ канонический текст много времени не займет а уж around-литература -- дело второе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-18 07:55 (ссылка)
	Эххехх... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(ехидно) banev@lj 2004-11-18 07:59 (ссылка)
	в силах своих сомневаетесь, арсений? витара с соавторы возьмите (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Сомневаюсь, да. ex_ex_apazh@lj 2004-11-18 08:03 (ссылка)
	Не, не возьму. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(грустно) banev@lj 2004-11-18 08:09 (ссылка)
	жаль (Ответить) (Уровень выше)

	ex_galkin639@lj 2004-11-18 06:47 (ссылка)
	http://www.logicsouth.com/~lcoble/conspire/theneuro.txt второй снизу (Ответить)

	ex_ex_5h001@lj 2004-11-18 07:24 (ссылка)
	Выпустишь вперёд Ширянова - и он проедет. Если теперь вперёд тебя кто-нибудь не выпустит. А вообще, дурное это дело - затравят: "аллюзия к Гибсону, аллюзия к Гибсону..." (Ответить)

	главное stepanstepan@lj 2004-11-18 07:34 (ссылка)
	не забудь раскрыть темы амфитаминоза и параnokia (Ответить)

	babarama@lj 2004-11-18 10:04 (ссылка)
	Можно проще - "КУЛИНАР". А подойдет для всего - выбирайте: триллер про маньяка, комедия, про Ширянова, про Нейрономикон. (Ответить)

	- doctorandrew@lj 2004-11-18 23:23 (ссылка)
	Задолго до тебя Баян Ширянов "Нейрономикон" придумал. Хотя и не про киберпанк. http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown7/falkovskij.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: - ex_ex_apazh@lj 2004-11-19 01:24 (ссылка)
	О, вы и с ним пили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: - doctorandrew@lj 2004-11-19 01:32 (ссылка)
	Мы пили с кем? Потрудитесь выражать ваши мысли яснее. (Ответить) (Уровень выше)