(Добавить комментарий)

	ex_sighup150@lj 2004-12-19 06:39 (ссылка)
	Не следует объяснять злым умыслом то, что может быть адекватно объяснено глупостью. Не сволочей, а просто неумных людей. Вроде той дамы, размахивающей "а вы бы как поступили?". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	barbatsutsa@lj 2004-12-19 08:52 (ссылка)
	вы, уважаемый, со мной умом померяться хотите? ;) лучше сразу застрелитесь... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_sighup150@lj 2004-12-19 08:58 (ссылка)
	Ну что Вы, куда мне. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-19 09:10 (ссылка)
	При делении на ноль возникает ошибка, это вы верно сказали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... barbatsutsa@lj 2004-12-19 09:17 (ссылка)
	а вам, уж коли по делу андрюши-сережи сказать нечего, так легче стало на личности перейти?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-19 09:20 (ссылка)
	Продолжаю разговор во взятом вами тоне, не более. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... barbatsutsa@lj 2004-12-19 09:26 (ссылка)
	а я разве с вами разговаривала? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-19 09:33 (ссылка)
	Простите меня пожалуйста — я нагло влез в вашу личную переписку в вашем личном журнале. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... barbatsutsa@lj 2004-12-19 09:37 (ссылка)
	зря иронизируете... думаете тактично влезать в разговоры гостей вашего дома без приглашения, при этом прямо оскорбляя одного из гостей? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-19 09:47 (ссылка)
	Большое вам спасибо за урок! Без вас я не знал, как мне нужно вести себя в своём доме, своём ЖЖ, своей постели и своей тарелке! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... barbatsutsa@lj 2004-12-19 09:50 (ссылка)
	это не правила, это рекомендации... к употреблению не обязывают, но увеличивают шансы сойти в приличном обществе за своего ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-19 10:07 (ссылка)
	Увы, я всё равно не сойду я за своего в приличном обществе. Для меня, например, убийство из ревности - дикость. Что поделать - быдло я неинтеллектуальное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your post... barbatsutsa@lj 2004-12-19 10:11 (ссылка)
	повторяю, я убийства не оправдываю. я на факт прелюбодеяния обращаю внимание. и считаю, что прелюбодеяние - грех.. вы считаете иначе?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[10]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-19 10:18 (ссылка)
	1. Вам не мешало бы вспомнить, что убийство - тоже грех. 2. http://www.livejournal.com/users/anarchist_2001/1061080.html - повторяться в своём журнале мне не хочется, потому даю ссылку на пост, который максимально близок к моей точке зрения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[10]: Reply to your post... barbatsutsa@lj 2004-12-19 10:21 (ссылка)
	а где я возражала, что убийство - грех? дайте ссылочку ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[12]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-19 10:25 (ссылка)
	Хорошо, я настолько бестолков и глуп, что не понял вашей реплики. Выскажитесь более развёрнуто, пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[4]: Reply to your post... ekrava@lj 2004-12-20 11:31 (ссылка)
	можно я нетактично влезу в ваш разговор? думаю что хозяин дома, куда кто-то приперся без приглашения, может так же смело без приглашения, и на хуй послать и будет при этом прав, вы не находите ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... barbatsutsa@lj 2004-12-20 11:39 (ссылка)
	разумеется, может. это вообще типичное поведение для слаборазвитых народов ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... ekrava@lj 2004-12-20 11:48 (ссылка)
	простите великодушно, но что-то мне неясна ваша логика, вы прийдя к кому то в дом без приглашения, и при это еще хозяину делаете замечания потому что у него что-то не так, или он поступает не так как ВАМ КАЖЕТСЯ правильным, считаете что если он вас пошлет "на хуй", то будет считаться слаборазвитым?... или как ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... barbatsutsa@lj 2004-12-20 11:52 (ссылка)
	да, именно. если пошлет. будет считаться слаборазвитым. цивилизованный хозяин вежливо объяснит, что мое присутствие нежелательно. хозяин-скот пошлет на хуй. все поняли? вопросы есть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	/oIo ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 11:54 (ссылка)
	(с неослабевающим интересом) Слышь, ты, писю то изо рта вынь, а? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[4]: Reply to your post... ekrava@lj 2004-12-20 11:58 (ссылка)
	Простите, а почему вы считаете, что ваше мнение что-то значит для хозяина, и ему будет не плевать на то что вы говорите? почему кто-то должен "обьяснять вежливо", что ваше присутствие нежелательно? кстати позвольте поинтересоватся, а вы откуда собственно ? если не секрет конечно ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post... barbatsutsa@lj 2004-12-20 12:08 (ссылка)

а кто вам сказал, что я считаю свое мнение что-то значащим для хозяина? есть общечеловеческие нормы поведения, и ежели они для конкретного индивидуума ничего не значат, так это не идет на пользу индивидууму. вплоть до самых печальных последствий... апач яркий тому пример. вы бывали в странах западных, вы в курсе, что бывают иные модели поведения, помимо бЫчки? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	/oIo ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 12:40 (ссылка)
	(поглаживая кошку Фалафель) Даже не знаем, как и ответить, чтобы не обидеть... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[4]: Reply to your post... ekrava@lj 2004-12-20 12:44 (ссылка)
	> апач яркий тому пример. голословное утверждение или как либо сможете это подтвердить ? >вы бывали в странах западных, вы в курсе, что бывают иные модели поведения, помимо бЫчки? ;) бывал, и смею заметить, что модели поведения не настолько разные как некоторым кажется. и там могут послать. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[4]: Reply to your post... barbatsutsa@lj 2004-12-20 11:58 (ссылка)
	собственно по апачевским высказываниям видно, что у этого человека менталитет птушника-второгодника... что с него, убогого, взять то... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... ekrava@lj 2004-12-20 12:04 (ссылка)
	по каким именно высказываниям это видно? а то я что-то не заметил... (Ответить) (Уровень выше)

	/oIo ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 12:20 (ссылка)
	(болезненно морщась) Не хочешь ли хуйка слегка? (Ответить) (Уровень выше)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 11:52 (ссылка)
	(лениво) дешёвка фидошная пошла потоком. даже словечки не изменились, хехе. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 06:14 (ссылка)
	Ум создания уже измерили электричеством. Оказалось, это всего навсего обычная бабья привычка передёргивать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2004-12-20 06:16 (ссылка)
	Я тоже передёргивал до 15 лет, потм тёлки стали мне давать. Ещё в армии передёргивал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 06:25 (ссылка)
	Кто же в армии не передёргивал... затвор там... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... homjakov@lj 2004-12-20 07:21 (ссылка)
	Именно затвор. Кожаный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 07:34 (ссылка)
	Ну, я и не кожаный часто передёргивал. Через день на ремень... (Ответить) (Уровень выше)

	homjakov@lj 2004-12-20 04:16 (ссылка)
	Я готов рискнуть. Как это сделать? Предлагаю: 1. Партия в шахматы 2. Партия в преферанс 3. Тест Фишера 4. Патия в Scrabble Проигравший стреляет себе в голову сырым яйцом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	barbatsutsa@lj 2004-12-20 04:26 (ссылка)
	а вас, собственно, и не приглашали. извините, конечно, но так получилось ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homjakov@lj 2004-12-20 04:43 (ссылка)
	Хуй с Вами, оставлю в покое. Уважаемый мною человек просил "не спугнуть" Вас. А коли захотите всё же сравнить Ваш могучий интеллект с моим убожеством - милости прошу. Люблю меряться органами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	barbatsutsa@lj 2004-12-20 04:50 (ссылка)
	вот сразу раскрывается культура человека: в его лексиконе, в обхождении с женщиной... орган свой оставьте при себе, он вам нужнее. и меряйтесь им с кем хотите. или кто с вами захочет ;) или интеллектом предпочитаете меряться оттого, что органом меряться явно заведомо бесперспективно? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

homjakov@lj 2004-12-20 04:59 (ссылка)

Вы, пардон, какой орган имеете в виду? Хуй что-ли? Мне и в голову не приходило меряться с кем-либо причиндалом изменчивых размеров, у меня в присутствии обнажённого мужика хуй стоять в принципе не может, как же его измерить? Вы сами-то хуй держали когда-нибудь? Ну хоть в руке? Как по Вашему натуралы могут меряться хуями? Бред. Изучайте матчасть (попросите Апача, он Вам ссылку даст на известную фотографию). А что с моим лексиконом? Я допустил лексические ошибки? Какие? Ой, или Вам слово "хуй" не нравится? Я именно в обхождении с женщиной употребляю его. Посудите сами, как глупо совать в женщину хуй, но стесняться упоминать его. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	barbatsutsa@lj 2004-12-20 05:07 (ссылка)
	демагог. в сад... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homjakov@lj 2004-12-20 05:13 (ссылка)
	Гогамед. А у нас с Вами совпадают 4 инетереса. Хуй будет пятым. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 06:20 (ссылка)
	(ржёт) кто бы тут говорил о демагогии, киса? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... barbatsutsa@lj 2004-12-20 06:23 (ссылка)
	посмотрите в зеркало, увидите как минимум одного (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 06:48 (ссылка)
	Да-да, киса, передёрни!!! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 06:17 (ссылка)
	Да какая-же вы женщина? Вы нечто виртуальное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... barbatsutsa@lj 2004-12-20 06:25 (ссылка)
	и чей же я виртуал, по-вашему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 06:48 (ссылка)
	Вы думаете, мне это очень интересно? (Ответить) (Уровень выше)

	olleke_bolleke@lj 2004-12-19 06:44 (ссылка)
	и как только такую сволочь в цырк в жж пускают.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	churkan@lj 2004-12-19 07:28 (ссылка)
	А что? По мере роста выборки растет и репрезентативность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-19 07:56 (ссылка)
	Да. (Ответить) (Уровень выше)

	soamo@lj 2004-12-19 08:02 (ссылка)
	Можно подумать, ru_rip никто не читает. (Ответить)

	freakwatcher@lj 2004-12-19 08:10 (ссылка)
	>>на пресловутое убийство есть сомнения? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-19 08:18 (ссылка)
	Что? (Ответить) (Уровень выше)

	oko@lj 2004-12-19 08:39 (ссылка)
	есть признание и ноги. Суда не было. (Ответить) (Уровень выше)

	teplorod@lj 2004-12-19 08:33 (ссылка)
	Лишний раз убеждаюсь — чем "приличнее" человек, тем больше всякой сволочи его френдит. Есть хорошие люди, а есть - "правильные". Так вот из правильных в таких вот нестандартных ситуациях больше всего говна и течет. (я не имею в виду Носика) Ну да ты сам такое видел неоднократно. У меня есть некоторая мысль по этому поводу, в скором времени изложу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-19 08:36 (ссылка)
	О. Интересно будет. (Ответить) (Уровень выше)

	redeyes_ru@lj 2004-12-20 03:17 (ссылка)
	Созрел вопрос из разряда Вечных... А Носик, что ли, приличный человек? (Ответить)

	Преданно глядя в окуляр nomad_frog@lj 2004-12-20 03:51 (ссылка)
	Апач, а ты "приличный" человек, как по-твоему ? ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Преданно глядя в окуляр homjakov@lj 2004-12-20 04:45 (ссылка)
	Арсений Фёдоров - приличный человек. Насчёт Апача - не в курсе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ухмыляясь уже в открытую nomad_frog@lj 2004-12-20 05:30 (ссылка)
	Здравствуйте, виртуал Апача :/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ухмыляясь уже в открытую homjakov@lj 2004-12-20 05:46 (ссылка)
	Здравствуйте. Я виртуал. Да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Видите ли, Киса nomad_frog@lj 2004-12-20 06:25 (ссылка)
	Меж тобой и мной есть пропасть потолше волоса лобкового: я виртуал сам себя и чётко это осознаю. Когда прихожу в сознание. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Ухмыляясь уже в открытую ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 06:21 (ссылка)
	(задумчиво) хотел бы я, чтобы Хомяков был моим виртуалом... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Вот как... Ну, за сбычу мечт ! nomad_frog@lj 2004-12-20 06:30 (ссылка)
	Отчего же, позволь полюбопытствовать ? Недостижимый твой Идеал ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вот как... Ну, за сбычу мечт ! ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 06:49 (ссылка)
	Не скажу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Сам не скажешь - nomad_frog@lj 2004-12-20 07:28 (ссылка)
	Пипл напраслину возведёт. Потому что не можно, чтобы человека не разъяснить ;) (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Преданно глядя в окуляр ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 06:17 (ссылка)
	:-) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Преданно глядя в окуляр ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 06:11 (ссылка)
	Нет, конечно. Это всему ЖЖ известно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ЖЖ пусть конём... ходит nomad_frog@lj 2004-12-20 06:28 (ссылка)
	Я про твоё личную имху спрашал. Интересует меня эта пуговка: самомнение человечье. Без лишнего беспокойства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ЖЖ пусть конём... ходит ex_ex_apazh@lj 2004-12-20 06:48 (ссылка)
	Не скажу. (Ответить) (Уровень выше)