не нужно искать добродетель там, где ее нет.

Искать порок там, где его нет, ещё хуже. Устраивать чорный пеар, когда проще забить - совсем хреново.

вы думаете, что продавать обучение навыкам, попадающим под уголовные статьи, это не порок?

Я думаю, что ни Арви, ни его ученики к атковой продаже никакого отношения не имеют. "Реклама" на сайте nsd.ru - явный результат дефейса.

я не очень силен в заморских словечках, но подозреваю, что Вы пишите про подлог.
так вот, подлог трудно сделать, когда никто не поверит. когда есть заработанная годами репутация.
а раз верят, значит она изрядно подмочена.

deface - уничтожение или подмена "лица" сайта.

(шепотом) я знаю

Какая репутация? Да кого эта компания ломала хоть раз?

выражусь иносказательно: представьте, что активно начинает муссироваться тема о причастности Кучмы к убийству Гонгадзе. фактический материал отсутствует, по крайней мере не обнародован. эта версия находит отклик в массах, многие склонны верить.
а теперь представьте, что кто-то пустит слух, что Гонгадзе порешил Апач. парочка дебилов посмеется, остальные недоуменно покрутят пальцем у виска.

мне кажется, что с хакером ситуация такая же.

Дефейс этот там уже хронический. Странно для "школы хакеров", не правда ли?

Это, разумеется, верно. Но это обвинение - в прямо противоположную сторону от "продажи криминальных умений".

Дважды криминально, Михаил.

1. Открытая реклама обучения криминальным навыкам - соблазнение, прости, малых сих.
2. Обман покупателей.

Объясняю. Ещё раз. (С) та самая реклама.

- Дефейс - реальность. Он свидетельствует о недостаточной квалификации.

- Продажа "услуг" - НЕ реальность, а подстава, сделанная при помощи дефейса. Она, таким образом, ни о чём, связанном с Арви, сама по себе не свидетельствует.

Кстати, даже в качестве чорного пеара данный дефейс хромает. Скажем, цель пеарщика - показать ничтожество Арви и компании. Ну и задефейсил бы чем-то откровенно идиотским. Нет - надо прримазать им как раз ту деятельность, которой они никогда не занимались и (с учётом указанных проблем квалификации) даже не могли заниматься. В результате чайник-читатель думает "козлы, но умеют" - а на самом деле не козлы, но не умеют.

Обрати внимание - речь идёт о "ученике Арви".