old_apazhe: И хоть бы один пишуще-�

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	mivlad@lj 2005-05-20 07:26 (ссылка)
	Всё нормально, там пока не открытые виды поляризации для избежания отражения от металлических поверхностей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kocmohabt@lj 2005-05-20 07:27 (ссылка)
	Круто. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-05-20 07:43 (ссылка)
	:-) (Ответить) (Уровень выше)

the_toad@lj
2005-05-20 10:57 (ссылка)

Почему "неоткрытые"? Циркулярная поляризация - совершенно нормальная вешш.

Гммм... (Остапа понесло) помнится, были опыты по фотодеструкции рацематов циркулярно-поляризованным светом, и таки было доказано, что скорость деструкции может зависеть от конфигурации. Значит, лазерные винтовки с нарезным лазером служат для уничтожения зеркально изомерной клингонской кавалерии без повреждения нашего Чапаева. Во!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mivlad@lj 2005-05-20 14:25 (ссылка)
	А что, свет с циркулярной поляризацией зеркалом не отражается? [второй абзац дочитать не удалось, звиняйте :) ] (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

the_toad@lj
2005-05-20 14:51 (ссылка)

Отражается. Я не к этому. Я к тому, что молекулы некоторых веществ бывают асимметричны. Типа бывают "левые" молекулы и "правые". Причём те и другие, как выяснилось, чуток по-разному могут взаимодействовать с циркулярно-поляризованным светом. Так вот, такие вещества, как аминокислоты (белки) и углеводы, в живых существах Земли находятся обыкновенно в одной форме - грубо говоря, только "левой". Значит, если из антитинтуры налетят "правые" пацаки, их надо мочить из нарезного лазера без ущерба для натуралов!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -