То есть по сути вопроса возразить нечего, хе-хе ;-) ?

Ваша ошибка в том, что для Вас важно мыслить не категориями высказываний, а категорями людей. В конечном итоге, кончится что если Мицгол, скажем, напишет что дважда два - четыре, Вы будете считать иначе только потому, что это сказал всем известный фимозник Мицгол.

По сути вопроса -- помнится, Арсений Юрьевич недавно высказывался, что если б кто-нибудь предложил за его журнал сумму, в которую его оценивает очередной тест, он бы продал не задумываясь. А как же социальные связи? ;)

Лет восемь назад, если бы тогда словосочетание "социальные связи" было бы так популярно, можно было бы говорить о социальных связях в ФИДО. О теперешнем своём отношении к ФИДО Апач сам же неоднократно высказывался.

Вот и ЖЖ там же будет, и Мултиплай там же будет... мода-то, она со временем пройдёт. А товарищи, тратящие сейчас уйму времени на исследования "социальных связей", найдут себе новое увлечение -- и как только это произойдет, про социальные связи никто и не вспомнит.

Про конституцию Евросоюза -- это уже вообще неудержимые полёт фантазии СергейСергеича. 90% людей замечательно себе живут в оффлайне, что бы по этому поводу не думали 10% онлайн-активистов.

Очередной тест оценил его блог в какие-то десятки тысяч долларов, если не сотни. Это вообще ничего так сумма, за неё можно пойти на смену ника в ЖЖ. Те, кто надо, уж постораются перефрендить.

Только хер кто предложит, хе ;-) Про конституцию я не в курсе, сказать ничего не могу.

А про социальные связи... Действительно, живой журнал хорош своим контентом. Тут есть свой сленг, тут есть свои правила, свои традиции. Тут есть уже культовые персонажи. И многие, многие люди не пойдут в чужой сайт, где всего этого нет.

Другое дело, что всё это движется по пути глобализации. То есть - с помощью xml трансляции можно читать чужой блог в ленте друзей, а он будет коментировать мои записи через openid. В этом смысле, наверное, я бы сменил лайвжорнал на что-то такое, что будет целиком лежать на моём сайте, и вместе с тем читать в ленте друзей чужую ленту (то есть френдить), комментировать их и так далее. То есть - чтобы меня не засупендили не при каких обстоятельствах.

sed s/живой\ журнал/ФИДО/
Свой сленг, свои правила, свои традиции, культовые персонажи, опять же. И что, в итоге многие, многие люди не пошли в чужой сайт, где всего этого не было?

Все эти технологии -- не более чем инструмент. Может новая отвёртка произвести революцию в технологии сборки автомобиля? Никогда. Максимум, у неё может быть чуть более удобная ручка. Точно так же и со всеми блогами, сервисами и социальными связями -- никакой революции они не произвели и не произведут и смысла толпой мчаться за очередным сайтом только потому, что НЛ и Андреев хором сказали "Круто!!!" -- не больше, чем смысла сломя голову мчаться в магазин за отвёрткой с новой ручкой.

Помимо ФИДО, можно ещё доткомы вспомнить. Которые тоже для многих олицетворяли надежду на светлое будущее. Правда, в случае с "социальными сервисами" такого громкого обвала не будет, ибо денег вложено на порядки меньше -- просто со временем слова "социальные сервисы" выйдут из моды, а "блоги" и "светлое будущее" перестанут употреблять в одном абзаце.

Так, что мы собственно собираемся выяснить?

Что есть мотивация, которая разрушит тусовку ЖЖ? Вполне может быть такой случай. Кстати, что для этого нужно - чтобы многие ключевые фигуры ушли из ЖЖ в новое место. Не завели там xml трансляции, а ушли. Это, что забавно, лишь подтвердит значимость социальных связей.

Социальные связи - это одна из сил, которые удерживают человека, как в задачке про тело из учебника Физика-8. Есть еще сила трения - лень. А можно за верёвочку потянуть - создать мотивацию. Дальше всё это всё это начинает работать - и вопрос - что перевесит.

В ФИДО со времнем перевесило - техническая организация ФИДО специфично. Вообще всё это - ФИДО, рассылки, конференции, форумы, блоги - интересные примеры того, как форма - обмен информацией в группах ведь везде - влияет на содержание информации.

Про связь без проводов и светлое будущее приводить цитату не буду. Светлого будущего нет, просто без мобильников херовее. Так и с блогами.

Что мы собираемся выяснить, говорилось в начале треда. Что никакого особого смысла всей толпой бежать в новый сервис и громко кричать "Оооо!!! Там социальные связи!!!" нет.

Естественно

просто я понимал под социальными связами и то, что они есть и тут, и даже в большей мере, чем сейчас там.

Они и в ФИДО были. И в чатах. И в форумах. Не говоря уж об оффлайне.

Просто сейчас словосочетание стало модным.

Я бы создал новые. В конце концов, у меня это отлично получается.

P.S. А, да, о Мицголах. А какой смысл вообще что-либо обсуждать с человеком, который неоднократно продемонстрировал патологическую неспособность отстаивать свою позицию, причём если раньше он скатывался к хамству на третьей-четвёртой итерации, то сейчас он с него начинает?