Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-11-19 16:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обыкновенный нацизм.
Позвонила как-то старушка и спросила, примут ли в еврейский садик русского ребенка. Может быть, если бы трубку сняла я, ответ был бы более дипломатичным. Но в объявлении черным по белому был сказано - открывается еврейский детский сад, и наша няня ответила, что садик набирает еврейских детей. Замечательной была реакция старушки. "А русским-то детям куда деваться?"
http://www.livejournal.com/users/sima_korets/89720.html

А вот если бы отказали еврейскому или чеченскому ребёнку в русском детском садике на том основании, что садик набирает русских детей из православных семей — у-у-у! Тут же сто тысяч одних журналистов набежало бы пинать Фашистских Скинхедов От Педагогики.

Я не так давно для себя сформулировал, что меня во всём этом раздражает. Отнюдь не национализм. Я сам националист ещё тот и ничего плохого в национализме не вижу. Раздражает насаждение двойных стандартов, как нормы жизни.

Вторая страница комментриев, кстати, особенно хороша. Любо-дорого.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]romka_on_lj@lj
2005-11-19 11:26 (ссылка)
Да, да — просто поразительно. Звонят, понимаешь, какие-то старушки, и своей замечательной реакцией поражают добрых, очень добрых евреев. Такие вот они — мерзкие гоим — злые по натуре.
Удивительно, что даме, написавшей этот пост, не пришло в голову подумать: много ли садиков избежали судьбы быть офисом (мне если память не изменяет, садики при Союзе строились по территориально-демографическому принципу, а не по какому-то ещё?).
Вы правы: дискриминация и двойные стандарты здесь есть, причём в самом гнусном виде — прививаемые с детства.
Вот такие вот хорошие, толерантные и мягкие взрослые, которым не все дети одинаково хороши для детского сада. Сперва такие родители своих детишек по нацпризнаку понатаскают, а потом дивятся: откуда, мол, да откуда же всякие фашисты и скины по улицам ходят, жыдами кличут, всяко ущемить норовят? Удивительно — просто весь пиздец.
И комменты, конечно, тоже жгутъ.

PS
А вот ещё что забавно: отдельные комментаторы нихуя не видят априорной провокативности объявлений такого рода, равно как и создания всевозможных заведений, где заведомо будут ущемляться все эти «права человека». Вот по аналогии с японским (мексиканским, итальянским и пр.) рестораном: ну не выгоняют же оттуда взашей лиц иной (чем народ-автор соответствущей кулинарной традиции) национальности?
А может и видят, и это у них — «двойные стандарты штрих»?
Вот думаю: ну, взяли бы это дитя в свой садик, не понравилось бы ему (или понравилось), да и дело бы решилось само собой. Так ведь нет, тут, кажется, о чистоте рассы базар.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]feldgendler@lj
2005-11-19 11:37 (ссылка)
Кстати, чтобы избежать провокативности, достаточно было написать не "еврейский детский сад", а "детский сад с изучением еврейской культуры, традиций и бла-бла-бла". Думаю, в этом случае русская тётенька не позвонила бы.

> Так ведь нет, тут, кажется, о чистоте рассы базар.

У светских евреев нет никакого пунктика на тему чистоты расы. Тут, скорее, другое: детский сад, возможно, частично финансируется Израилем (как и другие еврейские культурные учреждения в России) с целью "помогать своим за границей". Кому это своим? Да потенциальным будущим израильтянам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romka_on_lj@lj
2005-11-19 15:10 (ссылка)
// Кстати, чтобы избежать провокативности, достаточно было написать не "еврейский детский сад", а "детский сад с изучением еврейской культуры, традиций и бла-бла-бла". Думаю, в этом случае русская тётенька не позвонила бы.

Да, Вы правы: достаточно было всего лишь грамотно составить объявление.

// У светских евреев нет никакого пунктика на тему чистоты расы. Тут, скорее, другое: детский сад, возможно, частично финансируется Израилем (как и другие еврейские культурные учреждения в России) с целью "помогать своим за границей". Кому это своим? Да потенциальным будущим израильтянам.

Не могу Вам возражать — предметом не владею.

Хотя характер финансирования не снимает вопроса о «нац. вопросе» в рамках обсуждаемого: если мы предполагаем, что в природе существуют эти все общечеловеческие ценности, то нам бы следовало признать, что всякое намеренное отграничивание себя от других по какому-то признаку уместно только в добровольно-индивидуальном порядке. Типа, сам себе виноват будешь. И свобода одного, мол, заканчивается там, где начинается свобода другого.
Но в данном случае, очевидно, эти принципы нарушены явно и преднамеренно. То есть конкретный случай поведения служебного, так скажем, персонала в его ответе заинтересованной бабушке никак не назовёшь человеколюбивым.
«Национальный вопрос» в этом случае снова выглядит очень неприглядно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxanasan@lj
2005-11-19 16:50 (ссылка)
Ну а будь это садик только для мальчиков - по половому? для даунов по... кхм... альтернативной одарённости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romka_on_lj@lj
2005-11-19 19:13 (ссылка)
// Ну а будь это садик только для мальчиков - по половому? для даунов по... кхм... альтернативной одарённости?

Да, Вы правы, именно так: это вещи одного порядка. Любовь к ближнему здесь на все конечности хромает, а всякие «общечеловеческие ценности» — так вообще в утиль отправляются.
Это — сильно по Гоббсу жизнь: война всех, типа, против всех. Не знаю, как кому, но мне не по вкусу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -