Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-01-16 05:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почитал замечательный пост РедШона, вспомнил историю из жизни.
http://www.livejournal.com/users/redshon/609384.html

Летом года 93, незадолго до переезда в Новгород я поехал в Питер побухать с армейским дружком Славой. И вот мы немного выпили и гуляем по улочкам недалеко от Невского, любуемся окружающими объектами и субъектами. Навстречу нам едет довольно свежая иномарка с симпатичной девицей за рулём. Мы, как люди довольные и счастливые, машем девице ручками и улыбаемся. Девица тоже улыбается, жмёт на газ и сворачивает в глубокую лужу у поребрика. На нас обрушивается литров так двадцать-тридцать мерзкой питерской водички. Если кто не знает особенностей питерской грязи — любую одежду, цвет которой отличается от цвета детского говна, можно сдавать в утиль. Не отстирывается.

Девица радостно сигналит и проезжает дальше, а Слава разворачивается, взмахивает рукой — и у машины рассыпается заднее стекло.

Следующие несколько минут нашего дальнейшего продвижения к дому (переодеваться) сопровождались ультразвуковых частот и самолётной громкости визгом, беганием вокруг нас кругами, хватаниями за одежду и прочими бурными проявлениями симпатии.

Брателла, как позже выяснилось, начитался книжки "диверсионная подготовка для чайников", проникся ею до самого малого таза и, в частности, наловчился очнь точно метать шарики от тех подшипников, что держат колёса железнодорожных вагонов.

Такая вот культурно-столичная жизнь была в те годы.


(Добавить комментарий)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 00:18 (ссылка)
Похоже, самым популярным типом обрести популярность в ЖЖ стал рассказ о каком-нибудь свинстве, которое рассказчик якобы совершил и теперь им бравирует. Каждый сочтет своим долгом выступить и обличить. Доморощеное ницшеанство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-16 00:36 (ссылка)

Ну-ну, Юра, расскажите, где вы увидели в действиях моего друга "свинство"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ammosov@lj
2006-01-16 01:12 (ссылка)
Если это ваш друг, до не заю, готовы ли непредвзято судить о том, что он пишеть от своего лица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-16 01:22 (ссылка)

Вы о чём вообще, Юрий? О рассказе Редшона или о моём рассказе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ammosov@lj
2006-01-16 01:31 (ссылка)
О редшоне.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ammosov@lj
2006-01-16 01:14 (ссылка)
Ух блин как забавно беспроводная клавиатура буквы путает при запуске... Если это ваш друг, то не знаю, готовы ли вы непредвзято судить о том, что он пишет от своего лица.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr@lj
2006-01-16 01:08 (ссылка)
По моему только мудак может увидеть рассказе свинство со стороны Славы и Апача.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 01:13 (ссылка)
Благодарю за откровенность. Я вас тоже люблю и уважаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

объясняю
[info]bacr@lj
2006-01-16 03:58 (ссылка)
ага, только либералы могут отрицать любое насилие,
что означает поставить все аспекты человеческих отношений под полицейский контроль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняю
[info]ammosov@lj
2006-01-16 04:05 (ссылка)
Как бы так ответить, не прибегая к непристойностям? А я вот в силу своего воспитания не могу не испытывать презрения к любящим насилие. Противны мне людишки, готовые стать в нижнюю позицию и сладострастно попискивать от хлыста. Ну вот ничего с собой поделать не могу. Не люблю опущенных, а добровольно опущенных - в квадрате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняю
[info]bacr@lj
2006-01-16 04:44 (ссылка)
Сильновооруженные и способные на насилие животные к насилию прибегают реже
чем всякие мелкие мартышки.

Либерасты отрицая насилие на самом деле строят гнилое западное полицейское общество,
с мусорами с хлыстами и мелкой стукаческой грызнёй по любому поводу.

Хлысты - это у вас. Вы говорят уже огребли на одном дне рождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объясняю
[info]ammosov@lj
2006-01-16 04:46 (ссылка)
Наоборот, это от меня террорист огреб. И все остальное точно так же у вас с ног на голову поставлено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хе-хе
[info]bacr@lj
2006-01-16 04:49 (ссылка)
ну я не знаю то ли у вас кошелёк украли, то ли вы кашелёк стибрили,
но всё равно какая-то грязная история с насилием с вами тогда приключилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хе-хе
[info]ammosov@lj
2006-01-16 04:51 (ссылка)
Вы только что читали мне проповедь о пользе насилия. Чего ж нос морщите? Вот самое реальное насилие. Не в поцтреотических сказках, а в жизни. Не слатенько?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хе-хе
[info]bacr@lj
2006-01-16 05:54 (ссылка)
>> Сильновооруженные и способные на насилие животные к насилию прибегают реже
>> чем всякие мелкие мартышки.

да я только что писал - мартышки всё время грызутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хе-хе
[info]ammosov@lj
2006-01-16 05:57 (ссылка)
И почему же человек произошел не от слона или тиранозавра...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хе-хе
[info]bacr@lj
2006-01-16 16:46 (ссылка)
Ну не надо из крупных приматов эволюционировать в мелких
визгливых мартышек. Всё же лучше двигаться в сторону слонов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хе-хе
[info]bacr@lj
2006-01-16 06:03 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/ammosov/101149.html

Аффтор почитай сам себя, к этому безобразию ты и ведёшь свою страну.
А всё по тому что один амерский школьник не может просто дать другому
в рыло без участия полиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хе-хе
[info]ammosov@lj
2006-01-16 06:16 (ссылка)
Не говорю - оригинальное замечание сделать. Но писать комменты в правильный пост - и на это разумения уже у нынешней молодежи не хватает. Юзерпик с нациком прицепить - вот и весь предел их креативности. Горе мне, горе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хе-хе
[info]bacr@lj
2006-01-16 16:45 (ссылка)
> Юзерпик с нациком прицепить

У уродов Исаев - Тихонов уже нацик.
Надо быть полным уебаном чтобы такое написать.
Ты ещё найди старика Тихонова ему такое скажи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хе-хе
[info]ammosov@lj
2006-01-16 16:48 (ссылка)
Ляля не надо. Вы чай Тихонова не за него, а за фуражку выбрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

убейся об стенку
[info]bacr@lj
2006-01-16 17:13 (ссылка)
Я прежде чем разводить флейм читаю профайл человека,
и что-то об оппоненте знаю, а не просто разеваю варежку.
Прочитайте мой профайл - где я нахожусь - в столице мирового рейха
без формы и фуражки нельзя.

В России у меня другой аватар был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: убейся об стенку
[info]ammosov@lj
2006-01-16 17:31 (ссылка)
Вы знаете, вы меня не заинтересовали вообще-то. Простите за прямоту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: убейся об стенку
[info]bacr@lj
2006-01-16 18:25 (ссылка)
Вы тоже как субъек, но как категория вы поучительны.

А что же вы столько пишите и совсем не читаете - чукча не читатель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: убейся об стенку
[info]ammosov@lj
2006-01-16 18:40 (ссылка)
Вот такой чукча писатель.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: хе-хе
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-16 20:37 (ссылка)

Тест на идиота получился, поздравляю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: объясняю
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-16 05:15 (ссылка)

То есть на самом деле были похороны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: объясняю
[info]ammosov@lj
2006-01-16 05:17 (ссылка)
Не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: объясняю
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-16 05:32 (ссылка)

Ты же говоришь, что всё с ног на голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: объясняю
[info]ammosov@lj
2006-01-16 05:34 (ссылка)
Это у вас, Арсений, все с ног на голову. Антоним для похорон не день рождения. А крестины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davidov@lj
2006-01-16 04:25 (ссылка)
Ну радуется человек, что бабе в стекло плюнул и не получил пизды. Не мешайте ему. Всему свое время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 04:26 (ссылка)
У меня сильное ощущение, что никуда он не плевал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidov@lj
2006-01-16 04:29 (ссылка)
Ценность в комментариях. Сколько латентных пидоров всплыло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-16 04:37 (ссылка)
Про пидоров вам Арсений сейчас объяснит. Аккуратнее с терминологией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr@lj
2006-01-16 04:47 (ссылка)
слюшай дорогой, иди выпей вирусов сибирской язвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidov@lj
2006-01-16 07:41 (ссылка)
Слюшай дорогой, иди ты в жопу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr@lj
2006-01-16 16:48 (ссылка)
Извини, это с вирусами язвы был sdanilov,
но румын болгарин - какая хрен разница.

(Ответить) (Уровень выше)

Вспомнилось
[info]regent@lj
2006-01-16 07:46 (ссылка)
Еду я как-то на велике, никого не трогаю. Переезжая через "лежащего полицейского", слышу глухое "буц-буц" (они это называют музыкой), замечаю тачку, которая несется на меня, и не думает снижать скорость. Западло, наверно, ему велосипедиста пропустить. я увеличиваю скорость, потому что тормозить уже поздно, он тоже давит на газ. Я на велосипеде с детства, поэтому проскочить почти под носом у него было не так сложно. Проскакиваю. Он на полной скорости въезжает в этот бугор, раздается грохот и скрежет. "Буц-буц" в салоне смолкает, а я спокойно еду дальше.

И заметьте, никаких соплей, и никакого свинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вспомнилось
[info]ammosov@lj
2006-01-16 07:48 (ссылка)
Заметил. Сам себя наказал. Вы ж его не провоцировали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вспомнилось
[info]regent@lj
2006-01-16 07:51 (ссылка)
Не-а. Я человек мирный. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вспомнилось
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-16 08:07 (ссылка)

Красота.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazyreader@lj
2006-01-16 02:14 (ссылка)
Редшон, по-моему, всё выдумал. А большинство (думаю даже - почти все) водители, ездящие по лужам, делают это от умственной тупости либо от неумения водить. Мало кто специально обливает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_teemon_@lj
2006-01-16 03:20 (ссылка)
А тех, кто получает шариком в стекло, еще меньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ars_longa@lj
2006-01-16 04:54 (ссылка)
Да нет, просто засветить шариком тем, кто так асфальт клал что на нем лужи - или слабО, или невозможно.

Странно, а вот в здешнем гнилом полицейском обществе такая идея - как с одной, так и с другой стороны - вряд ли кому-то в голову бы даже пришла. Бедные граждане, убогие, никаких развлечений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_clusterz410@lj
2006-01-16 03:59 (ссылка)
У меня такой шарик с приваренной гайкой в качестве брелка висит (сосед склепал на практике). Очень милая вещица, незаменимая в хозяйстве.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-16 05:06 (ссылка)

Оно и без гайки ничего :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Маленький вопрос
[info]saltykov@lj
2006-01-16 04:16 (ссылка)
Почему не отстирывается-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Маленький вопрос
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-16 05:06 (ссылка)

Потому что это аццкая смесь из стёртого асфальта и шин, выхлопных газов, пыли, несгоревшего горючего, дыма котельных и заводиков...

Московская ничуть не хуже, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phago_lov@lj
2006-01-16 05:20 (ссылка)
Это да, способ достойный. Если же кидают горсть означеных шариков в лобовое проезжающей мимо машины - не хуже пулемёта. Если скорость хорошая. Наблюдал однажды последствия - не для слабонервных.

(Ответить)


[info]detkajane@lj
2006-01-16 05:24 (ссылка)
Ya odnazhdi sluchainno oblila cheloveka gryaz'u. Narochno dazhe esli bi hotela ne poluchilos, da i podlost eto. No esli on bi mne posle etogo razbil steklo, ya bi ochen ogorchilas. A v ogorchenii ya sklonna k neracionalnim postupkam: mogla bi i pereehat (ne nasmert konechno)

(Ответить)


[info]poul@lj
2006-01-16 05:45 (ссылка)
Я живу недалеко от метро проспект Просвещения. Все переходы там - со светофорами.
И, надо сказать, водил, прущих на красный, я видел полтора раза. А вот пешеходы прут совершенно насрав на светофор и свою жизнь.

(Ответить)

где-то я это уже видел ;0)
[info]napoleonchik@lj
2006-01-16 06:36 (ссылка)
"Ударом кулака Командор выбил еще одно боковое стекло.
— Проваливай. И чтоб я тебя никогда больше… Тот газанул, отъехал метров на сорок, тормознул со скрежетом, высунулся и проорал — не слишком разборчиво, правда, — какое—то оскорбление. Командор махнул рукой — и в центре заднего стекла образовалась дыра с ладонь. «Онега» опять рванула вперед и больше не останавливалась.
— И зачем этот цирк? — спросил я.
— Надо же поддерживать реноме, — усмехнулся Командор.
— Но шариком — это ты все равно зря.
— Шариком — зря, — согласился Командор. Полудюймовым шариком от подшипника — их Командор носил в специальном патронташике на правом запястье — он убивал на лету ворон. Как всяким секретным оружием, этим следовало бы пользоваться в самых крайних случаях."
А.Лазарчук "Все способные носить оружие"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

сорри
[info]napoleonchik@lj
2006-01-16 06:37 (ссылка)
"Все способные ДЕРЖАТЬ оружие"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: где-то я это уже видел ;0)
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-16 06:53 (ссылка)

Да, я вспоминал этот эпизод, когда читал :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trankov@lj
2006-01-16 07:09 (ссылка)
С тех самых пор в Питере принято харкать иномаркам на стёкла!!!

(Ответить)


[info]ex_ardiente@lj
2006-01-16 08:41 (ссылка)
Редшон, конечно, врёт.
А вот Ваша история мне очень даже понравилась. Что девка пыталась Вам доказать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-16 08:54 (ссылка)

Обычная бабья подлость - "хули эти мужики-козлы тут такие довольные, а я тут на красивой машине вся такая охуительная женщина, ну ка я им покажу, кто хозяин жизни". Показала.

Это распространённое явление, причём бабы им страдают в разы чаще мужчин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kostyanus@lj
2006-01-16 15:28 (ссылка)
Дядя Сеня, а где книжку эту взять?
"Диверсионная подготовка для чайников"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-16 20:28 (ссылка)

1. Я не Сеня.
2. Название условное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]kostyanus@lj
2006-01-16 20:37 (ссылка)
О.К., Арсений Юрьич, прошу пардону.
А как она точно называется, не вспомните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-16 20:50 (ссылка)

Да вы с ума сошли. Тогда литература подобного рода была настолько популярна, что наименований были десятки.

В качестве образца можете поискать "Боевая машина" некоего Тараса (это фамилия).

Заранее предупреждаю, что понимаюшие люди её читают как сборник анекдотов, хотя полезные вещи там тоже есть.

(Ответить) (Уровень выше)