old_apazhe: видный деятель небыдла

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

freedomcry@lj
2006-01-21 19:14 (ссылка)

Мой ход очень маленький и простой.

Там же, абзацем ниже: «Ответить на это недоумение - значит выяснить себе, что такое полная грамотность в отличие от полуграмотносте...»

Вот так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ars_longa@lj
2006-01-21 20:27 (ссылка)

(пожимая плечами)

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1297000/1297159.stm

http://www.linuxcenter.ru/news/2004/02/16/3167.phtml

А также:

http://www.spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm

...5. В местоимениях, когда не от последующего местоимения не отделено предлогом, например: некто, нечто, некого, нечего (но: не у кого, не к чему, не с кем, не за чем, не за что)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freedomcry@lj 2006-01-21 21:07 (ссылка)
	«Это здесь ни при чем» vs. «Этому здесь не при чем быть». Ни одной серьезной ссылки от вас пока не было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ars_longa@lj 2006-01-21 21:08 (ссылка)
	там валяется, с грамоты.ру :) (Ответить) (Уровень выше)

ars_longa@lj
2006-01-21 20:36 (ссылка)

Впрочем, Ваше мнение тоже обоснованно. Посмотрите сюда - http://www.spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_13.htm

С одной стороны, "1. Частица не употребляется для отрицания". С другой стороны, "Пишется ни в устойчивых сочетаниях, в которые входят местоимения, например: остался ни при чем, остался ни с чем, пропал ни за что." Так что возможно, если признать, что устойчивым сочетанием является не "остаться ни при чем", а просто "ни при чем", то Вы правы. Но вот является ли оно таким сочетанием, когда употребляется просто для обозначения непринадлежности чего-то к чему-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freedomcry@lj 2006-01-21 21:10 (ссылка)
	Ага, точно. Спасибо. Пишется ни в устойчивых сочетаниях, в которые входят местоимения, например: остался ни при чем, остался ни с чем, пропал ни за что." GG bye. Можете не отвечать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ars_longa@lj
2006-01-21 21:28 (ссылка)

Могу, но отвечу. Вы, похоже, не разделяете выражения "остаться ни при чем" и просто "не/ни при чем". Это могут быть разные вещи.

В любом случае, "Вас не примут в институт не потому, о чем вы думаете! Кстати, "потому, о чем" - вместе или раздельно?" (с) ММЖ. Иначе говоря, те правила, на которые Вы ссылались изначально в этом случае - о правописании без и под ударением - в этом случае неприменимы. Впрочем, в то время когда я ходила в школу, "сыронизировать" писалось через Ы, а "кофе" был мужского рода - сейчас, как я понимаю, оба эти правила не то изменили, не то собираются изменять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freedomcry@lj 2006-01-21 22:21 (ссылка)
	И почему же они неприменимы? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -