Головой думать научитесь. Каким будет ответ на бомбардировки столицы атомной державы?

АТАТАТ, с последующей конфискацией чатлов.

Еще возражения есть?

Конечно. Я никогда не поверю, что ответ на бомбардировку будет суицид.

Я вот при этом так и не понял, кто по вашему мнению пойдет на бомбардировку (заведомо суицидальную как вы сами считаете). Не могли бы вы объяснить?

Очень просто. Если я считаю ядерную бомбардировку суицидом - естественно она исключена в любом случае.

Атомные боезаряды бывают разных типов если вы не в курсе. Теперь будьте так добры, дайте ответ на заданный вам вопрос.

В курсе.

Вот вам ещё. Америка. 9/11 Наехали так, что мало не показалось.

Неужели трудно было ёбнуть по Ираку несколько десятков мегатонн? Общественность бы не залупалась. Так нет же, зачем крошить нефтяные вышки, да ещё и получить заражённую на хуеву тучу лет страну?

Вы не хотите согласиться с фактом, что политика и гопничество - разные вещи?

9/11 не привело к «разбомблености» NY. Вам был задан вопрос, о том, кто будет бомбить, ответа так и нет.

Не привело. Это "всего лишь" плевок в лицо ядерной державы.

Мне не был задан этот вопрос. Давайте без шизофрении?

Я вот при этом так и не понял, кто по вашему мнению пойдет на бомбардировку (заведомо суицидальную как вы сами считаете). Не могли бы вы объяснить?@
Пейте ноотропы если у вас такие серьезные проблемы с памятью. Вопрос попрежнему открыт.

Сначало это:

Головой думать научитесь. Каким будет ответ на бомбардировки столицы атомной державы?

Теперь этот вопрос? Я уже ответил.

Запутывайтесь дальше.

Прекратите передергивать. Вы либо отвечаете на вопрос, с чей стороны будет предпринята попытка бомбардировки, либо разговор с вами прекращается. Потому как тратить время на передергивающего и пытающегося сменить тему мудакасобеседника я не хочу.

Вот очевидный момент для посыла нахуй, как многие делают. Я не стану. (хотя, мож надо было?) Передёргиваете, меняете тему как раз вы.

Ядерная бомбардировка, не важно какими зарядами - исключена. Я ответил на этот вопрос?

На самом деле, если бы вы уточнили что вы имели в виду именно ядерную бомбардировку кем-то Москвы, то - см. рис. 1.

Вы из танка вообще когда-либо вылезаете. Я говорю о неатомной бомбардировке, на которую может быть получен несимметричный ответ. И все еще жду ответа. Для упрощения вашего понимания задаю развернутый вопрос: кем по вашему мнению можут быть придприняты действия ведущие к получению Москвой статуса «разбомбленной»?

Никем. Покрошить несколько домов, куснуть там и тут - да. Что и происходило. А такой статус - никому не нужен.

Тогда мы возвращается к моему исходному утверждению о том, что большая война с бомбардировками Москвы такого масщтаба нереальна.

А как же фошысты?

Неиллюзорные, которыми земля русская полнится?

Не, не - я про вторую мировую. Долетали вроде, бомбили?

Что вы курите? Японцы во вторую мировую долетались в США.

Ну ответьте про фошистов! Я же отвечаю на ваши вопросы! Ну пожааааалуйстааа!

Я ответил. Правда иносказательно. Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки явилась началом новой эры. Все бомбардировки второй мировой войны для СССР и Германии к тому моменту давно уже закончились.