(Добавить комментарий)

	steinkrauz@lj 2006-01-29 17:30 (ссылка)
	великолепное собрание истерических барышень, по недоразумению родившихся с яйцами и хуем А по экстерьеру модератор коммьюнити пользовался бы неплохим спросом на Плешке. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	applex@lj 2006-01-29 18:00 (ссылка)
	какой из них? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steinkrauz@lj 2006-01-29 18:02 (ссылка)
	Мальчик, конечно же. (Ответить) (Уровень выше)

	У меня есть ваще козырная идея froan_komo@lj 2006-01-29 17:31 (ссылка)
	Сделать сообщество для сбора денег с целью отправки в армию особо одарённых, кто громче всех тут кричит.... сейчас пытаюсь узнать - как это можно сделать в реальной жизни. Я бы не пожалел 10-20 WMZ или каких-нибудь Яндекс денег столько же в долларах, что бы отправить особо одиозных мудаков в ВС. если наберется человек 100-200 - это уже реальная СИЛА. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: У меня есть ваще козырная идея ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 17:36 (ссылка)
	Кстати, давняя мысль - "Отряд Добровольных Помошников Военкома". В Москве отлично бы работалось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А чего, "языком пиздеть, не.." froan_komo@lj 2006-01-29 17:49 (ссылка)

сделай, пожалуйста (как платник), список кандидатов потом голосование многовариантное, типа "Сколько денег Вы заплптите, если lj_user "Имярек" пойдет служить в течении 6-ти месяцев" $ 1-5 $ 5-10 $ 10-15 $ 20-25 $ 30-75 $ 80-100 И всё. Потом мы с Хомяком (что-то мне подсказывает, что он не откажется) поможем ряду товарищей с Москве. Ну и на местах, я думаю, найдутся товарищи, с обостренным чувством социальной справедливости. Сделай опросец, посмотрим - будет "Премия им. Апача" или наш ответ Паркеру. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А чего, "языком пиздеть, не.." ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 17:56 (ссылка)
	Мы в аське сейчас обсуждаем :-) (Ответить) (Уровень выше)

	макьавелльствуя freedomcry@lj 2006-01-29 18:15 (ссылка)
	На местах найдутся и люди с обостренным желанием пиздить социально справедливых. Что, кстати, в общем принесет пользу антипризывному движению, а то больно что-то травоядно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: макьавелльствуя froan_komo@lj 2006-01-29 18:24 (ссылка)
	Это вы чё ли пиздить? Меня с Хомяком или по отдельности? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: макьавелльствуя ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 18:27 (ссылка)
	Нет, это наверное всё таки меня (прячется за Хомяка). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кроме того, froan_komo@lj 2006-01-29 18:45 (ссылка)

Надо и приличия соблюдать. Ибо если ты спиздел где или убил кого (как вариант не пошёл в армию, с нарушением закона) Нехуй кричать об этом на каждом углу, а если кричишь, то не удивляйся, что найдутся недовольные данным фактом граждане, которым в лицо кричат, "Вот я спиздел тут, у вас, лохов!И буду пиздить!" Мало ли кого кто кого убил или украл чего. "Тихо спиздил и ушёл, - называется "нашёл"! Так и сиди тихо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кроме того, ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 19:04 (ссылка)
	Э нет, бро. Это теперь называется "гражданская позиция". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не согласен. froan_komo@lj 2006-01-29 19:16 (ссылка)

Это во все времена называлось "допизделся". Когда друзья мои школьные квартиры грабили, людей калечили, девок насиловали, а потом кричали об этом на всех углах в пьяном угаре, то мне потом было нисколько не удивительно, что их "срока огромные, несли в этапы длинные". А этих ребяток опьяняет чувство ложной крутизны и вседозволенности. Хотя если бы все были как ......, ну, в общем, поумнее, той хуй его знает как жить было бы на земле. У меня кошмар такой во сне был, что ВСЕ идиоты на планете ВЫМЕРЛИ. Жизнь превратилась в АД. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не согласен. ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 19:30 (ссылка)
	fia> Когда друзья мои школьные квартиры fia> грабили, людей калечили, девок fia> насиловали, а потом кричали об этом на fia> всех углах в пьяном угаре, то мне потом fia> было нисколько не удивительно, что их fia> "срока огромные, несли в этапы длинные". (с надрывом) И так ведь ни за что пострадали от режима!!! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: макьавелльствуя freedomcry@lj 2006-01-29 18:36 (ссылка)
	По отдельности и чужими руками ногами. Ничего личного, я политтехнолог-любитель. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	В этом случае, в очередь! froan_komo@lj 2006-01-29 18:49 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: макьавелльствуя ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 19:03 (ссылка)
	(равнодушно) Оно и видно, что любитель. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: макьавелльствуя ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 18:25 (ссылка)
	(ковыряя в носу) Ну-ну. Два-три "пиздильщика" поедут парашу нюхать вместо строевой подготовки — у остальных пыл-то и угаснет. А если работу в "Бригадах Содействия Призыву" оформить как альтернативную службу и отбирать наиболее продвинутых антипризывников (а они с радостью будут безнаказанно пиздить себе подобных). У-у... Мне нравится идея. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: макьавелльствуя freedomcry@lj 2006-01-29 18:47 (ссылка)
	Ну, миллион-другой справедливых тоже задастся вопросом «а нас-то за что?». А вот бригады — это уже серьезнее, да. Это уже, прямо скажу, пиздец. Вот так вот все запущено. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: макьавелльствуя ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 19:06 (ссылка)
	(шмыгая носом) А вы думали — всё идёт к благорастворению воздухов и счастью для вас лично? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freedomcry@lj 2006-01-29 19:30 (ссылка)
	(мы знаем, что в психоанализе означает нос; что означает «шмыгая», легко домыслить) Я бескорыстно спасаю человечество. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 19:33 (ссылка)
	(посматривая на тулбар банковской консоли) Да-да, как же иначе. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: У меня есть ваще козырная идея applex@lj 2006-01-29 18:01 (ссылка)
	*помощник пишется через Щ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: У меня есть ваще козырная идея ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 18:03 (ссылка)
	А "идите нахуй с ненужной правкой опечаток" пишется без единого мягкого знака. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: У меня есть ваще козырная идея applex@lj 2006-01-29 18:04 (ссылка)
	Срываетесь, Арсений.. нервишки сдают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: У меня есть ваще козырная идея ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 18:23 (ссылка)
	Да нет, выпил просто. Чтобы уравнять себя с оппонентами, хехе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: У меня есть ваще козырная идея applex@lj 2006-01-29 18:24 (ссылка)
	А кто тут оппонент?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: У меня есть ваще козырная идея ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 18:26 (ссылка)
	Да вас толпы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: У меня есть ваще козырная идея applex@lj 2006-01-29 18:28 (ссылка)
	а. Это бесполезно, Арсений, пить, чтобы уравнять себя с оппонентами. Их больше :) и они тоже могут напиться. Так спиться можно (Ответить) (Уровень выше)

	voldmar@lj 2006-01-29 18:50 (ссылка)
	Помнишь, была девочка, «тёмная эльфийка», которая кого-то так в ВС и отправила? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 19:09 (ссылка)
	А как же. Хорошее начинание. Я думаю, что надо углубить и расширить. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tarlith@lj 2006-01-29 17:38 (ссылка)
	Они до кучи еще и ToS нарушают :))) http://community.livejournal.com/protiv_prizyva/4964.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 17:44 (ссылка)
	Нет, не нарушают. Пока, по крайней мере. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_tarlith@lj 2006-01-29 18:32 (ссылка)
	Хммм. Типа, выкладывание мэйлов без разрешения - это не есть нарушение privacy? Да еще и с предложением устроить рассылку - читай спам? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 18:37 (ссылка)
	Это не мейлы пользователей ЖЖ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... ex_tarlith@lj 2006-01-29 18:52 (ссылка)
	А хто ж их знает? А вдруг есть беспесды риальные gryzlov_the_speaker@lj и slissska_love@lj??? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 19:13 (ссылка)
	Ну вот теперь ему надо писать жалобку в АТ. (Ответить) (Уровень выше)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 19:13 (ссылка)
	(разводя руками) Моему аккаунту уже больше трёх лет только по той причине, что я хорошо знаю и уважаю ТОS. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... ex_tarlith@lj 2006-01-29 19:11 (ссылка)
	http://tarlith.livejournal.com/312284.html?thread=8754652#t8754652 кисо абиделос хехе (Ответить) (Уровень выше)

	helgy@lj 2006-01-29 17:43 (ссылка)
	Вот уроды-то.. Но, с другой стороны, моему сыну 14 и я пока как-то не горю желанием "отпускать" его в армию... Хоть это и неконституционно и непатриотично :( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Ну,... sshoe@lj 2006-01-30 02:47 (ссылка)
	А я заставлю. Ибо нехер. (Ответить) (Уровень выше)

	vladimirovich@lj 2006-01-29 17:50 (ссылка)
	Чтобы не было пиздежом, ссылку на кокретный пост из сообщества и перечень законов, который он нарушает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 17:56 (ссылка)
	Уклонение от призыва - само по себе противозаконное деяние. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... 5latov@lj 2006-01-29 21:52 (ссылка)
	В этой стране живут не по законам, а по понятиям. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... vladimirovich@lj 2006-01-30 02:21 (ссылка)
	Ага. И какой пост в сообществе нарушает какие-нибудь законы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-30 02:59 (ссылка)
	Пока, возможно, и нет. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... momster_ltd@lj 2006-01-30 05:34 (ссылка)
	кстати а вы где и когда отслужили если не секрет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-30 05:40 (ссылка)
	У меня в субботу или пятницу был пост как раз про это. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post... momster_ltd@lj 2006-01-30 05:51 (ссылка)

я честно искала, не нашла. Нашла про тарлифа, про 100%-ный призыв, про то где и как служил Апач не вижу. Ссылку можно? ну или короткий ответ. кстати насчет 100% призыва, если уж есть призыв, то я считаю, должны призывать и мальчиков и девочек. Иначе это дискриминация мужчин, они и так живут недолго. Кстати, Апач, вы не могли бы поругать немножко putin_nax@lj? ну типа как с protiv_prizyva@lj или вы это только за бабки делаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-30 05:56 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/apazhe/3768041.html А в putin_nax@lj ругают Путина? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... momster_ltd@lj 2006-01-30 05:59 (ссылка)
	спасибо. А в putin_nax ругают Путина? не только Путина. (Ответить) (Уровень выше)

	angryxpeh@lj 2006-01-30 10:10 (ссылка)
	Очень сложно уклоняться от призыва в кластере американских компьютеров, которым фактически является ЖЖ. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_penochet112@lj 2006-01-29 17:50 (ссылка)
	Апач, блестяще сказано. (Ответить)

чувствую что не последний и не первый... freeresearcher@lj 2006-01-29 18:03 (ссылка)

http://community.livejournal.com/protiv_prizyva/4694.html идиотизм какой-то... идея неплохая, но вот реализация - подкачала. PS: скажите - а по Вашему в армии должен служить каждый? Т.е. именно сейчас и именно у нас (армия бывает разная, поэтому конкретизирую)? Два аргумента против - экономический (мне 23. Жилье у нас стоит от 100K$ и выше, съем жилья - от 300$ в месяц. Терять два года, за которые я могу хотя бы сделать себе нормальную работу? После армии устроится сложнее, а про науку и вовсе придется забыть) и общего характера - отдавать столько сил организации, которая настолько плохо работает (разумеется последнее не от СМ и прочего неадеквата. artofwar.ru, мемуары участников чеченского конфликта, достаточно много весьма красноречивых свидетельств) я смысла не вижу. Уж лучше курьером или там в бигмак - тоже работа фиговая, но там хотя бы не будет экстрима. PPS: нет, я понимаю что "школа жизни" и прочее в том же духе - вопрос только в том, зачем оно лично мне надо? Научиться работать? Сомнительно. Любить? Можно много сказать общих слов, но у меня нет свидетельств того, что среди отслуживших явных подонков меньше. Или что они вообще более счастливы по жизни. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Служить вы должны, froan_komo@lj 2006-01-29 18:30 (ссылка)
	потому что таков закон. Т.е. если вы избегаете, то нарушаете закон. Переводя на русский - правом бесплатного образования (и многими) воспользовались, а обязанности выполнять не хотите. Так вот, покуда будет такая двойная мораль - всё останется на своих местах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Служить вы должны, shaman_odnako@lj 2006-01-29 19:20 (ссылка)

Строгость закона , как известно, компенсируется его повсеместным неисполнением. Это касается и схем обхода налогообложения и обсуждаемого вопроса. Психология все-таки существенно изменилась с советских времен, а правящие ныне повсеместно индивидуализм и прагматизм сложно сочетаются с требованием подвергнуть себя значительным неудобствам/риску без соответствующей причины. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Служить вы должны, froan_komo@lj 2006-01-29 19:35 (ссылка)
	http://apazhe.livejournal.com/3785318.html?thread=57956454#t57956454 (Ответить) (Уровень выше)

не фига freeresearcher@lj 2006-01-29 19:25 (ссылка)

Служить может кто угодно. Любой человек с улицы. Когда Вы покажете что любой человек с улицы может хотя бы статистику обрабатывать или там мышей резать - тогда Ваше заявление будет оправдано. Кроме того - а содержит армию кто? Налоги откуда? Деньги от продажи нефти - а кто разрабатывает технологии ее добычи, бурит скважины, наконец просто убирается в офисах "Газпрома"? Так что я предпочту подтереться законом, всеми представлениями о том кому и что я должен, дать на лапу в военкомате - и делать что-то реально полезное. А не тратить свои силы, время и здоровье (а так же деньги налогоплательщиков) на то, что мягко говоря малополезно. Еще раз - я читал то, что пишут воевавшие в той же Чечне. Эффективность - ниже плинтуса, денег на это потрачена уйма, народу перебили много... Опять-таки: ничего не имею против того, чтобы, предположим работать в военном госпитале лаборантом за приличную зарплату. Если они не могут дать таких денег - это их проблемы, продавать свой труд за бесценок просто так (ради интереса к науке - еще понимаю, но не просто так) я не подписывался. Нигде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Я не буду froan_komo@lj 2006-01-29 19:31 (ссылка)
	с вами спорить. Всё что я хотел реально сказать по этому поводу, я уже сказал. Живите, как знаете. "Имеющий уши, да слышит". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ОК, договорились freeresearcher@lj 2006-01-29 19:37 (ссылка)
	ОК, сворачиваем обсуждение. Вопрос только один - Ваше мнение основано на моральных, или на каких-то сугубо практических (например - экономических) соображениях? Просто интересно, не более того. (Ответить) (Уровень выше)

	Кстати, froan_komo@lj 2006-01-29 18:35 (ссылка)
	Я нисколько не надеюсь, что вот сейчас все всё бросят и пойдут в ВС. Или в других местах будут вести себя как граждане своей страны. Только потом откуда столько изумления, что "со мной-то обошлись несправедливо! Не по закону!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати, sethnagh@lj 2006-01-29 19:03 (ссылка)
	Я должен только тому, у кого в долг брал. Жизнь жертвовать и здоровье я не должен. Или вас партия родила (или родина)? Меня, как это не странно, мать родила, а не кучка политиков ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Вот я и говорю froan_komo@lj 2006-01-29 19:10 (ссылка)
	что из уст таких как вы мне потом очень удивительно слышать, что с ними как-то "неправильно" обошлись. А насчёт "должен-недолжен" вы прямо скажите - от призыва уклоняетесь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Или froan_komo@lj 2006-01-29 19:19 (ссылка)
	планируете уклонится? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Или freeresearcher@lj 2006-01-29 19:28 (ссылка)
	Разумеется. Поскольку то же образование получал вопреки политике государства. Направленной на развал как образования, так и фундаментальной науки. Поскольку с медициной у нас та же ситуация - ее либо продали, либо разваливают. То, что у нас есть имеющиеся блага - это следствие того, что их выбили. Из лап тупых и вороватых бюрократов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Или froan_komo@lj 2006-01-29 19:33 (ссылка)
	http://apazhe.livejournal.com/3785318.html?thread=57957734#t57957734 (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Или sethnagh@lj 2006-01-29 19:41 (ссылка)
	Уклоняюсь и буду уклоняцца... Хотя, как посмотреть.. У меня официальная отсрочка по здоровью (не купленная) ;) (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Кстати, ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 19:13 (ссылка)
	Налоги платить должны? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

налоги, кстати, все же несколько иное freeresearcher@lj 2006-01-29 19:36 (ссылка)

Нет. Другое дело что их разумно платить хотя бы в каком-то объеме. Так как без них не будет многих полезных вещей (а платить их полностью все же себе же дороже - надо же еще и развиваться фирмам, сотрудникам платить что-то достаточное для нормальной жизни). А вот что я буду иметь взамен двух лет жизни - спорный вопрос. По ставке 5$ в час это будет 87,6K$. Как я понимаю - столько там не заплатят. =)) Плюс сомнительная польза данного времени для дальнейшей жизни. Плюс хреновые условия. Ну и на фига лично мне такая радость? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: налоги, кстати, все же несколько иное ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 20:12 (ссылка)
	Без обид - вы очень дешёво цените своё время. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: налоги, кстати, все же несколько иное freeresearcher@lj 2006-01-29 20:20 (ссылка)

Так это минимум. В школе работал намного дешевле, а уж в лаборатории - вовсе бесплатно. Собсвтенно что и полез в ветку - на бюджетные организации за копейки я работал и работаю. Еще и служить два года?!?! Причем служить "ради Родины" и при этом создавать проблемы себе, девушке, родителям и родителям родителей (а старикам помогать надо - им за 70 далеко исполнилось) - т.е. гражднам страны. ИМХО - но идиотизм... (Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Кстати, sethnagh@lj 2006-01-29 19:46 (ссылка)

А налоги (как нам с детства говорят;)) идут на милицию, скорую, образование и т.п. В том числе на армию. И если милиция, скорая и школа ещё пользу приносят налогоплательщику, то в такой армии я пользы не вижу (заметьте - в такой, а не контрактной). Это получается, что я налогоплательщик, грубо говоря, за свои же деньги себя на 2 года рабских условий приговариваю? Похоже на довольно странную форму мазохизма, вам так не кажется? По поводу денег, я, как человек работающий и получающий белую зарплату, являюсь вполне послушным налогоплательщиком. ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Кстати, ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 20:24 (ссылка)
	(хихикая) Армия - тот же налог. Подумайте об этом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Кстати, ex_giop@lj 2006-01-29 22:09 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[4]: Кстати, sethnagh@lj 2006-01-30 04:48 (ссылка)
	Её никогда не позиционировали, как налог (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Кстати, ex_ex_apazh@lj 2006-01-30 04:59 (ссылка)
	Разумеется. (Ответить) (Уровень выше)

	ammosov@lj 2006-01-29 18:43 (ссылка)
	Не...что, простите? (Ответить)

(Комментарий удалён)

Есть такое дело, froan_komo@lj 2006-01-29 19:28 (ссылка)

никто и не спорит. Только потом жалуются, что у "вора украли". Это как быть "чуть-чуть беременной". Вы в правовом поле или нет. Но как мы видим на примерах многих нефтяных компаний - "никто не застрахован". Причем многие, уже после ПРЕЦЕДЕНТА, добровольно принесли ТУЧИ денег в казну. Сами, от греха. Да и пара десятков показательных процессов с гражданами я думаю тоже потянутся сдавать "излишки". Стадо всегда было и есть и останется стадом. И им движет либо страх (чаще), либо совесть (реже), либо же всякие деструктивные чувства ("забери, Боже, у меня один глаз"). Нифига нового. Сухой остаток: гуляй, пока не попался или из тебя не захотели сделать ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС. Но молчать в любом случае предпочтительнее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

? freeresearcher@lj 2006-01-29 19:42 (ссылка)

все же вставлю тут (тема несколько иная) свои пять копеек: "Сухой остаток: гуляй, пока не попался или из тебя не захотели сделать ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС. Но молчать в любом случае предпочтительнее" - при такой повсеместной линии поведения я не вижу причин для изменения описанной Вами ситуации: "Стадо всегда было и есть и останется стадом. И им движет либо страх (чаще), либо совесть (реже), либо же всякие деструктивные чувства ("забери, Боже, у меня один глаз"). Нифига нового" Т.е. если она Вас устраивает - все нормально (противоречий не вижу). Если нет - то как раз вменяемое (к деятельности рассматриваемого сообщества или там СМ относится слабо) обсуждение и что-то еще помимо обсуждения может помочь. Я очень сильно не люблю государство (страну) - но вот люди все же заслуживают изменений к лучшему. Вот такая вот активная гражданская позиция... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Молодой человек! froan_komo@lj 2006-01-29 20:00 (ссылка)
	Я вообще не очень большой любитель препираться что в реальной жизни, что в ЖЖ. Делить мне с вами нечего, к счастью для......... И государство я, в отличии от вас, люблю. Благо побывал хуй знает где, включая работу зарубежом (Европа, Африка). У нас великая страна и удивительные люди. Прекрасная природа. P.S. И мне похую ваша "гражданская позиция". Извините. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Есть такое дело, shaman_odnako@lj 2006-01-29 19:52 (ссылка)

Не знаю, как можно быть вне правового поля. Убийство вора и кража у него - такой же наказуемый поступок, как и совершенный по отношению к законопослушному, разве что в российской юридической системе произошли существенные изменения. А вот в существование абсолютно законопослушных у нас мне верится с трудом - кто от налогов уходит, кто за софт не платит, кто от армии косит (кстати, обычно вполне легальным способом). Похоже, существовать в этом правовом поле ничего не нарушая так же возможно, как дышать в марсианской атмосфере без скафандра. Ну а лечить ужесточением мер пресечения и показательными процессами.. Ну-ну.. Все равно ведь борьба со следствием. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Я уже всё сказал. froan_komo@lj 2006-01-29 20:02 (ссылка)
	что хотел. всего доброго! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я уже всё сказал. shaman_odnako@lj 2006-01-29 20:05 (ссылка)
	аналогично. (Ответить) (Уровень выше)

	The Beast: запоздалый креатив. divov@lj 2006-01-29 20:06 (ссылка)
	Это сообщество "косарей", я так понимаю? Надо им адекватное название предложить: koshu_pravilno Блин, ничего не имею против "косарей", пока они не начинают орать на всех углах о том, что их сексуальная ориентация образ мыслей - единственно приличествующий умному человеку и правильному гражданину. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Вот именно. froan_komo@lj 2006-01-29 20:18 (ссылка)
	И еще есть неприятное следствие, обычно когда случается что-либо неприятное в жизни, с особенной степенью педерастии начинают себя вести именно экземпляры в армии НЕслужившие. Скажите, это совпадение? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вот именно. ex_tarlith@lj 2006-01-29 20:34 (ссылка)
	Это причинно-следственная связь. Миллионы микробов не могут ошибаться (с) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Я прошу прощения, froan_komo@lj 2006-01-29 20:59 (ссылка)
	но вопрос был ОЛЕГУ. (Ответить) (Уровень выше)

	The Beast: скажем так... divov@lj 2006-01-30 02:29 (ссылка)
	Я далек от мысли, что маркер "служил" идеален для системы распознавания "свой-чужой". Но по моим наблюдениям, у неслуживших есть подавленный комплекс вины и нет опыта поведения в ряде специфических ситуаций. Как сказал один мой знакомый полковник, "Какие-то они... Недоделанные". (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Вот именно. vladimirovich@lj 2006-01-30 02:30 (ссылка)
	Смешно. Либо у Вас мерки армейские (что же вы такие умные, а строем не ходите) или стандарты двойные. Ибо пидорасов, отслужившших в армии, - бывает. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: The Beast: запоздалый креатив. ex_ex_apazh@lj 2006-01-29 20:26 (ссылка)
	(оглядываясь) анал. хуйн. Кстати, как насчёт вступления в ряды ru_anti_army@lj? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	The Beast: :))) divov@lj 2006-01-30 02:21 (ссылка)
	Почитаем, подумаем. Я, впринципе, одобряю твои "анти"-проекты. Но смеяться над идиотами, не понимающими иронии и сарказма, мне быстро надоедает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: The Beast: :))) ex_ex_apazh@lj 2006-01-30 02:59 (ссылка)
	Ну, не все такие. До некоторых доходит в итоге. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: The Beast: запоздалый креатив. momster_ltd@lj 2006-01-30 05:36 (ссылка)
	насколько я понимаю, целью сообщества является отмена призыва. Они вон там письма депутатам ГД рассылают. (Ответить) (Уровень выше)

	Апаже, мне кажется вы лукавите... borisovsky@lj 2006-01-30 05:36 (ссылка)
	У вас то сын уже отслужил? Или будете его косить от армии??? (Ответить)

	momster_ltd@lj 2006-01-30 05:43 (ссылка)
	Апаже, а ты скажи, чтоб твой журнал читали только отслужившие в РА или те, кто это собираются сделать в ближайшее время. Еще скажи, что все остальные это "собрание истерических барышень, по недоразумению родившихся с яйцами и хуем.". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-30 05:52 (ссылка)
	Ага, а ещё потопать ногами. (Ответить) (Уровень выше)