Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-02-19 20:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну, наконец-то.
Полдня ебался со сменой матери и процессора в своём агрегате. Грохнул старые винды и чего-то ещё по мелочи отвалилось. Зато теперича у меня селерон 1200 и микростаровская материнка, не проявляющая признаков старческого маразма при перезагрузке.

И WinXP PRO SP2. До этого я спокойно сидел на XP PRO без каких либо обновлений, сервиспаков и прочего мусора, хехе.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexclear@lj
2006-02-19 15:22 (ссылка)
Я вот не уверен.
Не помню точно, насколько полноценно устанавливается SP2 на пиратскую XP.
Вроде, я ставил, но ставятся только критические апдейты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_alien@lj
2006-02-19 15:33 (ссылка)
Ставится только в путь. Более того, можно SP2 вписать в дистрибутив и ставить уже вместе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2006-02-19 15:42 (ссылка)
Ставится только в путь.

С online update?
А как же authencity check?

Более того, можно SP2 вписать в дистрибутив и ставить уже вместе.

Угу.
Ну это старая тема, все так и делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_alien@lj
2006-02-19 15:46 (ссылка)
С online update?
А как же authencity check?

Ну, во-первых есть Network Installation.

Во-вторых, для authenticity check есть какой-то кряк, где-то у меня даже была на него ссылка.

В третьих же, есть масса ключей, которые ему кажутся аутентичными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2006-02-19 15:51 (ссылка)
Кряк с лета не работает, MS изменила протокол.
А насчет ключей - истинная правда, это ключики очень больших кастомеров, которые никак нельзя инвалидировать.
Вот мы и пользуемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bambr77@lj
2006-02-19 16:05 (ссылка)
Ну зочем ви тгавите MCSE? Это некультурно! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bambr77@lj
2006-02-19 16:05 (ссылка)
А я не про винды и сервиспаки. Я про "вообще". Я Апача ещё в фидо помню - тот ещё провокатор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ra_eye@lj
2006-02-19 17:49 (ссылка)
У него, мабыть, это третий компутер, который в туалете живет, шоб френдленту читать.
А мы и уши развесили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bambr77@lj
2006-02-19 18:25 (ссылка)
Да ладно - комп, у меня на работе такой - и не жужжу. Люди - они за такое цепляются. Типа: "Ха-ха! Целерон 1200! Отстой! Винда без сервиспаков! Бу-о-га-га!" А говорит это о говорящих. А Апач слушает. И ухмыляется глумливо, небось :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ra_eye@lj
2006-02-19 18:34 (ссылка)
Тогда ему с софтом повезло, точнее с его отсутсвием, т.к. попадался такой, что без sp1 никак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bambr77@lj
2006-02-19 19:10 (ссылка)
Я, честно говоря, не верю в незаменимость софта. Только в лень человеческую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ra_eye@lj
2006-02-19 19:13 (ссылка)
а зря.
во-первых: бывает, потому как специализированный
во-вотрых: проще и полезней пак накатить, чем выковыривать старые аналоги нормальных прог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bambr77@lj
2006-02-19 20:22 (ссылка)
Бывает специализированный, не спорю. Но это отдельный, достаточно редкий случай. Да и то не без "но", если отбросить предрассудки.
С паками и старыми аналогами - тоже всё не так просто. Новее - далеко не всегда объективно лучше.
Но мы сейчас в религиозные споры ударимся, а этого бы не хотелось :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-02-20 10:16 (ссылка)

Нет, это рабочий агрегат. Просто его защита от внешних вторжений обеспечивается несколько иными методами, нежели старательное накатывание упдейтов и сервсипаков.

И грамотеи могут сколько угодно пиздеть у меня в комментах, мне не жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]bambr77@lj
2006-02-20 16:29 (ссылка)
Да кто ж против. Я говорю - у самого на работе такой. Да и дома... не так уж что б сильно мощнее. И упдейты с сервиспаками нужны только тогда, когда они действительно нужны, а не потому, что появились. О том и толкую.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -