Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_fox ([info]old_fox)
@ 2006-11-28 23:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К опросам о национальности. Система сбалансированных показателей
В связи с участившимися в сети опросами на тему, кого считать или не считать русским, И попытками выбрать один основной критерий определения национальности вообще, предлагаю свой вариант. В своё время им я ответил на один из подобных вопросов или опросов.

Русским является человек:

1 выросший в русской культуре,
2 говорящий на русском языке
3 Полностью осознающий себя русским
4 Принадлежащий в большей степени к одному из нескольких характерных для русских этнических типов, распространённых на территории России.

Все четыре условия выполняются ОДНОВРЕМЕННО. Отсутствие одного из условий рано или поздно приводит к разрвыу человека со своей национальной общностью.

5 Лично для меня существует пятое дополнительное условие, которое может быть вовсе не обязательным для остальных:

Русским является человек, живущий в России. Эмигрант (в том числе русский, не работающий время от времени, а постоянно живущий не в России) лично для меня уже безусловно не русский.

Проживание в эмиграции неминуемо сказывается и на самосознании, и на адекватном восприятии культуры. В эмиграции человек постепенно перестаёт адекватно воспринимать и родной язык, и страну, и события, которые в ней происходят. Но для определения русского это условие не строго обязательно.

При обязательном выполнении четырёх условий полная "чистота крови" или обязательная религиозная принадлежность к православию несущественны.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karl_gustav@lj
2006-11-28 18:46 (ссылка)
А нельзя ли про первый пункт поподробнее? Каковы критерии, по которым человек может считать себя выросшим однозначно "в русской культуре". Я вот могу с точностью сказать, что вырос в "советской городской", если хотите "московской", культуре. Только "космополитически-интеллигентской" её назвать ни в коем случае нельзя. Потому как оба родителя были первыми в своих семьях, получившими высшее образование. И никаких оппозиционных настроений не проявляли. Бабушка - коммунистка со стажем. В школу я ходил в обычную советскую, литературу изучал в ней, правда, русскую. Достаточно ли этого для того, чтобы считать, что я вырос в русской культуре?

Кстати, доведись мне родиться где-нибудь за пределами нынешней Российской Федерации, где я ходил бы именно в "русскую", а не "обобщённо-советскую" школу, и учил бы язык местной республики, как второй обязательный, ощущение "русскости" возникло бы само собой. Хотя бы как средство самоидентификации на фоне местного населения. Но было ли это "русской культурой"?

Насчет пункта пятого не согласен категорически. Подчас именно эмигранты сохраняют, культивируют в себе эту самую "русскость". Кстати, пример казаков-некрасовцев разве не о чём не говорит? Или они турками стали от долгого пребывания в мусульманском окружении?

(Ответить)


(Читать комментарии) -