Previous | Mem | Next
 
olduser
olduser
07 January 2006 @ 06:04 pm
Вот такая классификация :)))  

Классифицировали!
Плодовитость: 2.25
Вовлечённость: 1.79
Декларативные интересы: -1.06
Согласно вот этой методике подсчёта, Imageolduser относится к типу "СТАРЫХ АВТОРИТЕТОВ" (их в русском ЖЖ около 5%).

Такие юзеры обычно ведут журнал уже не менее года. Записи делают примерно по одной в день. Комментов пишут с полдесятка в день и получают немногим больше. Друзей набирают сотни три, а "в друзьях" числятся у пары сотен. Состоят в нескольких десятках сообществ, заявляют о примерно трёх десятках интересов.

Они популярны в более узких кругах, но достаточно известны и авторитетны. Их репутацию можно считать устоявшейся, но, по-видимому, ресурс роста популярности они исчерпали или не стремятся её завоевывать в дальнейшем.

Выражена эта характеристика сильно.
Cчиталка киберхарактеров v. 1.0.1

 
17 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
imp_13749[info]pitricius@lj on January 7th, 2006 - 11:30 am
Классифицировали!
Плодовитость: 2.38
Вовлечённость: 1.25
Декларативные интересы: 1.36
Согласно вот этой методике подсчёта, Imagepitricius относится к типу "ФАВОРИТОВ" (их в русском ЖЖ около 8%).

Такие юзеры не обязательно ведут журнал долго. Записи делают по паре штук почти ежедневно. Пишут по нескольку десятков комментов в день, и ещё больше получают. Друзей сотни три, а "в друзьях" и того больше. Состоят в нескольких десятках сообществ, заявляют о многих десятках интересов.

Их можно, с полным правом назвать "властителями дум". Каждому из них удалось нащупать такие темы, которые интересны широкому кругу читателей. Они популярны и авторитетны.

Выражена эта характеристика сильно.
Cчиталка киберхарактеров v. 1.0.1
(Reply) (Link)
imp_26807[info]taimyr@lj on January 7th, 2006 - 11:45 am
воистину :-)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on January 7th, 2006 - 01:52 pm
:)))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5054[info]yappy@lj on January 7th, 2006 - 11:46 am
старый старый ))
(Reply) (Link)
imp_23144[info]dj_hammerhead@lj on January 7th, 2006 - 11:51 am
да,на авторитета ты еще как тянешь! стопудова.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on January 7th, 2006 - 01:52 pm
;)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5059[info]ex_deffchef@lj on January 7th, 2006 - 11:59 am
Классифицировали!
Плодовитость: 1.17
Вовлечённость: 1.25
Декларативные интересы: 1.15
Согласно вот этой методике подсчёта, Imagedeffchef относится к типу "ФАВОРИТОВ" (их в русском ЖЖ около 8%).

Такие юзеры не обязательно ведут журнал долго. Записи делают по паре штук почти ежедневно. Пишут по нескольку десятков комментов в день, и ещё больше получают. Друзей сотни три, а "в друзьях" и того больше. Состоят в нескольких десятках сообществ, заявляют о многих десятках интересов.

Их можно, с полным правом назвать "властителями дум". Каждому из них удалось нащупать такие темы, которые интересны широкому кругу читателей. Они популярны и авторитетны.

Выражена эта характеристика сильно.
Cчиталка киберхарактеров v. 1.0.1
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5059[info]ex_deffchef@lj on January 7th, 2006 - 11:59 am
хуйня это все
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on January 7th, 2006 - 12:39 pm
Стопудово.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_23151[info]shkaev@lj on January 7th, 2006 - 01:17 pm
Старый авторитет =) как символично!
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on January 7th, 2006 - 01:51 pm
Во во :)))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_14382[info]rijfox@lj on January 7th, 2006 - 01:58 pm
ХиХ!
Классифицировали!
Плодовитость: -0.53
Вовлечённость: 0.02
Декларативные интересы: 2.04
Согласно вот этой методике подсчёта, Imagerijfox относится к типу "ПРЕТЕНДЕНТОВ" (их в русском ЖЖ около 8%).

Такие юзеры обычно ведут журнал всего 200-300 дней, и пишут в него далеко не каждый день. Зато комментов пишут с полдесятка в день, и сами получают примерно столько же. Друзей набирают в среднем 170, "в друзьях" обычно числятся лишь у сотни юзеров. Состоят в нескольких десятках сообществ и имеют огромный список интересов, в среднем из сотни пунктов.

Предположительно, они первые в очереди на пополнение рядов "авторитетов", если повысят "плодовитость" и сумеют нащупать темы, интересующие многих.

Выражена эта характеристика умеренно.
Cчиталка киберхарактеров v. 1.0.1


ну у меня еще все впереди=)))
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on January 7th, 2006 - 02:35 pm
Re: ХиХ!
Ггггг :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_20294: Мишка[info]shurshynchik@lj on January 8th, 2006 - 11:58 am
Да уж... =))
Классифицировали!
Плодовитость: -0.68
Вовлечённость: 0.00
Декларативные интересы: 1.34
Согласно вот этой методике подсчёта, Imageshurshynchik относится к типу "ПРЕТЕНДЕНТОВ" (их в русском ЖЖ около 8%).

Такие юзеры обычно ведут журнал всего 200-300 дней, и пишут в него далеко не каждый день. Зато комментов пишут с полдесятка в день, и сами получают примерно столько же. Друзей набирают в среднем 170, "в друзьях" обычно числятся лишь у сотни юзеров. Состоят в нескольких десятках сообществ и имеют огромный список интересов, в среднем из сотни пунктов.

Предположительно, они первые в очереди на пополнение рядов "авторитетов", если повысят "плодовитость" и сумеют нащупать темы, интересующие многих.

Выражена эта характеристика умеренно.
Cчиталка киберхарактеров v. 1.0.1
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on January 8th, 2006 - 12:15 pm
Re: Да уж... =))
:)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5065[info]buek@lj on January 11th, 2006 - 12:35 pm
/пожымая руку/
Классифицировали!
Плодовитость: 3.94
Вовлечённость: 3.08
Декларативные интересы: -1.13
Согласно вот этой методике подсчёта, Imagebuek относится к типу "СТАРЫХ АВТОРИТЕТОВ" (их в русском ЖЖ около 5%).

Такие юзеры обычно ведут журнал уже не менее года. Записи делают примерно по одной в день. Комментов пишут с полдесятка в день и получают немногим больше. Друзей набирают сотни три, а "в друзьях" числятся у пары сотен. Состоят в нескольких десятках сообществ, заявляют о примерно трёх десятках интересов.

Они популярны в более узких кругах, но достаточно известны и авторитетны. Их репутацию можно считать устоявшейся, но, по-видимому, ресурс роста популярности они исчерпали или не стремятся её завоевывать в дальнейшем.

Выражена эта характеристика сильно.
Cчиталка киберхарактеров v. 1.0.1
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on January 11th, 2006 - 12:36 pm
Re: /пожымая руку/
:))))
(Reply) (Parent) (Link)