Понаблюдай, если будет случай, как месят друг друга люди не согласившиеся с мнением оппонента. 2-3 минуты, проходят ката, кия, выдыхания в воздух и пассы руками. После второго, третьего попадания в репу, вся шелуха опадает и начинается месиво руками и ногами, если народ знает что делает. т.е. знает куда бить и зачем. Когда все лишнее отлетело остается что то очень похожее на кикбоксинг. Это не пеар этого вида спорта, нет, но со всей уверенностью и моим опытом уличных драк, могу сказать, если не можешь дотянутся до врага рукой въеби с ноги, а это и есть кикбоксинг. Всвязи с этим совет, посоветуй сыну, пойти или на армейскую рукопашку или на кик. Толка будет намного больше чем тупое пародирование Сигала. Все эти заломы, и рукоблудие по сравнению с прямым в голову, детские шалости. Ну и конечно штанга.
Айкидо - это же школа единоборств, и методология. Подход к бою. Не отрицающий ни ударных, ни бросковых техник. А наоборот, их объединющий. По логике, в айкидо надо приходить, имея базу дзюдо, бокса, каратэ, джиу-джитсу. На уровне рефлексов, желательно. А люди, пришедшие в айкидо с нуля, и боя не знающие и чувствующие, саму идею часто дискредитируют. Потому как поясов и данов зарабатывают, а бойцы никакие. Не все, конечно. ))
Мы с Вами Уважаемый разговариваем о разных вещах, так сказать - путаем мягкое и теплое. Если подходить к вопросу эффективности боя с достижением результатов в кратчайшие сроки, то мое мнение не меняется. Если подходить к этому как к вопросу о жизненной философии, содержании себя в норме, и хорошем самочувствии, то айкидо + кендо превращается в норму, стиль жизни. Признаю, сам мечтаю занятся данным видом искусства для приведения мыслей в порядок.
п.с. "По логике, в айкидо надо приходить, имея базу дзюдо, бокса, каратэ, джиу-джитсу." Можно ли совместить несовместимое на уровне рефлексов? И зачем с набором таких шалостей еще и айкидо, помилуйте, это уже Чак Норрис какой то.
По части наработки навыков эффективного боя - согласен, конечно. А вот насчёт "зачем с набором таких шалостей еще и айкидо" - тут я уже не соглашусь. Просто сегодня, прозанимавшись айкидо всего-ничего, каких-то 3.5 года(ежедневно, правда), в спарринге чувствую себя совершенно по-другому. И в плане эффективности в первую очередь. Хотя многие рефлексы пришлось "перетачивать". (Сам тренируюсь с разной интенсивностью с 1977 года где-то, перебробовал почти всё, кроме, пожалуй, капоэйры и эскримы). Если же ещё про "совершенство духа" заговорим..! )))
Вы очень интересный собеседник. Но про совершенство духа пожалуй не стоит, беседа может глобально затянутся :) Главное что мы поняли друг друга. При случае буду рад пообщаться на любую тему. :)
Да, могу. Кроме того, могу сломать руку, ногу и соорудить кучу других неприятностей, благо подготовка соответствующая имеется. Кроме всего прочего скажу, что подобные действия в соответствующей ситуации сможет сделать практически любой физически и психически здоровый человек, независимо от подготовки и пола.
подобные действия в соответствующей ситуации сможет сделать практически любой физически и психически здоровый человек
Не согласен. Человек без физической и психической подготовки, которая является немаловажной в ситациях угрожающих, чаще всего представляет собой испуганного барана, а группа неподготовленных людей представляет собой стадо испуганных баранов. Рэмбо, он не в каждом сидит.
"благо подготовка соответствующая имеется" Вы сами себе противоречите.
В чем именно противоречие? Не вижу. А насчет "взрыва" - очень сильно зависит от человека. Несколько раз я наблюдал ситуации, когда совершенно неподготовленные люди сражались вполне достойно. Может быть не слишком эффективно, но результат был достигнут.
огда совершенно неподготовленные люди сражались вполне достойно.
да я согласен, я видел как молодой человек в состоянии аффекта рукой пробивал лобовое стекло волги 24 модели, невероятно но факт. Но это состояние далеко не всегда, и далеко не у всех. Но ситуация неподготовленные vs подготовленные, всегда заканчивается трагично для первых, если у кого нибудь из их числа под рукой не окажется допустим гранаты. Я задал Вам вопрос -"Сможете ли Вы выстрелить в человека?" Вы ответили утвердительно, но Вы человек имеющий, как Вы сами признались подготовку, неподготовленный человек, направляющий недавно приобретенный ствол дрожащей рукой на человека безоружного, но подготовленного, может спокойно огрести ударом ноги/руки по кисти, и ствол спокойно улетает в сторону. А дальше огорченная жертва получает по хохотальнику. Это я Вам отвечаю на вопрос о том "зачем тренироваться, если можно купить ствол?" Я понимаю, что никакая физкультура от пули не спасет, это факт, но от барана со стволом, вполне. и не только со стволом. Многие носят при себе средства самообороны нож, баллончик с перцем и т.п. а умеют ли они ползоваться этими средствами? Далеко не все, и далеко не все понимают что без тренировки это просто кусок железа, который легко отобрать и обратить против. Это мое личное мнение, я его не навязываю никому, но по мне лучше иметь оружие, которое всегда с собой, и которое не надо нигде регистрировать - свое собственное тело.
Хорошо, подойдем с другой стороны. Подготовленное тело всегда с собой :), спору нет. Но вы, как я понимаю тоже в теме, прекрасно знаете, сколько надо тренироваться, чтобы успешно противостоять тем же гопникам на улице. Теперь возьмем нулевого психически и физически здорового человека. Чему легче научиться -пользоваться стволом или собственным телом? Что эффективнее? Какие усилия надо затратить на овладение предметом?
Поймите, я никого ни в чем не убеждаю. Занимаюсь ударными видами довольно долго, разряды и пояса присутствуют, да и ребят несколько лет тренировал. В зале в первую очередь мы побеждаем себя, уж потом соперника или врага. Если же бой не в зале и рядом нет того, кто сможет вовремя схватку прекратить, меньше всего думаешь о том, что можно, а что нельзя. Главное - уйти живым и дать уйти тем, кто рядом и сопротивляться не может, а разбираться с законом потом будем (если вообще будет кому разбираться). Работать надо максимально быстро и максимально эффективно, второго шанса уже может не быть. А теперь вернемся к баранам: уровень подготовки приблизительно одинаков. У одного бойца тело, у другого тело плюс оружие. Шансы каждого?
"Чему легче научиться -пользоваться стволом или собственным телом? Что эффективнее? Какие усилия надо затратить на овладение предметом?"
Все верно, усилия разные :) Легче обучить тело эффективно стрелять, чем эффективно бить. И Вы и я это прекрасно осознаем. Опуская все вопросы связанные с приобретением, ношением, разрешением - это все можно сделать, остается одно небольшое но :)
Хорошо научится стрелять в людей, можно только стреляя в людей :)
"Главное - уйти живым и дать уйти тем, кто рядом и сопротивляться не может, а разбираться с законом потом будем (если вообще будет кому разбираться)"
Хорошо научится стрелять в людей, можно только стреляя в людей :)
И хорошо драться можно научиться ТОЛЬКО тогда, когда дерешься. Я не верю в теплых заловых чемпионов, все серьезные бойцы, которых я знал, прошли уличную школу и им повезло, то есть их не покалечили еще маленькими. В конце прошлого года (вроде бы) был матч: сильнейшие бойцы Китая по сань-да против сильнейших киокусинов России. Наши ребята проиграли 5-0, хотя бойцы шикарные и чемпионы многократные. Почему проиграли? Да просто все - бои проводились по правилам сань-да. Кста, одного чемпиона китайского я знал лично и даже занимался у него одно время. Все как обычно - рабочий район, тяжелое детство, только потом уже школа кунг-фу, потом.
То ли дело в тир пойти или пэйнт-болом побаловаться - эффект тот еще, даже кровища из шариков разлетается :)
Впрочем, пусть все наши выкладки останутся чисто теоретическими и применять в реале нам не придется ни оружия, ни умений. Хотя владеть и тем и тем надо, к сожалению - жизнь такая.
Наверное Вы правы - будем заканчивать, пистолет в этом журнале у olduser@lj, так что мы - без шансов :)