Ну не знаю. Не вижу ничего издевательского. У каждого свои ассоциации. А я думаю, если музыка подходит под этот конкретный ролик (а она подходит), то не важно как она называется или из какого фимльма. Если б там слова какие-то звучали и противоречили смыслу ролика - другое дело. Но слов нет, а есть музыка, создающая атмосферу напряженности. Что и требовалось (судя по ролику).
А у меня эта музыка никак не вызывает атмосферу напряженности. У меня идет прямая ассоциация с видеорядом фильма, в котором она прозвучала. Согласись, что какую бы напряженность не несла музыка из кинофильма 17 мгновений весны "Не думай о секундах свысока", он все равно вызывает ассоциацию с разведкой, войной, Штирлицем, Тихоновым, Семеновым и т.д.. Точно так же этот Янговский саундтрек у меня, да и не только у меня, а у многих, любящих этот фильм, вызывает ассоциацию с полуёбнутым задроченным бухгалтером, который давно умер, но еще не знает об этом. То есть если коротко - слишком известный саунд, со слишком конкретной ассоциацией. А вовсе не с той, о которой говоришь ты. ИМХО. :)
Они типа думают что это ниибацца как крута...Далбайобы прочитавшие три книги, среди них синюю...Вообще НТВ умер, я по утренним передачам да повторам старых мириканских фильмоф сужу. Ширма с зеленым шариком, а за ней... Как из ушата окатили...Пустышка(с)
о, я по нтв кажыццо как раз видала когда-то передачку, содержащую анти-наркотическую пропаганду, в саундтреке которой звучало начало трека "Infected Mushroom"
Из чистого профессионального интереса (не оправдывая авторов и не осуждая): какими, по вашему мнению, произведениями можно было воспользоваться вместо вышеупомянутой композиции?
Нельзя привязываться к уже раскрученным вещам, имеющим за собой стойкий ассоциативный ряд. Нужно либо брать неизвестную музыку, благо ее полно, либо, оптимальнее - заказывать композитору. Ведь видеоряд никто не клеит из фрагментов чужих роликов? Верно? :)
Согласен с тем, что чужой известный материал звучит порой "не фонтан" и я бы сам не рекомендовал использовать только его в качестве основы для оформления каких-бы то ни было передач. Даже если звуковой материал не заезжен, но все равно использован где-то еще, всегда найдется человек, у которого возникнут ассоциации, которые не задумывались автором. Тем не менее, известные музыкальные материалы постоянно используются в производстве медиапродукции даже на солидных медиакомпаниях, могущих позволить себе нанять массу композиторов для производства своего собственного оформления. Определенные темы несут слишком выраженный посыл, который несет дополнительную смысловую нагрузку, хоть и не для всех (возможно, это и произошло в случае, которому посвящен этот пост) Ярким примером такой ситуации можно взять использование в фильмах песни "I feel good". Я слышал ее в нескольких фильмах, и всегда она очень органично вписывалась в фильм. Однако вряд ли авторы этого промо не прослыли бы циниками, используй они "I feel good" в качестве фона. Одно дело - сделать ошибку по незнанию (очень много на свете музыки, всю знать по названиям нереально практически ни для кого, и вполне возможно, что именно в этот раз произошло подобное). Совсем другое дело - делать ошибку по непониманию настроения произведения (это уже чистый непрофессионализм). А видеоряд, кстати, наши мастера из чего только не умеют клеить. И чужие ролики - не самый худший материал :)
У меня впечатление, что тех, кто учился во ВГИКе, вспоминают совсем в другом контексте (хотя с другой стороны, выпускник выпускнику рознь). Слишком много людей ВГИКа не видели, но тем не менее работают на телевидении и радио. И конечно же, в отдельных случаях это очень сильно удручает :( Может быть, поэтому я с некоторых пор почти перестал включать телевизор?
!!!!!!!!!! Вот оно! У меня самого 90% времени телевизор показывает ДВД! :))) Ну их в жопу эти новости, анонсы, рекламы, политические обозрения и разоблачения! И уж тем более весь криминал туда же! :)))))
По-хорошему - нигде ))) Есть журфак МГУ, но там не учат технологиям, а дают общее гуманитарное образование. Есть всевозможные курсы повышения квалификации. Э... вроде все )) может какие-то мелкие платные заведения... во всяком случае в Москве.
Ну уж узнать начало трека "Infected mushroom" - это вообще на специалиста. ))) У меня вот музыка Эннио Мориконе из фильма "Профессионал" строго ассоциируется именно с этим фильмом и Жаном-Полем Бельмондо. Но она используется по поводу и без повода где угодно. И ни один человек мне до сих пор так и не сказал - откуда изначально эта мелодия. Типа, просто Мориконе и все. Боюсь показаться занудным: у каждого свои ассоциации. )))
Это уже другой вопрос. И звучит он так: как максимально быстро сделать ролик? Тут, насколько я понимаю, все средства хороши, но и не нужно потом обижаться на критику :) Ведь при таком граничном условии ничего хорошего не может получиться по определению :)
)) Конечно может. Потому что так происходит всегда. Телевидение (как газета, как радио) работает сегодня, а завтра устаревает. Там все делается максимально быстро. Либо сейчас, либо не вышли в эфир.
На критику нормальные люди не обижаются, а принимают к сведению. ))
Там отмазки такие, что телевизионщикам и не снились. Там суки пользуются тем, что мало кто разбирается в тонкостях, и грузят таким бредом, стыдно слушать...
В смысле? Я и не говорю что исключает, я говорю о том, что технари тоже отмазываются. Только их ошибки гораздо дороже встают, чем не та музыка в ролике...
Если рассматривать любую ситуацию вглубь, то в конце всегда будет именно человеческий фактор. Никаких других причи нет и быть не может. Могу разложить на любом примере :) Именно поэтому этот фактор на самом деле отмазка. Ибо сказать "человеческий фактор" - на самом деле ничего не сказать.
Халатность - это разновидность человеческого фактора, ошибки проектирования - другая разновидность, брак - третья, недостаток информации - четвертая и так далее. :))
%-) Так. Согласимся, что люди делают ошибки :)) это, собственно, и есть человеческий фактор. А далее - везде. Автокатастрофы, пожары, поезда сходят с рельсов, отключаются космические спутники.. да что угодно.. кто-то что-то не позмотрел, кто-то что-то забыл, потерял, не продумал, не знал.. ну и на тв тоже... )) человеческий фактор :))
а я откуда ж знаю. в каждом конкретном случае конкретная причина. это знает только тот, кто делал ролик. ) но ведь мы же говорили "человеческий фактор" - суть всех ошибок.
Вот ту, каждый раз разную конкретную причину и надо указывать! А так говорить, лучше уж молчать. А то можно вообще все списать на Создателя, ибо такими он нас создал ;)
Вот вы! въедливый какой. То есть нужно указать конкретное имя человека, который собирал ролик и конкретную его ошибку. Ну, блин, час суда какой-то! На самом деле, какая разница? просто кто-то ошибся (по-вашему, а по-моему, ничего страшного).
Тут я полностью согласен с выражением, принадлежавшим Л.П. Берия. Звучало оно так: У каждой совершенной ошибки всегда есть конкретное имя, фамилия, отчество. (произносится с грузинским акцентом) :)))
Использовать композиторскую работу целесообразно для основного оформления, и для разнообразных промо также может разрабатываться оригинальное оформление, и это есть хорошо. Жаль, что стандартное оформление не подходит во всех случаях, ведь разрабатывать для каждого нестандартного случая отдельное оригинальное оформление - к сожалению, нерационально. А хорошее получается постоянно, просто не бросается в глаза. Плохое же глаз режет всегда. Но быстрое - это вовсе не означает плохое. Риск получить продукт более низкого качества выше, но это не неизбежно. Тем более если работу выполняют действительно профессионалы.