вырубил каменты... ага... давно уже.

Хед, а чего у вас за фишка с трилистником? выборы типа отмечаете? или святого патрика? :)

патрега... и выборы тож...

Дядьке Гоблину не нравиццо, когда кто-то не согласен. Не согласен с его мнением и его взглядом. Таких он объявляет жадными детьми и эстэтствующими подорасами. Но для того, чтобы не ебать себе моск он коменты и вырубил. Зачем портить себе настроение, читая, что кто-то счиатет, что ты говно или просто в чем-то с тобой, великим, не согласен.

Его каменты заебали, и он их вырубил еще давно.

а может все-таки это БАН ????

Не, он там гдето в FAQ объяснял, почему он отрубил каменты.
Теперь про его материалы можно подискутировать в каком-то форуме.
Поищи там у него...

Мне неинтересно почему он это сделал. Мне интересно как это раценивать, как отключенные каменты, или как бан? ;)

А вот посмотри, его ответ на эту тему:
http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601424

Так как расценивать? А? ;)

Ну я склонен верить Дмитрию. Он вроде всё внятно и понятно написал. Задолбали идиоты да и в целом наскучила идея.

У меня один вопрос. Дневник пишется для себя? Или для публики?

Это у кого как ;) Воля автора в данном случае решать для кого. Кроме того, то что дневник пишется для публики, допустим, не дает автоматом возможности всей публике комментировать написанное в он-лайн. Есть же почта, например, написаная непосредственно автору.

Если для публики, тогда мне непонятен второй момент. Высказывается мнение, не истина, повторяю, - мнение, и никому не дается возможность это мнение опровергнуть, или скорректировать. Это что, уверенность в непогрешимости, или наплевательское отношение к другим мнениям?

Ну Дима вообще не сильно простой человек. И мне кажется, что в данном случае это возможность оградить себя от мнения "тупых детей", а особенно от публичного обсуждения этими тупыми детьми мнения автора, наплевав на автора. Я так понимаю, что с его точки зрения это выглядит так - зашли эти люди к нему домой, на кухню. А там плов Дима сделал - они его пробуют и первый говорит - говно плов. Второй говорит - да плов вообще говно, шашлык надо было делать. Третий тут заходит и говорит - нихрена, мясо надо было тушить, а из риса делать лепешки. Тут Дима пытается вмешаться - мол, дорогие товарищи, а не пойти бы вам нахрен - не нравится плов, шуруйте есть где-то в другом месте. Они ему втроем, хором - пошел нахер! Ты вообще дебил, тебя не спрашивали.

Вот как-то так. Поскольку это мало похоже на обмен мнениями, то он от такого обсуждения "плова" отказался. А по поводу опровергнуть - собсвенно почему это надо делать в доме хозяина? Интернет большой, и если кто-то с Димой не согласен настолько, что считает что его должны услышать - ну так пусть создает ресурс с такой же посещаемостью и частотой обсуждения и там высказывает другие мнения. Это же нормальный путь. Но часто у высказывателей "глубины человеческой" такого уровня нет.

При этом я сам регулярно читаю oper.ru и скажу, что согласен с 20-40% тех выводов, которые делает Дима. Но почему-то у меня нет желания заставить его изменить свое мнение, что-то написать и т.п. Сколько людей - столько мнений. Главное не допускать взаимной агрессии.

"При этом я сам регулярно читаю oper.ru и скажу, что согласен с 20-40% тех выводов, которые делает Дима. Но почему-то у меня нет желания заставить его изменить свое мнение, что-то написать и т.п. Сколько людей - столько мнений. Главное не допускать взаимной агрессии."

Подписываюсь :)
А вообще я задал вопрос в шутку. На самом деле я достаточно хорошо знаком с вопросом :)))

нах он тебе?

Не нужен в принципе. Но как понимать??? ;)))

ему тока поцелуи в жопу нада, а жопу свою он постануть не захотел(засцал, шо выебут), так шо...

Да мне пох чо ему там надо, как понимать его действия ???

это белруское кгб предотвратило теракт

да сноб он просто,чё там понимать в натуре:)

Сноб это - я. Это хорошее слово. А вот если ты решил на всех положить, тогда это по-другому называется... А если все решат положить на одного, у него от давления зубы покрошатся... ;)

ладна- сноба беру обратно:)
но тебе-то не всё равно- покрошатся, нет ли?
ну нах он табе сдался?

Говорю же - в хуй не упиралсо :)

приколись, какую он свом поступком дискуссию вызвал,а?!
крут

Так это ж давно уже было. А на самом деле у него гораздо больше было читателей и дискуссий, когда каменты были открыты :)

та ну его нах!
я всю ночь на девке скакал, устал- жуть!
спать иду
бай:)

Скакунбля старый :)))) Давай, гуднайт :)))

нужно лукашенке пожалыватсо на него

лукашенко это хто такой?

ну ты дал копыти
бугогоо
весь мир на ушках стоит
а ты такие вопросы задаёш

Это кто тебе сказал што весь мир на ушках? Лукашенко?

Я тебе, брат Рубль, секрет один открою. Всему миру похуй :)

в таком случае оне над ним офигенно глумятсо ))

Хто? Кому он нужен? ;)

хыхыы
ну зато когда надоедает глумитсо над америкосамэ и муслекамэ
можно поглумитсо над ПАПОЙ )

ХЗ. Мне кажется можно поприкалываться над какой-то нац чертой. Над пьянством и похуизмом нас, над жадностью евреев, над педантичностью немцев... А глумиццо над физическими недостатками конкретного человека - неинтересно и неправильно. Типа хахаха - ты же лысый (толстый/тупой/глухой и т.д.) ;)) ИМХО :))

дык в том то и дело что у него сыграле роль гены
он же полукровка цыганская

Аааа, ну тада другое дело!!! :)))

Комменты он всем-всем отключил, чтобы на его мозг не посягали "жадные дети и эстетствующие педрилы" и чтобы угроз больше в каментах не поступало: "я парень отважный, но с идиотами и больными связываться желания не имею".

То есть чо, БАН ???

Ну в ЖЖ ведь тоже есть возможность комменты к записи отключить.
Но это ведь нельзя назвать баном.

Ну я и пытаюсь узнать, он чо, просто каменты отрубил, или это такой способ бана? А? :))

Просто обрубил.

а это как расценивать?

Я жэ написал - не хочет угроз и продолжения не самой умной полемики в его комментах.

Спасибо. Я понял.