хорошие снимки =) просто супер!

Спасибо :)

всегда пожалсто, Юра =)

Вот приятно, когда есть с кем поговорить, с понимающим :)))

дадада..очень приятно поговорить =)

Да уж...

что такое? вы хотите поговорить об этом?

Оп чом?

не знаю...оп фотках, видимо :)

А, об них лехко! )

а чего у вас за фотик-то я забыл?

Соня H2 :)

понятно. учитесь значит? поищите у себя там такую штуку, так называемую компенсацию экспозиции. очень полезная вещь.

Дык я ее сегодня и насиловал. Только все равно без градиентного светофильтра с таким ярким небом хрен сладишь :(((

ну в принципе конечно сложно, но по моему небольшому опыту я прихожу к выводу, что лучше всё-таки сделать фотку недоэкспонированной немного, то есть без пересветов. у меня оттуда почему-то больше вытянуть получается :)

Да, я это понял. А вообще стараюсь по гистограмме выравнивать. Вроде у меня эти все фотки нормально экспонированы. Или нет?

ИМХО, в левом столбце можно было бы чуть "увернуть" экспозицию. на нижней левой небо точно проёбано. вы кстати фотошопом пользуетесь?

Веришь, нет, на нижней левой и так нахуярено такого... короче, небо в том углу было не просто белое, а практически светилось. Не забывай, юг, июнь...
А фотошопом, да, балуюсь :)

юг это конечно да, но даже и у нас не всегда получается снять так как надо. жалко я не доживу до того времени, когда цифровая фототехника будет абсолютно соответствовать человеческому глазу.

:)) Я все-таки думаю что доживешь :) Посмотри на темпы развития :)))
А вот чтобы снять как надо - надо фильтр. Самый простой серый градиентник. И - проблемы с небом нет! :)))

Только не компенсацию, а коррекцию наверное :)

ну хз. в разных сточниках разные термины используются, хотя и то и другое вроде бы правильно.

Ясно

а как ты оказалсо на высоте птичьего полета?

немного волшебной травушки-муравушки, я так понимаю...ну или пропеллер как у Карлсона =)

хыыы, а чо тогда Нотофф все с земли снимает?

привыкание...его уже просто трава не цепляет

бугого!

Неправильный ответ :)

бывает и так :)

Тебе виднее :)

Лехко :)

значит, карлсон )

а я, прикинь, вчера решил без куртки с мехом походить, в свитере. померз нах. сегодня опять одел. есть подозрение, что лето у нас уже было три дня, а теперь осень.

Пиздец... У нас +35 :)))

горизонт завалил!
на всех четырёх.
или это происки колбасика?
а если всурьёз - то на четвёртой, с церквью, таки нада поправить бо церьковь заваливаецо 8)))

начинаю фотки за неделю собирать в один пост

уже сделано здесь.
две работы из этого (и твоего) списков - неконкурсные.
в моём списке они вычеркнуты 8))

поправил. 43.

Лень. я увидел уже поздно :)

ну хоть себе сделай - такие вещи выигрывают 100 очков будучи уравновешенными 8)))

Сделаю обязательно :)

А что за часовня?:)

с уважением
М.

А ХЗ. Стоит часовня на краю пропасти :) Чо за часовня, кому и зачем поставлена не знаю :)

нормально таг.

Пасиб :)

горизонт завален

ты токашто заметил???

я тока шо пришол и сразу аметил! :))

Ты опоздал. Уже все заметили :)

ничо, я зато специально для тебя узерпик заделал :)))))))))

А мне пох, я без графики по сети ползаю, и опиков не вижу. Тем более у тя там все равно горизонт завален...

красиво!

Ага, интересное место :)

ЫЫЫх!!!!:)) ВысотА!!!! красотА!! :)))

Хорошие фотки! :)

Эх, красоищща. Посмотри вот тут
http://www.inr.ac.ru/~kalashev/laba/index.html
Там 16 страниц - зацени виды! Фотки хорошего разрешения.

Неплохо :) Только можно было бы чуть чуть пофотошопить - откадрировать да цвета поправить кое где :) а так - прикольно :)))

Да, это моя подружка фотографировала, в водные походы ходит. У неё ещё есть фотки из Америки, по-моему из Колорадо. Она потихонечку выкладывает их, у неё их там за тыщщу, покуда она жила в LA. Если хошь - загляни - её имя sorbent. Зато естественно, без фотошопа:)

:) Фотошоп как инструмент - очень нужная вещь. Не как самоцель, а как полезный инструмент. как светофильтр на объективе. :)

А...заразилсо фотографированием. С фотошопом носишсо:))))))))))

Да не, согласен, но вообще, я люблю фотографии в оригинале. Т.е., чтобы было "незамутнённое впечатление":)))

До тех пор, пока техника не догнала по возможностям человеческий глаз, без фотошопа никак.

А вообще, конечно, лучше не цифрой, а обычным фотиком - совершенно другое дело.

Не, в споры о преимуществах цифры над аналогом и наоборот я не вступаю.

не, вообще для непрофессионала цифра - это гут, это удобно, не надо там проявителей и т.д, по функциональности легче, но вообще я считаю мастер-классом, когда человек снимает обычным фотоаппаратм.

Не вступаю

А я не понимаю, где тут спор?:))

Не вступаю

http://www.webpark.ru/comments.php?id=12928

Зацени штуку:)

Ну вот, я ж говорю. Пока без доп.приспособлений никуда.

Не, ну фишка в другом, если это, конечно, не фальш и не утка, то просто здорово, как мужик придумал - да и посмотри каие краски, какие-то они живые прямо!

Фотошоп

Думаешь, гонево?

Да нет, но в любом случае перед выкатыванием поправлено в фотошопе. Палюбас.

Ну, это дело десятое, мне интересно другое - это было на самом деле, был такой факт, что в самом начале 20 века уже был более или менее успешный опыт создания цветных фотографий или это же сфальсифицированная новость.

Я об этом слышал лет двадцать назад. Правда фоток не видел, ибо энторнеда не было. Но вроде - факт.

Кстати, фотографий и не было. Там было нечто вроде трехлучевого проектора, с помощью которого это показывали. Твердых копий не было.