ну вот например когда я (сто лет назад) училась в школе, у нас умерали ученики (это было редко но было) и с нас, с каждого ученика собирали деньги и давали семье погибшего ребёнка, в помощь. Со всей школы выходила хоршая сумма. Так же это было, когда умирали родители у ученика и он оставался сиротой - тоже со всей школы собирали деньги.... Поэтому я всегда думала, что это нормально... не знаю(
Это немного другое. Калбасик о том и говорит. Что если уж всем память и помощь, так всем. А не так, что у него родители знаменитые - ему оказать, а у этого не знаменитые - ему отказать. Он к тому и призывает, о чем ты говоришь. А его оппонент этого не хочет понять. И призывает помогить и помнить только тех, кто великий, или у кого дедушка великий. Вот.
не прав он. очень много артистов ушли вместе с эпохой, потому что у общества изменились ценности, ушли их сначала со сцены, не всех конечно. Потом из жизни. Это несправедливо, потому что они внесли огромный культурный вклад в нашу жизнь, неоценённый по достоинству в их лучшие годы. Так что ничего противоестесственного в том, что государство поможет их нуждающимся в такой помощи семьям я не вижу, хоть так. по поводу, чтобы создавать сообщество, чтобы рассказывать там о достойных людях - зачем? Ведь каждый может рассказать об этом в своём жж.
Объясни мне, почему человеку, родитель которого сделал много для страны, а сам этот человек представляет собой чистое ничтожество, государство должно помогать. А человеку, у которого талант и рвение, и который сам хочет сделать для страны много нужно отказать в помощи на основании того, что его родители были простыми инженерами? Объясни, может я чего не понимаю?
откуда вводная, что "сам этот человек представляет собой чистое ничтожество"? "А человеку, у которого талант и рвение, и который сам хочет сделать для страны много" - разочарую наверное, но стране нашей на сегодняшний день такие люди не нужны, это видно по её действиям (декларируется другое). То есть стране как абстракному понятию - может и нужны, а конкретным людям, которым делегированы права по формированию внутренней политики и направления движения, всё фиолетово. Это выводы на основе того, что я вижу в своём городе. Если в вашем иначе - рад за вас.
Насчет вводной. Есть конкретный экземпляр. Не буду уточнять с твоего позволения. А вот насчет ненужности стране - согласен полностью. Так о том и разговор, чтобы люди стали нужны. Хоть кому-то. Но при жизни. А не их бездарные дети. Вот о чем толкует калбасик в свойственной ему манере. )))
Объясните мне, почему соседский мужик может получать от государства бабло, только пото что ему удалось родиться в другой семье, а я нет?
Уточню и отвечу на свой вопрос: без законодательно закрепленного права - (авторское право и его наследники) не может быть никакой помощи от государства. Вот если точно записать, что вашего папу, показывали по теле физору, крутили по радио и за прошедший год авторское право принесло - столько и столь - то понятно. А когда просто отстегиваются деньги - то извини - повинься. Моя семья потеряла в Сбербанке Туеву хучу рублей, заработанную потом и кровью. И папа у меня в советсвое время кровь проливал - так и я хочу государственной помощи. Пойду попрошу колбасика о сноске.. П.
Кстати, совершенно верно, существует Авторские права, так же как и всевозможные профсоюзы, куда ты отстёгиваешь бабло, а потом при каких-то событиях тебе выплачиваются деньги....
pavelru@lj on June 6th, 2006 - 06:22 am Малое прояснение
Почиталь немного вчерась колбасика и его сообщество. Так же попытался найти причину ругание. Не нашел. зато есть выводы. (мои личные) 1) Колбасик и тот второй (создатель сообщества "чтобы-помнинили" разосрались 2) колбасик создал "другое сообщество", где стал травить того второго. 3) обиженный затравленный написал в абъюзе теам - и "другое сообщество" закрыли. 4) Создано еще и Альтернативное сообщество колбасика - "чтоб_знали"
Причину спора, под наслоениями - найти не удалось. Никто не прав и не виноват. Не хочу более ковыряться в этой куче. и пахнет плохо и результат не вижу. Спасибо за коммент П.