скажу, что они ничуть не хуже скажем канонов с одинаковыми тех.характеристиками. то есть - если пикселёж, наличие одинаковых функций и т.д., то они одинаковы. но я лично считаю, что сегодня зеркалки уходят в прошлое из-за экстра-веса, необходимости менять лензы и особенно из-за вибрации, вызываемой работой подъёмного механизма зеркала, что при выдержках от 30 и длиннее отражаетсо на резкости фотки. ваще-та - ХЗ, сегодня чисто цыфровики, говорят, уступают по качеству ленз зеркалкам и опять же, зависание играет рояль 8)))
А у зеркалок надохуя больше физические размеры сенсора, и потому у них шум на исо 1600 меньше, чем у незеркалок на 400... И скорость срабатывания И сменная оптика
Читал. Просто у меня неприятие марки самсунг как таковой. Я имею определенный опыт работы с их мобильниками - говно полное, с их телевизорами - говно полное. Несмотря на спецификации. Короче меньше чем им я верю тока ЛЖ... Говно они - корейцы, как есть говно. И авто у них говняные... ;))
я тебе толкую о том, что хотелось бы видеть в тех.характеристиках. камер и фирм - шо собак нерезанных, выбирай любую. в том же сорсе, ссылку на который я тебе дал. а уж корейское это или эскимосское как мне лично разницы нет - будет хуёво работать - верну и все дела 8)))
ну вот, видишь 8) а про апдейт аппаратуры я как-то говорил, что если уж прикупать новую камеру, то не того-же класса, как старая а классом, а то и двумя выше 8))
вот не поленись и сравни характеристики зеркалок с самыми хайэнд цыфровиками. имхо разница только в цене и весе камер. зеркалки дороже, а вот насколько лучше это ХЗ 8)))
Кстати, в чем зеркало однозначно лучше - это размером матрицы. Именно физичским размером. В результате рабочими становятся все ИСО до 1600 включительно. Шума по сравнению с незеркалками нет вообще. :)