помню-помню
и весы из двух спичечных коробков помню, с желтыми монетками
ФЭД у бати был, по тем времена - супииир

ФЭД - зеркалка. Она не каждому по карману была :))

ему вроде подарили за ударный труд
с выдвижным объктивом, он еще жыв, но пленку царапает

Там наверняка еще и оптика покоцаная. Но коллекционерам продать легко можно :))

Мда, а мне отец ФЭД слишком рано доверил. Я с ним в ванной нырял. Разобрал потом по винтикам. Так что снимать начал тоже лишь на Смене-8М.

а у меня сейчас "Зенит", давно не расчехлял, забыл когда...

Да Зенит я давно пытаюсь сбагрить. У меня даже набор объективов к нему. Только он не работает. Плохие Зениты под конец выпускали.

у нас (Беларусь)их клепали в городе Вилейка Минской области, откуда я родом...
целый заводище отгрохали
жуть - качество,но я успел "радёмый" отхватить

с чего б это? там дальномер стоял, а так - обычный фотоаппарат без зеркала.

Точно? А я всегда считал что зеркалка... Или я его с Киевом путаю. Вполне возможно.

не, ну может разные модели были, я видел незеркальную. объектив там был хороший

Сменный?

на ФЭДе? нет конечно

Тогда точно не зеркалка.

ФЭД-ов зеркалок вроде не было, хотя могу ошибаться. У меня есть ФЭД-2, конца 50-х годов вроде, до сих пор работает как часы. Со штатным объективом, затвор - шторка, выдержки - до 500. Единственная мелочь - дальномер сбился немного, но это не мешает. Много снимал им года два назад в поездках - очень, очень неплохо. Местами просто превосходно.

Да, я похоже лажанулся. Они дальномеры вроде все. Бывает. Я не был обладателем ФЭДа :)))

а прикольно, плёночные фотики всегда рулили и щас рулят.

Ща вот и посмотрю :)

> Кстати, надо поискать школьные фотки, да запостить кое-что :)

хе хе идеи просто витают в воздухе :о)

Говорят что основных идей всего около десятка...

ага
они в Библии записаны

:))

А от пленки никто и не отказывался!
Я хоть и перешел в основном на Canon 350D, но пленочный Canon 300 все еще в боевом состоянии, да и старенький LOMO Compact тоже пока живой. Работает и без глюков :)

Ну, будешь консультировать, если чо :))

Все мои снимки сделаны пленочным Canon. Отдаю проявлять. Времена изменились: гораздо дешевле работать с цветной пленкой (если отдавать в лабораторию), а самому проявлять и печатать нету времени.
Желаю творческих успехов!

Кэнон - вражья религия! ;))

Я молчу. И только щелкаю. КЭноном. :)))

Покайся, пока не поздно! Все кэнонисты будут гореть в геенне огненной!!! ;))

Черта лысого! Мы, может, и будем гореть, но с лучшей техникой в руках! :)))

и давно ли кэнон стал лучшей техникой? чо, никак появились светлые ширики в линейке? или победили мыло в бюджетной оптике? или наконец-то приблизились по надежности к Никону??? ;))

Ну, не думал я сначала обижаться за кэнон, но все же решил. :)))
А ты вот сюда зайди: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?.
Это - место, где я отдыхаю душой и предаюсь мечтаниям. :)
И получается так, что кэнон-то покруче никона, и в оптике тоже. Один eye-control чего стоит.А USM -автофокус? А дигитальные модели с сенсором, равным по размеру пленочному кадру?
Я случайно купил мой первый кэнон, но очень доволен им. Так же, может быть, был бы доволен никоном. :)))

Вообще, если говорить серьезно, то Кэнон-Никон это из разряда Holly Wars. То есть бесконечно ведущийся диалог с приблизительно равными агрументами каждой из сторон. Из этого же разряда спор винил-CD, Мерседес - БМВ и т.д. В таких спорах победитель всегда субъективен, и им оказывается более подготовленный спорщик. Так что вот.
Кстати, вижу я что твоя подготовка хромает. Раз ты не ведаешь о наличии у Никона SWM автофокуса (это такой же ультразвуковой привод), раз приводишь в пример полноформатную матрицу, не аргументируя чем же таким она лучше?
Ну и самый главный твой промах это фраза о том, что Кэнон круче Никона в оптике. Тут сразу назревает вопрос, а почему же тогда Кэнон не делает профессиональную оптику? Я не имею в виду оптику для фотографов-профессионалов, а оптику для военных, микроскопы, телескопы? А? Могу пояснить. Никон это в первую очередь фирма оптическая. Отсюда все его преимущества. А кэнон делает линзы потому что занят захватом рынка фотоаппаратов. Соотвественно - качество.
Не зря Кэнонисты разработали для байонета EOS переходник, на который они цепляют Никоновскую оптику :)) Ты вот спроси на своем форуме, зачем такой переходник нужен, раз Кэнон круче? :)))))

Ну что, будем продолжать? У меня еще куча аргументов есть. :))))

Я не готовился к священной войне с тобой. :) На меня вероломно напали. :)))
В любом случае, это дуэль двух дилетантов, которые решили немного разогреться. :)
Насчет привода автофокуса - подозревал, но некогда было копаться, а беглый просмотр оптики никона не привел ни к чему (косвенный вывод напрашивается, что в кэнон эта штука распространена шире).
Насчет военных приложений - не знаю. Я-то (да и ты) занимаюсь фотоприложениями, и мне нужна удобная камера. Так же, как я не стал бы покупать красногорскую оптику только из-за того, что в основном они работали на оборону.
Переходник? Ну, это элементарно, Ватсон. Значит, были желающие соскочить с Никона, но дорогая оптика мешала сделать это.
Если уж об оптике, то я нашел цейсовскую оптику для никона, но не нашел того же самого для кэнона. Демагог вроде меня может сказать, что цейсу нечего было искать у кэнона, предлагавшего свою оптику. :)
Насчет полноформатной матрицы: она позволяет полностью использовать оптику, не урезая картинку. Ты получаешь, когда нужно, действительно широкоугольный кадр. Чем больше кадр при прочих равных, тем лучше качество (а 16 млн пикселей, которых у никона просто нет, это кое-что).
Кстати, крутые профессионалы фотографируют не кэноном и не никоном, а камерами среднего формата.
Все. :)

Слово "Все" можно понимать как окончание? ;)))

Да! :))

Не, погоди пока :)))

Слово "Все" можно понимать как окончание? ;)))

ЗЫ. Цейсс не делает оптику для Кэнона, потому что Кэноновские матрицы не покажут всего кайфа этой оптики :))) Не потянут просто, несмотря на мегапиксели :)))
А D2Xs Никоновский признан лучшей профессиональной камерой прошлого года. И картинку он делает лучше, несмотря на 13 мп. Мегапиксели-то нужны не для качества, а для печати больших листов. К качеству это отношения не имеет :))
А цена оптики у Никона даже чуть выше, если рассматривать полные аналоги. Так что аргумент про "бедных, соскочивших с Никона" не прокатывает. У вас оптика дешевше :)))

P.P.S.
Так! Держите меня! :)
Качество пленочной фотографии определяется передачей деталей (зерно, чем оно мельче,чем его больше на единице площади, тем лучше). То же же самое можно сказать и о дигитальной технике.

А ты в курсе, что цифровая матрица изначально дает черно-белое изображение, и все остальное уже достраивается с помощью процессора обработки? А ты в курсе, что в цифре появилось понятие "шум матрицы"? А ты в курсе, что размер пикселя матрицы оказывает ГОРАЗДО большее влияние на качество изображения, чем количество этих пикселей?
Иначе, по твоей логике, какая-нибудь цифромыльница Самсунг с 8 мегапикселями должна давать картинку лучше, чем Кэнон 300Д с его 6 мегапикселями. Но это ведь не так. И сильно не так :)))
Учите матчасть! :)))

Да , я в курсе (хотя не могу согласиться с первым утверждением), и это не противоречит моей логике. И камера с 16.7 Мегапикселями за $6800 даст соответствующее качество. Сравнивать надо сравнимые вещи.
Больше всего согласен с последним утверждением: учить матчасть действительно надо!
Все, я утомился! :)))

:))) Давай лучше выпьем за здоровье всех, кому интересно жить :))))

Это - с удовольствием! Как раз прочитал твой пост насчет вина.
Молодец, желаю удачи! В выходные, которые у нас начинаются завтра, подготовлю костромские фото.

Ага. Судя по выхам в пятницу, страна пребывания понятна :)))
Выпьем!

Уже! :)))

Интересно, а продают ли сейчас ч/б плёнку? У меня Максим недавно фотолампу-перекалку 500-ваттовую грохнул, так их теперь не продают, я узнавал. Какие-то прожектора со странными лампами, вроде палок. Дорогиииие

Да, пленка ч/б приобретается без проблем. единственное, при проявке надо им указывать что пленка ч/б. А то ее пихают в аппарат для проявки цветной и губят.

была инфра-красная плёнка, в жёлтых коробках, три ед. чувствительностью? Я ведь тогда купил её и наснимал девчат, всё мечтал... Да химикатов для проявки не продавали! Так она и лежала несколько лет в магазине, никто не покупал.

Она, кстати, позитивная была.

На позитивные (обращаемые) я так и не перешел.

А я слайды снимал на зенитах. У меня их больше тысячи. А отсканировал штук сто. Мне давали на неделю слайд-сканер Минольты или Эйсера. Сам так и не купил. Надо как-нибудь будет отнести слайды в студию, пусть сами мучаются. И кино восьмимиллиметровое (не путать с хай-восемь! тоже проблема, у меня сейчас аналогового захвата на компе нет, надо купить какой-нибудь usb). А фотки только на мыльнице. Тоже валяется где-то, Ольга не даёт выкинуть.

Не-а. Никогда такую не использовал.

Ну вот, так и не узнаю, получилось ли бы у меня чего-нибудь.

гексоген точно из другой оперы, но остальное верно :)

;))

"раздобыл аппарат нахаляву" - тихо спиздил и ушел...
у меня дома где-то "лейка" лежит, как сейчас помню, именно с нее делал слайды со сплавов отец.

Вот почему чутьчо, так сразу - "спиздил"??? А вариант - "подарили" не рассматривается? А "нашол"? А "выспорил"? А "выкатал"???? Там семь тыщь вариантов, в которые "спиздил" не входит! :))

вводные данные "раздобыл аппарат нахаляву". раздобыть - отнять, спиздить, завладеть обманом=)))

"выспорил" - выиграть спор(все равно, что заработать)
"выкатал" - катало, профессиональный шулер=)))

И что? Оба варианта - нахаляву. Потому что халява - без денег!!!! :)))

не совсем, все же, это больше в сторону зароботка=)))

Зарабатывают деньги. А это - халява! :)))

Да ну???? Это какой же словарь так трактует?????
http://dic.gramota.ru/search.php?word=%F0%E0%E7%E4%EE%E1%FB%E2%E0%F2%FC&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az=x

:)))

словарь "Жаргонизмы имени меня"=)))

О! Серьезное издание! :))) Экземплярчик с дарственной подписью не отправишь? ;)))

в обмен на 5 литров чачи=)

Говновопрос!!! :)))

у меня как раз на новый год ф75 вместе со всем багажом улетел в неизвестном направлении. уж не в сочи ли? :))

Может и в Сочи. Но точно не ко мне :))

уменьшения себестоимости
http://community.livejournal.com/ru_fotoplenka/134450.html
хотя я помню, что кофе ты пьешь другой :)

Адуреть!!!! :)))))))))))))))))))

Если цена стремится к нулю, то соотношение цена/качество также стремится к нулю, но не к бесконечности. Это же элементарно, Ватсон!

:-)

Ага. Неправильно формулу обозначил :)))))

Цена / качество к нулю стремится )
Точнее и есть ноль, ежели на халяву )))
Я на пленку снимала в 7-м классе )
Получалось кстате )
А процесс печати - вообще волшебство )))

Вот созрею и куплю себе фотопринтер. Но сначала - фильмсканер :)))
А цена/качество я написал не так. Надо было качество/цена :)))

гексоген - это именно оттуда. используется для фиксации.

Для фиксации исторических процессов? ;)

точно!

Ггг :)

возвращение к истокам.

Это от безысходности. Малой изъял из дома д50 практически напостоянку. Я не вижу камеры вообще. А покупать вторую собрался только в марте. Так что щас пока поупражняюсь на пленке :)))

Очень полезно-волнительный процесс. Я имею в виду саму интригу, что же там появится после проявки. Цифра лишена этой романтики.

Блин, самое гнусное, что после каждого хлопка затвора, пытаешься посмотреть на затылок камере, что же получилось??? ;)))

гы-гы. попался ты старый.

Ага. Есть такое впечатление :)

Это вообще что-то непонятное.
Сначала Рикоша нашел Зенит-ТТЛ, теперь Старый обзавелся нашару пленочной зеркалкой.
Тенденция однако!

У меня хитрее. У меня ж цифра Никон. И парк объективов уже какой-никакой. Такшто я думаю, приживеццо у меня эта тушка :)))

все равно ж нашару!

Причем абсолютно. Причем с объективом. И с живыми батарейками. И с кофром от Лёвепро :)))

:))

Совсем недавно отложила в сторону Nikon плёночный. Что тебе сказать, не в восторге от него была.
Зато теперь у меня (буквально неделю) новенький Canon цифровой, ну Очень довольна :)))

Ну вот, все прогрессивное человечество переходит на Canon! :)))

То что все мухи мира слетаются на кучу говна, совершенно не является аргументом в пользу того, что всем так нужно делать. Извиняюсь за грубую аллегорию :))))

Ну, говно-то разное бывает, на любой вкус! :))) Так что мухи могут выбирать между производителями . :)) И даже не подозревать, что жрут говно. :)

А в это время, нормальные ястребы кушают мясо!!!!! Пока мухи там разбираются в своей огромной массе :)))))

Боюсь, что ястребы - это не мы с тобой... :)))

Ну, не знаю, не знаю. Лично я живу в горах. У нас тут только гордые горные птицы летают. А даже падаль не мухи, а грифы едят :))))

Не ожидала, что мой друг такой грубиян :)
В принципе мне по...й, кто муха, кто ястреб, а кто гриф.
Canon, однозначно лучше :))))

Не груби горному орлу! :))) Горные орлы - очень меткие, могут прямо на голову попасть! :)))

Остряки блин :)))

Ну, как бы я никогда не скрывал, что ненормативная лексика у меня в обиходе. Извини, если чо :)
А нащот Сапопа... Спорить с женщиной на технические темы мне не позволяет врожденная тактичность, генетическая скромность и наследственная застенчивость... Хотя приобретенное позже желание поглумиться подталкивает меня к этому шагу :))))

Спорить с женщиной на технические темы мне не позволяет... почему и нет. Я не филолог, а 100% технарь :)))
А потом "приобретённое позже желание поглумиться"- мы все с возрастом, что либо приобретаем. Сами не лыком шиты :)))
Хотя очень себя сдерживаю. Так, что все в порядке дерзайте дальше :)))))

Ага, вот мы уже и на "Вы" перешли... Нехороший симптомчик ;))))

А вот если бы купила цифровой Никон была бы в три раза довольнее :)))