это хуёвый скан. кто-то из моих френдов фотал негатив макросъёмкой, а потом просто делал инверт в пхотожобе. всё было ок.

Не. Не так.

да и на сколько я помню цветной негатив чутка "другой". сейчас поищу инфу, если найду что-нить - скину. :)

быгыгы)) позняк метаца)

Юрей вспомнил! на сканерах есть слайд боксы и опция скан с негатива -как сосканирует так автоматом переводит в позитив.по тыкай может найдется такая кнопка. а контроль И, все синее делает б\п

Выяснил уже, ага, спасибо :)

Пардон за вопрос. А пленочку где проявлял? Я обычно прошу в лаборатории,где мне проявляют пленку, сделать сразу и сканирование пленки. Результат получаю на CD. Файлы использую далее для Фотошопа и т.д. Можно заказать различное качество сканирования. Мне для выставления в ЖЖ хватает обычного (файлы 0.7-1М).
Пытался в свое время сканировать негативы (у меня был сканер, специально для этого приспособленный), но качество все равно было хреновое. И я успокоился. :)

Вот и я также поступлю. Просто не успели отсканить в связи с нашими проблемами со светом, вот я и решил попробовать сам :)))

Это этот оранжевый снег который выпал в сибири запечатлен

Хехехе :)))) Шутку понял. Смешно.

опа здал...
ну ты уже всё знаешь 8))

Ага. Уже подковали знаниями :))
Жора, меня прет от пленки. Я ж никогда не фотал на пленку нормальным аппаратом с нормальной оптикой. Прет от разрешения, от проработки мелких деталей, прет оттого что фотка получается какая-то "прозрачная". Да много всего. Ну и плюс то что на пленку не пиздячишь все подряд, как на цифру, а сначала ползаешь, ходишь, думаешь, смотришь, и только потом давишь кнопку :)
На неделе покажу сканы.
Ну чо, объявляю в фотокросс Рыбу?

да, плёнка рулез!
единственое достоинство цифры, имхо, это скорость оборота от нажатия кнопки до видимого результата.
то есть - можно немедленно исправить, если чо не так.

объявляй, конечно 8))

:) Все. Проснулся. Завтра начинаем забег. А, кстати, как ты считаешь, неделю делать, или две??

давай неделю, чтобы стимулировать народ, бо подзаглох наш кросс 8)

ОК. Решено :)

уряяяя!!! 8))

:))

Безусловно, Старый прав. Я начал фотать с 1981 мохнатого года. Ч/б плёнка да - можно сканить потом инвертировать и по идее должен получиться позитив. С цветной того не прокатит. Там совершенно иной процесс.

Что до качества самого фотографа, как я сказал, Старый прав. С появлением общедоступной цифры - качество фотографов серьёзно ухудшилось. Чаще стали нажимать на кнопку, меньше стали думать. Цена кадра упала, соответственно, что думать? "Прыгай, потом думать будем".

З.Ы. по существу. Если говорить о качественном скане качественной плёнки, то тут не обойтись никаким скан-слайд модулем обычного сканера. всё это маркетинговый прибамбас. Знаю несколько фирм делающих хорошие слайдсканеры. Профи уровня. Это Минольта, разумеется, и Кэнон. Что тоже разумеется. Минольта так вообще умеет передать на скане бархат чёрного вечернего платья на чёрном фоне снятого. Это не фунт изюма... Но стоят нормальные сканеры плёнки весьма нормальную сумму.

Старый, я даже озвучить её не берусь.

Что до более приемлемых, т.е. домашних решений.... был такой сканер Epson FilmScan 200. Был да и сплыл. Стоил около 200 у.е. Дрова имел под 98 винду (последние). НО! идиосинкразией страдал только к слайдам (позитивам) фирмы AGFA проявленным набором ORWO Hrom, всё остальное кушал очень хорошо. Но.... видимо соседи по цеху возмутились и Сейки прекратили выпуск этих сканеров очень быстро... а жаль.

Лёх, спасибо, но похоже я уже решил не выебывацо, а спокойно отсканить в лабе. Благо есть где сделать хорошо, по блату, в топовом качестве :)))

ЗЫ. АГФА ушла с фоторынка :(((