Юр, оптическая печать приказала долго жить. Раньше хоть какие-то реактивы были в Зените, сейчас и там их нет. Можно поспрашивать по частным мелким фотостудиям. По поводу аппаратной печати лично мне нравится AGFA.
Насчет пленки для сканирования ничего сказать не могу.

Агфа это на Платановой?

Ага, возле перехода

Они сегодня полчаса мою пленку мучали, потом сказали что она проявлена плохо, и машина ее не видит. Пришлось печатать в Ренессансе. Там все увиделось, и заебательски распечаталось.

А не легче ли задать сразу данный вопрос ну к примеру скажем в ru_foto там я думаю сразу дадут все ответы)

Может и легче. Но обычно вопросы, брошенные в подобные коммуны вызывают ответы типа "а чо, Яндекс отменили?"
Потому я у своих и спрашиваю :))

зато такие вопросы туда не стесняются задавать :)

Я уже читал. Вот таких ответов я и не хочу получать :)))

Оптическая чернобелая ещё жива, но только изза простоты и дешевизны и у спецов, которые себе это делают.

Цветная увы ушла, но качество цветной оптической проявки обычно ниже цифровой.

Я в штатах правда перепробовал много цифровых студий, совет только один: проверь чтобы аппарат не просто заправляли когда лампочка загорается, но и чтобы его 2-3 раза в день настраивали (при нормальной загрузке). Также самое лучшее когда бумага и химия сделаны для лаборатории. Тоесть: химия - Агфа, бумага - Агфа, аппаратура - Агфа. Тогда максимальна вероятность правильной настройки.

Плёнки для сканирования не делают. Сканеры для плёнки есть, но умирают вместе с плёнкой. Профессиональные очень дороги. Многие профессионалы делают из плёнки слайды.

Спасибо, камрад :)

Кстати хороший способ проверки, научился у профи.

возьми два отпечатаных снимка из одной пачки (бумага одинакова).

переверни один и ты увидишь какой должен быть белый цвет в идеале на этой бумаге.

дальше приложи перевёрнутый снимок к белому пятну на второй фотке. Если разницы нет, значит настройка уже не плохая, если есть, то можешь идти и надовать им по мозгам требуя убрать тот или иной цвет. Помню лаба около моей работы всё голубила, так не видно, но при проверке сразу замечал.

О! Спасибо. Дельный совет :)

специальных пленок не существует. сканируются любые. покупаешь пленочный сканер и вперед..

Спасибо. Но дорого. Я лучше в фотолабе отсканю. У нас сканят все. У кого-то Минолта за 800 а у кого-то и Никон за 2000. Пообщаться с операторами, чтобы с душой отнеслись, да и весь вопрос.

А как хочется оптическую печать сделать...

1. Нет. Есть диапазон обычных от пользовательских до профессиональных. Сканируют любые стандартные. Для нестандартных и форматных существуют сканеры барабанного типа. Про них сказать ничего не могу - не интересовался. По слухам, они дают очень высокое разрешение и безумно дорогие.
2. Могу говорить только про Украину, поскольку положение в России не знаю. Оптическая практически умерла. Старые "минилабы", печатающие только с пленки доживают свой век, проданными в глухие регионы.
3. Адекватна. Все зависит от типа машины, её отлаженности и организации производства (там, где оператор присутствует и до него можно "дотянуться", как правило печатают хорошо; там же, где только приемный пункт, а печатают неведомо где, почти всегда полУчите туфту и некому будет даже плюнуть в еб..., простите, в лицо :)
В Киеве я знаю пару мест, где печатают на цифровой машине хоть с "носителя", хоть с пленки очень недурственно - туда и хожу.
Практически везде имеет место проблема качественно и недорого напечатать выставочный формат 30х40 и крупнее.
До формата 20х30 включительно, проблем обычно нет.
4. Любые отлаженные. Я хожу в лаб, где отлично печатают на машине "Коника". Мой приятель со Львова купил себе (он хозяин минилаба) "Фронтьер" и очень доволен.
По слухам "Агфа" покинула этот сегмент производства, а жаль :(

Спасибо. Только насчет АГФЫ. Говорят что она перестала выпускать фототехнику для пользователей. А машины продолжает :)

нищета...

Нищета это у кого денег на пленку нету.

Юр, есть замечательный совершенно камрад eumenius@lj. Спец. Ты у него спроси.

Спасибо, Сереж. Я его зафренжу, и поучусь. Я посмотрел, солидный специалист. По такой мелкой хуйне даже неудобно беспокоить :)

я бы спросил. Тем более, что хуйня мелкая. К тому же, он мой коллега, по фaгам. Наш человек, в общем. ))

Ок. Спрошу. Но я почитал поподробнее... Он Мастер фото. Я короче пока стесняюсь. Соберусь с мыслями и спрошу. Хотя большую часть информации я уже насобирал из "открытых источников" :)))

А прикинь, сколько дельного он может посоветовать!

Я просто в шоке. Честно, это как если Шумахер будет кого-то учить ездить на инвалидной коляске... Повременю, подрасту немного, чтобы вопросы дилетантскими не казались :))

ЗЫ. Как сам? Как дела? Когда чуть-чуть легче дышать начнешь?

Согласись, фотограф совершенно исключительный. Это вам не КСП с понтами, простой кандидат биологических наук. ))
У меня же всё как в сказке - чем дальше, тем страшнее. Ну да ничего, выскребусь. Период такой, тяжёлый зело. :)

Короче. Бывшая родина (в моем лице ессно) беспокоится о твоей судьбе. Борись, братишка, борись! Мы, твои бывшие соотечественники (опять же в моем лице) всячески тебя будем поддерживать, и морально подбадривать! :)))

Пасиб, братан! Тем и жив. ))

О! Люди, смотрите! Больной заговорил!!!!!
Значит дело идет на поправку. Щас мы тебе пропишем бульончики разные, шашлЫки там всякие. От таблеточек будем отказываться! :)))

розочек и розгочек

Хлопотно это.. )))

Серега, то что Дотком написал "мы", таки я в этом не участвую! :)))))

Юр, в тебе - никогда не сомневался! ))

Спасибо, но лучше я сразу проясню ситуацию. А то в наше неспокойное время попасть под замес - нехитрое дело! :))))

Своим ребятам - скощуха. ))

Заебок! Хоть тут что-то вымандить удалось! :))) Ну, при разливе учтется! :))))
/отставляет в дальний угол ещо один бутыльмасик вина/

О! Вот это - по-нашему! ))

Отож! :)

С розочками никаких хлопот: возьмём у Юры пустых бутылок...
С розгами сложней. Но мы на них можем Юрину лозу пустить.

Камрад, ты давай меня в эту сомнительную акцыю не втягивай! :)

Ты что, не успел выпить? Ну ничего, можно и полные использовать.
А про Лозу... Юра ты или Шатунов?

Все. От такого разговора я ухожу.

Каждый понимает в меру своей воспитанности.

За бутылки с лозой тебе Юра такого пропишет - ни в одной фармакопее нету. А я добавлю. :)

Кстати да. Что-то я пропустил такое кощунство! :)))

Бдительность - превыше всего! ))

Дадада! Спасибо! Клиент будет наказан! Жоско! По законам сурового ЖЖ! :)))

Меня тоже посчитай. Замахиваться на лозу мы никому не позволим! ))

Посчитал. Пиздец доткому! :)

Аминь.. ))

Бля, брыкаеццо ещо ! :)))

Куда ж он денется, Юр? ))

Ага, я уже вижу. Верткий чертяка попался! :)))

У нас в токсе особо вёртким быстро объясняли, что тут и мёртвые потеют, и генералы плачут, как дети. ))

Мюллер, ТЫ ????????????

Штандартенфюрер, тише! Вы так всю резидентуру попалите!!! ))

Кто? Где? Нихт шиссен! Их бин дойче официр!!!! :))

Тьфу, ещё и сам спалился забесплатно. ))

Со времени Аргентинской эмиграции не встречал сослуживцев. Вот и расчувствовался :)))

Геноссе, надо держать себя в руках. Не скрою, сам ужасно рад. Но расслабляться - не можем. ))

Яволь! :)))

Одиннадцать пустых на десять полных.
А лозу на полозов, скрещенных с кобрами. Юра тебе яд поставлять будет для медицинских целей. А ты его научишь настойку на чаче из этого лекарства делать. А то китайцы каких-то ужиков дохлых в свою тростниковку (или рисовку?) замариновывают. Даёшь русско-израильскую змеюковку!
PS Хочешь, я тебе китайскую водку вышлю? Она хоть и без змеи, но досталась мне как переходящее знамя на день рожденья с предписанием передать другому.

Это тебя с этой водки так таращит? ;)))))

Это мне друг детства подарил. Ему подарили пару бутылок, из Китая привезли, подарочная. Одну он выпил. С его слов: "Стал злой и трезвый". Поэтому передал мне, предупредив как друга, как с ней поступать надо.
PS Я тут как-то узнал о смерти друга (кстати, брата этого парня, что водку мне передал), решил выпить за упокой. Ну, думаю, по этому случаю куплю водки (сам я её не покупаю, а почивший любил). Самой дорогой. А какая у нас дорогая? Абсолют. Купил за 500 бутылку. Позарился на розовый цвет (куррант или ещё какая-то надпись на бутылке). Мда. Китайской я давно не пил (последний раз как раз с ужиком, когда в Москве наплыв её был, после перестройки), поэтому сравнить не могу. Но такая гадость... Одеколон какой-то! И воняет, как одеколон. И прозрачная! Они, оказывается, бутылку розовой плёнкой покрывают для натурального цвета, а так -- производство химзавода.

:)

Идея интересная, да боюсь, грузчики выпьют. ))

Какие ещо грузчики??? Не надо тут лишнего сброда! Своего хватает! :))))

Должен же это кто-то когда-то сделать!

накормить, напоить зверя рассмешить хворого.
Надо полагать, он пропишет мне ча-ча-чу или лезгинку?
А ты, коне4но, банки (как МММ) и клизьмы (как Швейку)?

Угу. Скипидарную клизму с патефонными иголками и холодные обёртывания. ))

Обертывания предлагаю в саван.

Эдак он легко отделается. Мы ж не торопимся, Юр. ))

Хм... Разумно... Ну что ж обойдеццо тогда без обертываний. Для начала хватит патефонных иголок. :)))

Но на скипидаре я настаиваю! ))

Ну это естественно. Где ты видел патефонные иголки без скипидара??? Это как хлеб с маслом. Или как водка с огурцами :)))

(мечтательно) Водка - она хороша под пиво.. ))

А вот умные дядьки говорят што никогда нельзя мешать виноград и ячмень... А также виноград и пшеницу... А также виноград вообще с чем-либо, дающим спирт...
:)))

Когда нельзя, но очень хочется - то можно. Тоже какие-то умные дядьки говорили. ))

Типа если надо, но очень не хочется, то необязательно? ;)))

Именно так! ))

Или если обязательно, но нахуй не нужно, то неуговпизду... :))))

:)

Обёртывания из Твена "Как я лечил простуду". Меня Ольга не раз пыталась ими полечить. Единственное, на что я сдался -- ходил в море вечером по колено. Да и то раз пять, потом надоело. Это она в "Водолечении" вычитала.
А игольчатые гранаты запрещены ООН.
Я как-то в девсте решил помыть себе задницу как следует, мылом. Так что мне скипидар теперь не страшен.

ООН нам не указ. Всё равно агрессорами объявят, даже если пол-мира фиалками завалим. Так что - готовься. ))

Ночными? Теми самыми, которые rockets?

Не, обычными.

А СС-20 разве обычные?

У нас такой сорт не растёт.

авиапочтой

Думаешь, приживётся? Мы как-то привыкли местными сортами обходиться. ))

После семян из головки цветка СС-20, вы станете... будем мы.

Ночные это не фиалки. Это вазы :)))

Мог бы тогда http://translate.google.com или наших мультилексы какие запустить.
Спешиал 4ю:
rocket
I сущ.
1) ракета
...
II сущ.; бот. вечерница, ночная фиалка (Hesperis matronalis) Syn: dame's violet, dame's rocket

Сто процентов тебя с напитка, который с ужиком, таращит не по-деццки :)))

А представляешь, что будет, если Мы освоим свою змеюковку сочинскую? Я ведь, когда пил водку, предпочитал старку и перцовку, ну там ещё всякие зубровки. К0роче, чтоб прожигало!

Чача на перце ну очень хорошая получается :))

Я даже слоган рекламный придумал для Нашего продукта: "Выпей йаду!" Дарю. Безвозмезно.

Спасибо. Не нужно. Пусть этот продукт останется твоим! :)

Не хотите меня, берите себе всё. Вам ведь всё-равно понадобится третий! Такие дела только на троих соображают.
Подарок для Юры-япончика:

Вот самурай, а вот гейша. А вот их сегун
Рубит их на сотню частей.
Белый цвет Минамото и красный цвет Тайра -
Не больше, чем краски для наших кистей.

Пока несут сакэ
Мы будем пить то, что есть -
Ползи, улитка, по склону Фудзи
Вверх до самых высот -
А нам еще по семьсот,
И так, чтобы в каждой руке -
Пока несут сакэ.

Но как только я засыпаю в восточных покоях,
Мне снится Басе с плакатом "Хочу быть, как Цой!"

Пока несут сакэ...

Борис Борисыч, ты????

не читаю других камметоф, постю свой. а потом сравню своё мнение с другими

1. нет. но встречалась мне зависимость от плёнки на результат сканирования. Например сканер органически не переваривал плёнки AGFA проявленные набором ORWO hrom. Слайды. Сканер был EPSON filmScan 200
2. да. но тут смотреть что значит оптическая? Но вопрос понятен - да, умерла, по крайней мере в Сочи. У нас только одна фотофабрика была - она разграбленна в пучину экспорприации экспорприаторов.
3. вполне. но тут надо делать поправку на тысячу факторов... и потому объединяю с пунктом следующим
4. не столько машина важна, сколько качество самой бумаги, реактивов и .. шаловливые ручки операторов этой машины.

мне больше всех в городе нравятся совершенно разные лаборатории. их две. Одна (не сочи за рекламу) Кодак экспресс в адлере напротив БАМа (армянский лаб) и через дорогу от них коника. в другой конике на тех же материалов сделают похабщину, в другом кодаке сделают непотребство. только в этих двух лабах печатаюсь. Редко но метко.

Смотри на оборотную часть фотографии, там куча цифр и букв может быть. идеал для меня 0.0.0.0.0.0 или N,N,N,N,N,N это значит что никакие фильтры небыли задействованны во время печати. если я прошу фильтры не включать а там стоит что нить типа 2,1,0,6,0 и портрет в высоких тонах превратился в размытое тёмное пятно на фоне окна скажем, я отдаю им фотку в зад и прошу перепечатать - денег не даю за это, разумеется. ибо просил, оставить всё как есть.

Летом печатать бесполезно везде, кажется. реактивы устают у них настолько, что лучше было бы заправлять аппараты киселём. Зимой полегче, но может не быть нужной бумаги нужного формата. Летом такой траблы нет. Но зимой гарсоны куда более склонны прислушиваться к твоим просьбам. Потом, почти всегда они кадрируют при печати. Нужно ли говорить насколько важна композиция кадра? которую первопечатники фёдоровы делают после тебя на свое усмотрение? за этим то же надо чётко следить. Нормальные лабы имеют дубль-мониторы для клиента. при печати важных кадров контролируешь этих первопечатникофф... ну в общем, Юр, попробуй, погулять да пообщаться с ними. Нормальные ребята на самом деле местами ;)

да, вот ещё что забыл. Поскольку аппараты эти только отчасти основаны на оптике, то важна каждый раз настройка на конкретный негатив. Ибо у одной фабрики такие негативы у другой другие, да и плотность каждого кадра своя. Т.е. очень много зависит от оператора этой машины. Летом работа такая - утром включили машину отстроили по первому на сегодня кадру и весь день шарошат по нему все плёнки. А что? пипл хавает...

З.Ы. Юра, когда-то в 1989 мохнатом году купил увеличитель Ленинград 6-у, есть два объектива к нему. Как думашь, тебе в хозяйстве сгодится? Или мож малому? Просто жалко вещь, новая совсем. лежит, пылится.

Оптическая печать значит печать через промышленный увеличитель. То есть без цифровой обработки кадра. Все сегодняшник машины печатают с пленки путем сканирования, перегона в цифру, и дальше - все как с цифры. То есть уже не оптика. Уже полуцифра.

За цифирки на листе сзади - спасибо. Не знал. Ща задрочу всех :)

Насчет настроек знаю, поэтому стараюсь отдавать прямо с утра после открытия лабы, и настройки машины.

Увеличитель - это сильно. Только я не умею печатать цветные снимки :)))

как-то пробывал. и даже получалось. но ну его в пень! чб можно было бы попробывать, но пока я не настолько заматерел. Мож на пенсии займусь, снова стану чудаковатым. Буду возиться с бачками, манжетами, проявками просушками. Глядишь - снова понадобится фотоувеличитель :)

Во. А я буду ездить к тебе с заказами, и всем говорить: Ебланы цифровые... А я у Мастера, вручную печатаюсь! :)))

1. любые :) хотя, если серьезно, то изначально на сканирование, точнее на копирование изображения с пленки путем сканирования предназначена обращаемая, она же слайдовая, пленка. она имеет лучший цветовой диапазон, контрастность и цветопередачу по сравнению с негативной, да и контурная резкость также лучше проявляется. да, естественно, что самый лучшее изображение даст скан, сделанный на барабанном сканере. но в лабах их фактически нет, по крайней мере у вас, думаю, точно. можно поискать у полиграфистов, кто еще не поменял их на более простые слайд-сканеры.
кстати, учти на всякий случай, при сканировании на слайд-сканере реальной ч/б пленки невозможно применение аппаратно-программной опции удаления пыли и царапин типа Digital Ice - инфракрасный луч, отвечающий за это, не пробивает слой металлического серебра. псевдо ч/б материалы (С-41), скорее всего можно, но лично не пробовал

2. у нас еще есть. немного. ну и сам арендовал лабораторию как-то для ручной печати

3. если тебе не нужны нестандартные форматы, нестандартная печать, в том числе и ручная, и нестандартные способы обработки отпечатков, то вполне адекватна

4. в лабе, в котором я обычно печатаюсь, стоят такие машины. по качеству не могу ничего сказать - еще не пробовал

Ога, спасибо. Но ручная печать мне не нужна. Думал может где оптические машины есть..

Насчёт плёнок для сканирования...
Все, кто выше - правы, нет для этого специальных плёнок.НО
можно узнать по друзьям-фотографам у какой плёнки зерно будет помельче -
ИМХО с малозернистой плёнки результат однозначно должен быть лучше.
Попозже подойдёт наш спец по фото(я сейчас на работе) - расспрошу подробнее.

Спасибо. Буду рад любой информации :)

1.Уже ответил ранее.
2.Оптическая печать ещё вполне себе существует. И не только как класс, но
местами и как детский сад. Всё зависит лт оператора.
3.Ну...Если не считать плоских пластиковых лиц...Может и сгодится...
4.Noritsu, FUJI... да пожалуй что и всё.

По пункту 2. Не могу найти ни одной фотолаборатории, делающей оптическую печать. Ни у нас, ни в Краснодаре. Если она есть, то где???

Тут мне судить сложно...
Наша фирма как раз работает на машинах оптической печати(откуда и инфа об их
наличии как класса. Есть у нас - значит есть и у кого то ещё.), но уездный
город С. несколько далековат от мест, где Вы проживаете...

Странно. Я конечно извиняюсь, но Вы случайно не путаете цифровую машину, способную печатать с пленки?

Ну...
Со слов нашего оператора, коему я вполне доверяю, у нас установлена именно та самая, старая разновидность оптической машины "FUJI". памяти для снимков не
имеет, сканить не умеет, работает за счёт засветки бумаги лампой через плёнку.
Имеет сменный комплект линз, за счёт которого так же может производить т.н.
оптическое увеличение центральной части кадра(и только центральной, заметьте).
Всё указывает на то, что машина определённо служит для аналогового метода
печати...

Факт. Оптическая машина... Вот нигде не могу найти такую лабу... Вот же невезуха...

Отвечу на первый.
Сканировать намного лучше и качественней не негатив, а слайд. Есть даже куча холиворс насчет того, что круче, слайд или цифра. Сканировать их лучше на профессиональном оборудовании (например, на барабанных сканерах), что стоит серьезных денег. Ну, можно на полупрофессиональных, но на текущий момент цифра уже лучше.

Кстати, а нафика тебе, у тебя ж вроде цифра?

Спасибо.
Нафига? А ты знаешь, меня вставила пленка. Вот есть в ней что-то необъяснимое, что мне нравится. Живая она какая-то, что-ли. Как будто в окно смотришь. А цифра - как будто на страницу журнала. Типа винил-СД :)))

Ну, тут главное только одно: чтобы нравилось тебе. Мне лично гемор с
пленкой бы не понравился, но это только из-за того что я ленивый :)

О сканнерах, кстати, посмотри маленькие специализированные для 35-мм пленки.

Вот старая статья в компьютерре.
http://www.computerra.ru/gid/hard/39414/
http://www.computerra.ru/gid/hard/39414/page2.html
Цены - 200-800 баков.

Нет смысла покупать сканер. В лабах стоят дорогие - за двушку и выше, качество очень даже неплохое :)

А сколько стоит сканирование слайда в лабе? Чисто для информации.

У нас скан пленки стоит 100 р. Причем похрен, один ты слайд сканишь, кусок пленки в пять слайдов или всю пленку в 36 кадров. 100р. У них зарядка сканера и автопроход следом за ней. Одна операция. Она и стоит денег.

такс... Около 17 гривень. Нормально, жить можно. Действительно, в
сканере смысла мало.

А если еще и постоянно в лабе трешься, то там скачуха. Я в одном фотоцентре покупаю пленку, и через них же проявляю. У меня получается 150 р. Это пленка+проявка+скан.
Нормально :)

Ну да, жить можно ):

У меня все слайды разрезаны и в рамках, так что, мне за каждый слайд по сотне платить? И надо ли снимать рамки?

У нас так выходит. По крайней мере мне так объяснили. Любой кусок пленки - стольник. Может просто приемщики тупые. А может и я.

Нда. Тогда тебе надо снимать на киноплёнку. Приделать какой-нибудь внешний плёнкоподатчик-приёмник с километровых бобин.
А мне придётся все слайды на швейной машинке сшить.

:)))

Я не знаю за пленку для сканирования, но, если я ничего не путаю, существует специальный сканер для фотопленки. На предыдущей работе какой-то такой агрегат был, правда, сама я им не пользовалась.

Да, спасибо, сканер пленочный и вправду есть. Оказывается их огромное количество. От бытовых до ... Цену страшно говорить :)