34 comments | Leave a comment
Будни Старого Юзера II - НеХФ. Пленка.
И сюда я тоже зашел попиздеть
02 April 2007 @ 07:14 pm
НеХФ. Пленка.
с первава взгляда пахожо на небриту пезду:)
Вот и поговори с такими о высоком искусстве... Бездуховно...
Ну что , милый, "романитизьмь плохо идёть" в массы;)
Это я язвила, по поводу малочисленных ком.
Фотографии хороши, а их(ком) маловато как -то;)))
Фотографии хороши, а их(ком) маловато как -то;)))
У одного из лучших, известных мне фотографов -
d_konstantinov@lj`а комментариев еще меньше. Так что мне есть еще куда стремиться :)))
d_konstantinov@lj`а комментариев еще меньше. Так что мне есть еще куда стремиться :)))не злися, это я так, настрой вчера дурной был...
А что можно сказать на хорошие фотографии, кроме банальностей всяких -дурацких...
А что можно сказать на хорошие фотографии, кроме банальностей всяких -дурацких...
А с чего ты решила что я злюсь? не, все нормально :))))
вот и славно, трам - пам - пам:)
великолепная рэчка!
а что тебе плохо было её по диагонали расположить? 8)
а что тебе плохо было её по диагонали расположить? 8)
А по диагонали воды не видать из-за высокой травы :)))
нене, имелось в виду та же точка съёмки, но кадрируешь по диагонале.
сразу, типо, перед нажатием на кнопка, да? 8)
можно вирезать из этого кадра, шо уже есть, но сильно уменьшитсо поле имаджа, если понимаешь, о чём я.
делло, братан, в том, что (дальше всё ИМХО) фотография, будучи статичной по своей сути, очень выигрывает, если ей удаёццо передать динамику, создать иллюзию движения.
в данном случае фотка, изображая динамичный объект (рэчку-нэвэлычку), статична из-за композиции - полная симметрия, уравновешенность, статичность.
сделав эту композицию неочевидно симметричной, например, поместив ручей по-диагонали (с верхнего левого в нижний правый, скажем) ты придашь иллюзию движения, потому что чел. глаз обращяет внимание сначале на лев. верх. угол изображения, потм на нижн. пр - нижн.лев. - верх.пр..
то есть, уцепившись взглядом за воду, зритель скатится с нею вместе в против. угол и рэчка зажурчит 8))
накисло было бы и траву затемнить, но да это дело добровольное, как и всё остальное, впрочем 8)))
сразу, типо, перед нажатием на кнопка, да? 8)
можно вирезать из этого кадра, шо уже есть, но сильно уменьшитсо поле имаджа, если понимаешь, о чём я.
делло, братан, в том, что (дальше всё ИМХО) фотография, будучи статичной по своей сути, очень выигрывает, если ей удаёццо передать динамику, создать иллюзию движения.
в данном случае фотка, изображая динамичный объект (рэчку-нэвэлычку), статична из-за композиции - полная симметрия, уравновешенность, статичность.
сделав эту композицию неочевидно симметричной, например, поместив ручей по-диагонали (с верхнего левого в нижний правый, скажем) ты придашь иллюзию движения, потому что чел. глаз обращяет внимание сначале на лев. верх. угол изображения, потм на нижн. пр - нижн.лев. - верх.пр..
то есть, уцепившись взглядом за воду, зритель скатится с нею вместе в против. угол и рэчка зажурчит 8))
накисло было бы и траву затемнить, но да это дело добровольное, как и всё остальное, впрочем 8)))
Спасибо за лекцию. Оч полезно на самом деле :)
да незачто, братан! 8)
рад, если сумел оказаццо полезным-с (акунина читаю 8))
рад, если сумел оказаццо полезным-с (акунина читаю 8))
Акунина? В смысле - Григория Шалвовича Чхартишвили? Это правильный выбор! Грузины плохого не сделают! :)))
ага, давно заметил 8)
вот плюютсо в акунина, за гавно считают, а ведь интересное чтение и язык отличный.
вот плюютсо в акунина, за гавно считают, а ведь интересное чтение и язык отличный.
это "жж" неспроста...8)
уря!
пабеда!!
пабедила бензопила "Дружба-ж"!!! 8))
пабеда!!
пабедила бензопила "Дружба-ж"!!! 8))
