25 May 2009 @ 08:53 pm
Все профессии важны...  
Вот бывают люди - прирожденные технари. Конструкторы от Б-га, как говорится. Или электрики. А бывают талантливые писатели. Режиссеры. Художники. Для всех них существуют соответствующие профессии. Главное - правильно выбрать, чтобы парикмахер с золотыми руками не оказался вдруг на конвейере инструментального цеха. Это понятно.

А у меня другой вопрос. Я лично знаю людей, которые специалисты в совершенно неописуемой области. Области, название которой мне неизвестно. Они складывают паззлы. Нет, не те, что из картонных обрывков, вовсе нет. Они складывают паззлы жизни, если хотите. Непонятно? Объясняю в двух словах.

Есть, например,  некий круг друзей-знакомых, работающих в совершенно разных областях. Вот есть они и есть. Но кто-то из них, сложив в голове всех вместе, вдруг выстраивает финансово-производственную схему, в которой они все участвуют и всем им это интересно. Никто из них раньше не мог до такого додуматься и сложить такую последовательность ходов. А этот смог. И постоянно этим занимается. Он непрерывно знакомится с новыми людьми, не зная заранее в какой момент времени и в каком механизме этот новый человек-винтик займет свое место. Но приходит время и оживает новый механизм, придуманый и запущеный одним умным человеком.

Или вот такой случай. Возникает, например, у налоговой некий вопрос к некоей организации. И налоговая уже потирает руки в предчувствии куша, который ей обломится. Но вдруг находится человек, который говорит, что пошла бы ты, налоговая, нахуй, в соответствии с пунктом таким-то и таким-то вот такого-то закона. Причем законом этим налоговая в жизни никогда не руководствовалась и о его существовании и не знала. А человек знал. И при возникновении проблем, всплывает в его голове вдруг знание, решающее эту проблему на раз. Или закон, или акт, или последовательность действий, финансовых операций. И в свободное время этот человек читает законы, кодексы и им подобные скучные книжки. Но он вовсе не юрист, потому что сфера его знаний куда как шире, и предлагаемые им решения не ограничиваются только юридическими рамками. Решение может быть предложено например бухгалтерское. Какое будет уместно, то и сыграет партию. Более того, человек этот опирается не на знание законов, он опирается на видение проблемы в целом и видение "дыр" в этой проблеме. Грубо говоря, он просто видит прореху и находит чем ее прикрыть, при необходимости подняв нужную информацию и подтянув необходимые знания.

Да, я понимаю, умение такое крайне редко, и людей таких вовсе не толпы по улицам ходят, но ведь существуют же они.

И вот кто эти люди? Как назвать их профессию и каким словом обозвать их умение?

ЗЫ. Повторюсь. Люди эти вовсе не гипотетические. Осязаемые. Реальные люди.
 
 
( Post a new comment )
imp_25977[info]sovok4ever@lj on May 25th, 2009 - 12:04 pm
Главный Конструктор.
Великий Комбинатор.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:06 pm
Типа да. Только вот нет такой прохвессии
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_25977[info]sovok4ever@lj on May 25th, 2009 - 12:30 pm
нет - создадим!
админов тоже када-та не было)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:31 pm
Жора, нам же лень что-то создавать! Ты забыл штоле?? ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_25977[info]sovok4ever@lj on May 25th, 2009 - 12:41 pm
ну, пиздеть - не мешки грузить идею-то подать можно)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 11:37 pm
если не лень :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_25977[info]sovok4ever@lj on May 26th, 2009 - 12:07 am
и то)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_44009[info]bugeeboo@lj on May 25th, 2009 - 03:03 pm
Плюсую)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_41041[info]vadianoy@lj on May 25th, 2009 - 12:07 pm
это инопланетяне. ну, эрудиты наверное
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:08 pm
профессия - инопланетянин, умение - эрудит?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_41041[info]vadianoy@lj on May 25th, 2009 - 12:09 pm
да фиг их там поймет
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:14 pm
про то и спрашивал?
(Reply) (Parent) (Link)
imp_44005[info]amuhb@lj on May 25th, 2009 - 12:14 pm
Эрудит, инопланетянин, и просто хороший человек.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_41041[info]vadianoy@lj on May 25th, 2009 - 12:31 pm
мы иго раскусили
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:35 pm
бгыы
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10961[info]skunsevich@lj on May 25th, 2009 - 12:13 pm
аферисты ?

(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:16 pm
АФЕРА (от франц. affaire - дело) - сделка сомнительного свойства, жульническая бизнес-операция, мошенничество.
Тут же никакого сомнительного свойства и жульничества.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_20215[info]reguliarna@lj on May 25th, 2009 - 12:18 pm
дело-сделка..сомнительного свойства в отношении кого? жульническая бизнес-операция- в отношении кого? и т.д.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:23 pm
Вот и я о том же. Все совершенно законно. Афера не подходит никак.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10961[info]skunsevich@lj on May 25th, 2009 - 12:19 pm
ну а как же "кручу/верчу вывернуться/заработать хочу?"
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:21 pm
А разве хотение заработать это жульничество?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10961[info]skunsevich@lj on May 25th, 2009 - 12:22 pm
когда явно проглядывается схематоз "купи-продай" да. по росс законодательству статью за спекулянтсво никто не отменял. вопрос как делать это красиво....
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:25 pm
Извините. Какую такую статью???? Можно ли узнать номерок? Ань, ты в каком мире живешь? Спекуляция перестала существовать с начала 90-х годов как уголовно наказуемое деяние. Сейчас это называется простым словом "торговля".
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10961[info]skunsevich@lj on May 25th, 2009 - 12:28 pm
спесуально поинтересуюсь завтра у лоера.
на тему просто торговля: у меня у товарисча магазин продуктов. милое дело и благое для того района где этот магазин расположен. вкусная кулинария, большой выбор всего. так вот. товарисч проходит по делу именно спекуляция. зацепились за то, что его торговая наценка, ВНИМАНИЕ, за конфеты, выше чем в соседней лавке. бабушка стуканула какая то...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:30 pm
Вот ты поинтересуйся завтра :) И про торговые наценки тоже :)
(Reply) (Parent) (Link)
(no subject) - [info]skunsevich@lj on December 31st, 1969 - 11:00 pm
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:30 pm
Ну так и пей! :)) Это вкусно и весело :)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10961[info]skunsevich@lj on May 25th, 2009 - 12:31 pm
не с кем, негде, денег жалко.
планирую стать мамой одиночкой.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:32 pm
ноукомментс
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10961[info]skunsevich@lj on May 25th, 2009 - 12:32 pm
правильно. машину купил?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:35 pm
не до нее покашто
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10961[info]skunsevich@lj on May 25th, 2009 - 12:37 pm
я на двух. как каралева. ужасть.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 11:38 pm
кадик купила?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10961[info]skunsevich@lj on May 26th, 2009 - 01:02 am
нэа. круче.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 26th, 2009 - 01:03 am
ну колись
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10961[info]skunsevich@lj on May 26th, 2009 - 01:16 am
позвони расскажу. в эфир не хочу.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]m_a_g_d_a@lj on May 25th, 2009 - 12:18 pm
Трабл шутер. Но не как в криминальном чтиве, а в более широком смысле.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_10961[info]skunsevich@lj on May 25th, 2009 - 12:19 pm
о да!!!! забыла как это звучит. спасибо что напомнили. :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:19 pm
Это второй описанный случай. А первый? Когда траблов никаких нет, просто человек запускает новый процесс?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_10961[info]skunsevich@lj on May 25th, 2009 - 12:20 pm
start up манагер.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:26 pm
Как-то мелковато... манагер... Не, тут нечто другое имхается мне
(Reply) (Parent) (Link)
imp_44005[info]amuhb@lj on May 25th, 2009 - 12:23 pm
Проджект манагер :) Или ПиАр манагер.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:28 pm
Менеджер - наемный работник, занятый профессиональной организаторской деятельностью в органах управления предприятия, фирмы, учреждения, наделенный субъектом собственности определенными полномочиями.

Мелковато, тут вовсе не наемный работник. Тут явный работодатель.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]m_a_g_d_a@lj on May 25th, 2009 - 12:43 pm
Проект-менеджер самозанятый. Антрепренер, предприниматель, то есть. Продьюсер жизни. Продвинутый пользователь жизни. Удачник. Коммуникатор. Активный эрудит. Сама давно пытаюсь найти определение своей профессии :) тут дело не в решении проблем, а в умении их избежать, найти красивый выход, подогнать ситуацию под свои цели. Трабл шутер - прямой перевод, а смысловое значение другое совсем - МАГ.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_55280[info]ameno@lj on May 25th, 2009 - 12:23 pm
есть такой знакомый..)
я думаю, можно назвать его предпринимателем:) в каком-то роде:)
(Reply) (Link)
imp_21903[info]inzzz@lj on May 25th, 2009 - 12:25 pm
Просветленные
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:29 pm
О да!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_21903[info]inzzz@lj on May 25th, 2009 - 01:00 pm
ведь они чрезвычайно эффективно могут работать с информацией, не засоряя голову перебором стандартных решений, а находя нужное русло, и направляя в него необходимый мыслительный ресурс
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 11:39 pm
хуяссе
(Reply) (Parent) (Link)
[info]xeon_82@lj on May 25th, 2009 - 12:30 pm
именно такая профессия и называется "предприниматель". Даже не профессия, а состояние души.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 25th, 2009 - 12:31 pm
может быть, может быть
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8923[info]sun_ukoon@lj on May 26th, 2009 - 04:05 am
Согласен
(Reply) (Parent) (Link)
imp_3204[info]natterjack@lj on May 25th, 2009 - 12:49 pm
Кризис-менеджер это.
(Reply) (Link)
imp_7810[info]sarik_real@lj on May 25th, 2009 - 12:57 pm
Харви Кейтель-человек который решает проблемы)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_7810[info]sarik_real@lj on May 25th, 2009 - 12:58 pm
красафчег кароче)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_44009[info]bugeeboo@lj on May 25th, 2009 - 03:08 pm
ну первый - Организатор, причем с большой буквы О. потому что охуенный) второй - человек-оркестр, незаменимый и всегда нужный.

кстати, птсо напомнил, что мне опять нужен организатор. благодарствую)
(Reply) (Link)
imp_25977[info]sovok4ever@lj on May 26th, 2009 - 12:08 am
а ваще-то - може это просто агент?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 26th, 2009 - 12:19 am
чей?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_25977[info]sovok4ever@lj on May 26th, 2009 - 12:36 am
всехний, кого охватывают его конструкции.
не, то суперагент какой-то...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_36316[info]dobry_pirat@lj on May 26th, 2009 - 12:47 am
плюс стопицот.
есть такие.
я их называю просто - грамотные люди.
потому как вкладываю в это понятие не банальное обладание сомнительным дипломом, а знание и умение использовать текущие условия общественной жизни для своего и чужого благополучия.
ну и не без врождённых способностей и волевых качеств, конечно.
(Reply) (Link)
imp_32437[info]anheep@lj on May 26th, 2009 - 02:07 am
коммутаторы, ага - сколько уже синонимов.
я вот пытаюсь таким образом поступать - иногда что-то получается, но таланта нет.
(Reply) (Link)
[info]yeziz@lj on May 26th, 2009 - 02:14 am
в хайтеке это System Architect в хорошем, правильном и широком смысле слова.
мне кажется, в данном случае подходит :-)
(Reply) (Link)
imp_35880[info]zabadan@lj on May 26th, 2009 - 02:52 am
(Reply) (Link)
imp_115687[info]barkarolla@lj on May 26th, 2009 - 03:34 am
Посредник. Только вот не всегда есть что и кого объединять в схему, поэтому живется не сладко, с одной стороны призвание вроде как есть, а с другой стороны профессия отсутствует. А люди часто не помнят кто или что их свело вместе.
(Reply) (Link)
imp_4988[info]chaotist@lj on May 26th, 2009 - 06:02 am
...Скажите, как его зовут?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 26th, 2009 - 09:38 am
кстати, одного из этих людей ты однажды видел, и даже говорил с ним :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_4988[info]chaotist@lj on May 26th, 2009 - 09:47 am
Надо предупредить было, я б руки не мыл тогда ггг

Если серьезно -- ну, это клево когда есть такие люди. Главное, чтобы им хватало ума не начинать дележку, а то если друзья разделяются деньгой, иногда выходит дурная хуйня, были примеры.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 26th, 2009 - 09:50 am
совершенно серьезно :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_21275[info]duroki@lj on May 26th, 2009 - 06:14 am
универсальный всемогутор)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 26th, 2009 - 09:38 am
ггг
(Reply) (Parent) (Link)
[info]arkady_n@lj on May 27th, 2009 - 05:11 am
... То есть ты хочешь придумать название "своей" профессии?
:-)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 27th, 2009 - 07:39 am
Охуенное тебе, конечно, спасибо за такое обо мне мнение, но к сожалению мне до этого уровня как до Пекина раком...
Я даже представить не могу, как такие вещи делаются, а не то что.. Но периодически вижу это собственными глазами.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]arkady_n@lj on May 27th, 2009 - 07:54 am
Всегда пожалуйста... Фраза "Не забыть сложить паззл" навеяла...
:-)
А отвечая поставленный вопрос - Руководитель, Управленец, Chief. Не "игрушечный", а реальный. Достигший этого именно теми качествами, которые и были описаны. А не интригами, преданностью кому-либо, etc. Получающие удовольствие от процесса достижения цели, воспринимающие жизнь, как увлекательную игру. Homo ludenus в некотором смысле. (Пардон за цитату).
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 27th, 2009 - 08:00 am
Людены..
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]arkady_n@lj on May 27th, 2009 - 08:13 am
Ты знал! Ты знал!
:-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on May 27th, 2009 - 08:48 am
Ессно. Я в Салде целый отпуск потратил на то, чтобы набить "Волны гясят ветер" на ленту. На СМ 1407.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_32381[info]rimskijpapo@lj on May 27th, 2009 - 06:53 am
ЯСНО видящие
(Reply) (Link)
imp_104289[info]leon_first@lj on June 5th, 2009 - 10:22 am
Это системщики. Не системные аналитики и не системные архитекторы. Не психологи, не юристы и не менеджеры. Специалист любой профессии + некоторая отличительная особенность, которая заключается в том, что человек работает не с явлением, а с контекстом.

Кстати, от этого бывает и хорошо и плохо.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 5th, 2009 - 11:56 am
мне кажется ровно наоборот - с явлением
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_104289[info]leon_first@lj on June 5th, 2009 - 11:58 am
Когда Вы работаете с явлением - Вы управляемы, когда с контекстом - управляете.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 5th, 2009 - 12:01 pm
Это откуда такое утверждение?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_104289[info]leon_first@lj on June 5th, 2009 - 12:18 pm
Ну, если хотите, логика. Вот Ваш пример про налоговую и хитрый закон. Налоговая всегда работает с явлением. Работает, кстати, достаточно плотно и профессионально. Почему ее сделали? Потому что некто вышел за рамки привычного рассмотрения ситуации - вышел за рамки явления. Но ведь он прижал их вполне подходящим законом - стало быть, остался в контексте проблемы.
Видите ли, контекст не является дополненим проблемы (явления) или чем-то ортогональным проблеме(явлению). Контекст - среда существования проблемы(явления). Контекст порождает проблему. Тут связь чисто онтологическая - творец vs. творение. Естественно, что на этом уровне все видится по иному (не всегда проще)... В этом частичный ответ на вопрос "как?".
Другая часть вопроса - почему не всегда работает? Потому что подход системный. Система - всегда равновесие, иными словами компромис. А компромис - это когда каждый получает меньше, чем хотел. А это неприятно...

Впрочем, на эту тему можно много говорить, а в пятницу вечером есть немало более приятных занятий. Мне вот пора закладывать в плов чеснок. Так что - удачного уикэнда!
(Reply) (Parent) (Link)
[info]andruru@lj on June 29th, 2009 - 02:06 am
прояснилось что-нибудь?
можно подытожить?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 29th, 2009 - 02:09 am
А как тут прояснишь? Вот есть такие люди, есть у них такой дар. А как это называется...
Да и насколько это важно - дать название?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]andruru@lj on June 29th, 2009 - 02:14 am
наверно неважно.
название=ярлык в какой-то степени.
главное, чтобы тебя понимали.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]dr_jian@lj on June 29th, 2009 - 05:41 am
Профессия такая имеет как минимум два официальных названия:
1. рекрутер - сотрудник агентства по подбору персонала
2. инспектор отдела кадров

Но к сожалению название профессии одно, а названный феномен близок к п.1 и выходит далеко за рамки п.2

Прозвучавшее в коментах "предприниматель" ближе всего по содержанию :-)

Сам людей нахожу или они находят меня, но вот цепочки как то редко строятся и цели больше локальные. У человека "А" проблемы, а у меня есть человек "Б" способный эти проблемы решить - сначала первичная информация проходит через меня, а дальше если обоих всё устраивает они начинают общаться на прямую. Но это старый принцип - Мир маленький и все друг с другом знакомы через 2-3х человек :-)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 29th, 2009 - 06:52 am
говорят что максимальная цепочка - 7 человек. то есть любой человек в мире знаком с любым другим максимум через 7 связей.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]dr_jian@lj on June 29th, 2009 - 08:06 am
В разных источниках разные цифры, первоначально слышал 3, потом была версия 5, у вас 7, но сути не меняет, можно просчитать цепочку от вас в любую сторону к примеру до САМОГО!

Вы <-> некто читающий и пишущий в блог Медведева <-> цензор ведущий блог медведева <-> САМ :-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 29th, 2009 - 09:14 am
САМ, в моем понятии, это вовсе не Медведев. И даже не Путин. САМ он и есть САМ...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]dr_jian@lj on June 29th, 2009 - 10:30 am
"Клал я кабель какая", но вот к САМОМУ он ещё не подключён, там пока по старинке через визжащий модем "Батюшки" :-)
(Reply) (Parent) (Link)