Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2007-09-26 11:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Демократическое голосование!
Я вот решил демократическим способом узнать, за что мои фрейнды любят Андрея Романовича Чикатило.
Прошу всех не оставаться в стороне и проголосовать.

1. За то, что он очищал мир от прокаженных и ненужных людей.

2. За то, что он шел против системы.

3. Просто за то, что он жил на нашем свете!

4. За первые три пункта одновременно.

Прошу демократично проголосовать!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]toiibe@lj
2007-09-27 21:02 (ссылка)
Чикатило это исчадие ада. Его вернули туда откуда он пришел. Я за то, чтобы он не возвращался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-09-28 01:38 (ссылка)
Вы очень нетолерантно рассуждаете!
Человек подвергнут варварскому бесчеловечному наказанию, которое признано неприемлимым во всех демократических странах. Неужели в вашем сердце не найдется ни капли сочувствия к этой жертве ужасной жестокости?!?
Представьте себе, что было бы если бы Вас или ваших близких подвергли столь бесчеловечному наказанию. Ну вот например при Холокосте(тм)... Неужели Вы одобряете Холокост(тм)?!?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olegmi@lj
2007-09-28 01:53 (ссылка)
Вы не откажетесь поддержать гуманитарную акцию за отмену смертной казни?
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toiibe@lj
2007-09-29 15:43 (ссылка)
Судя по всему и о холокосте вы судите с позиции Чикатило. Вы вполне могли бы быть адвокатом у нацистов на нюрнбергском процессе.
Но дело не в этом а в том, что имея подобные взгляды вам бы следовало быть готовым к собственному публичному повешению. Потому как если вы, подобно вашему кумиру Чикатило, будете его способами очищать мир, то ваши опоненты однажды вашими же методами очистят мир от вас.
И главное все, как говорил Шура, по справедливости: дарящий любовь получает её обратно вдвойне; сеящий смерть и жестокость сам погибает от жестокой смерти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-09-29 16:50 (ссылка)
Судя по всему и о холокосте вы судите с позиции Чикатило.
Почему Вы решили, что я сужу с его позиций? Я его выбрал как раз как неоспоримое воплощение зла чтобы проилюстрировать сущность демократии.

Кстати, за что Вы любите Чикатило? Или Вы противник демократии?

Вы вполне могли бы быть адвокатом у нацистов на нюрнбергском процессе.
А вы твердо убеждены, что у них не должно быть адвокатов?

Но дело не в этом а в том, что имея подобные взгляды вам бы следовало быть готовым к собственному публичному повешению.
За что? За то, что мои взгляды Вам не нравятся?

Потому как если вы, подобно вашему кумиру Чикатило,
Вашему! Потому что Вы сторонник демократии, а не я!

будете его способами очищать мир, то ваши опоненты однажды вашими же методами очистят мир от вас.
Несомненно. Он убил всего несколько десятков. Значит грязный убийца. Вот если бы он убил милионы, то стал бы великим политическим деятелем...

И главное все, как говорил Шура, по справедливости: дарящий любовь получает её обратно вдвойне; сеящий смерть и жестокость сам погибает от жестокой смерти.
Да. А что дарят нам демократы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ex_olegmi@lj
2007-09-29 18:13 (ссылка)
Мне, признаться, не понятно каких взглядов вы придерживаетесь.
Я за пределами поля, размеченого либерастами. Я свободен от их власти и их правил игры, по которым они всегда выиграют.

Демократия мне не импонитрует (мягко говоря).
http://aveterra.livejournal.com/413984.html

У Вас есть другие предложения?

А вот сочитать фамилию Чикатило с понятием "любовь" это то же, что "полюбите людоеда".
В другом месте я сформулировал этот вопрос с Гитлером. Ну и что? Почему у Вас столь мистическое отношение к словам? Почему Вы расставили красные флажки для своего разума? Кто Вас принудил?

Тут напрашивается единственный вывод: между людоедами может возникнуть любовь.
А выводы об играх разума никак не приходят к Вам в голову?

"....Вот если бы он убил милионы, то стал бы великим политическим деятелем..."

Даже если бы он убил только одного ч-ка или даже не убил физически а пропагандировал и провоцировал убийство, то всеравно бы оставался грязным убийцей.

Ок.
И так грязные убийцы:
Уинстон Черчиль
Франклин Рузвельт
Авраам Линкольн
Джорж Буш младший
Иосиф Сталин

Нет возражений против списка?
Кого из них судили и повесили?

Политики, отдающие приказы типа выселения из Гуш-Катиф, тоже грязные убийцы.
Но они получают нобелевки!

Знаете что, ваш опрос (или голосование что-ли) просто не корректно.
Не более некорректно, чем демократия. Вы любите Аводу или МЕРЕЦ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toiibe@lj
2007-09-30 11:50 (ссылка)
Список политиков убийц далеко не полный. Вы перечислили лишь нескольких лидеров. Кто бы их мог судить в их времена, когда они сами назначали судий?
Я-то как раз противник демократии. Имею ли я предложить что-то взамен? Пожалуй. Но интересно, что вы предлагаете взамен демократии?
Игры разума? Почему нет? Но я оставляю за собой право выбора "участников" игры, по своему разумению. Или вы намерены поставить мне красный флажок?
Я не имею и не завожу привычку объясняться в любви какой-либо политической партии, даже если в чем-то солидарна с ней. Мне, кстати, понравилось это Ваше определение "мистическое отношение к словам". Оно пожадуй вполне исчерпывающее.
Такие вот дела.
Всех благ Вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-10-12 07:53 (ссылка)
Список политиков убийц далеко не полный. Вы перечислили лишь нескольких лидеров.
Я не просеивал всю историю. Мне хватило части...

Кто бы их мог судить в их времена, когда они сами назначали судий?
Так значит вешают только за недостаточное количество трупов?

Я-то как раз противник демократии. Имею ли я предложить что-то взамен? Пожалуй. Но интересно, что вы предлагаете взамен демократии?
У меня есть полная концепция. Но она пока ДСП, а Вы - виртуал. Это препятствует передаче...
Для друзей программа тут: http://olegmi.livejournal.com/102990.html

Игры разума? Почему нет? Но я оставляю за собой право выбора "участников" игры, по своему разумению. Или вы намерены поставить мне красный флажок?
Не участвуете потому, что я при этом захожу за флажки...

Я не имею и не завожу привычку объясняться в любви какой-либо политической партии, даже если в чем-то солидарна с ней. Мне, кстати, понравилось это Ваше определение "мистическое отношение к словам". Оно пожадуй вполне исчерпывающее.
И это мистическое отношение к словам делает Вас легкой добычей для политтехнологических манипуляторов. Вы вснгда проголосуете за того, за кого прикажут...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toiibe@lj
2007-09-29 18:03 (ссылка)
Мне, признаться, не понятно каких взглядов вы придерживаетесь. Демократия мне не импонитрует (мягко говоря).
http://aveterra.livejournal.com/413984.html
А вот сочитать фамилию Чикатило с понятием "любовь" это то же, что "полюбите людоеда". Тут напрашивается единственный вывод: между людоедами может возникнуть любовь.

"....Вот если бы он убил милионы, то стал бы великим политическим деятелем..."

Даже если бы он убил только одного ч-ка или даже не убил физически а пропагандировал и провоцировал убийство, то всеравно бы оставался грязным убийцей. Политики, отдающие приказы типа выселения из Гуш-Катиф, тоже грязные убийцы.
Знаете что, ваш опрос (или голосование что-ли) просто не корректен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-09-29 18:20 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -